Онлайн: 76

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 76

Экспресс знакомства
AlexElenberg, М29

Страп, наручники и латекс. Ммм 🥰

NellyNelly, Ж31

;-)

ОТ! Вопрос дня назрел))) Интимные и т.с. тематические фото. Для чего? Зачем?

Добавлено: 2013-07-09 9:07 ( Ред. 2013-07-09 9:07 )

АвторТати
А мне нраица по скайпу болтать,но со своими опять же.потрогать нельзя,а вот увидеть очень хочется....
Олия,пойдем в скайп чо покажу тебе
А у мНу нет камеры на скайпе, чесНо-чесНо)))))) Ни дома ни на работе))) У меня и дети без камеры в скайпе общаются как-то

Тати - тоКа пописаться))))))))))) в таком стиле или поХоворить за душу)))))))))
Вдругпоймёшь,вмиребренном,гдевсенадеждыхороши,дорожевсехприкосновений,прикосновения души

Добавлено: 2013-07-09 10:07

АвторРыся
А я сразу говорю, шо самое интимное фото у меня - это в купальнике... Хотите Ню? Будет Вам Ню при встрече, когда сами разденете. И все... Кто-то отсеивается, кто-то продолжает общаться... Но я считаю, что интим-фото может получить Хозяин, а не каждый, кто напишет. Тем более фото даже с сайта можно тупо сохранить на свой комп... И не факт, что оно не окажется со временем на другом ресурсе...
Т.ч. Ню фото делают только те, кому я доверяю и уже встречаюсь... Я один раз пережила пусть и шуточный, но шантаж. Повторения больше не хочу.
С такими весомыми доводами нельзя не согласиться. Все верно сказано.

Добавлено: 2013-07-09 11:07

АвторClassic S
С такими весомыми доводами нельзя не согласиться. Все верно сказано.
Спасибо
Сила Женщины в ее слабости...

Добавлено: 2013-07-09 11:07

Чисто мое мнение... Думаю интим фото дело лишнее, на пользу идет только дрочерам. Лично мне совершенно не интересно фото ню, при знакомстве достаточно простое фото желательно во весь рост, а как человек выглядит обнаженным это увидим при более тесном общении. Я не ханжа и не в коем образе не против фото обнаженных на выставках , это уже искусство и имеет место быть, я против фото обнаженных натур, членов, которые служат в своем роде завлекалочкой. Главное по моему это сам человек, а его тело лишь оболочка..

Добавлено: 2013-07-09 11:07

АвторГеорг
Чисто мое мнение... Думаю интим фото дело лишнее, на пользу идет только дрочерам. Лично мне совершенно не интересно фото ню, при знакомстве достаточно простое фото желательно во весь рост, а как человек выглядит обнаженным это увидим при более тесном общении. Я не ханжа и не в коем образе не против фото обнаженных на выставках , это уже искусство и имеет место быть, я против фото обнаженных натур, членов, которые служат в своем роде завлекалочкой. Главное по моему это сам человек, а его тело лишь оболочка..
Я на такой же позиции.

Добавлено: 2013-07-09 12:07

Тело - только оболочка... Но почему-то эта оболочка иногда стает принципиально важной.
У каждого из нас есть любимый типаж. Кто-то предпочитает худеньких, кто-то шикарную красоту. И внешность все же немаловажный компонент в поиске партнера. Другое дело, что типаж можно рассмотреть и в одежде... Я не про шубу и валенки говорю, но и Ню тут излишне.
Сила Женщины в ее слабости...

Добавлено: 2013-07-09 13:07

АвторРыся
Тело - только оболочка... Но почему-то эта оболочка иногда стает принципиально важной.
У каждого из нас есть любимый типаж. Кто-то предпочитает худеньких, кто-то шикарную красоту. И внешность все же немаловажный компонент в поиске партнера. Другое дело, что типаж можно рассмотреть и в одежде... Я не про шубу и валенки говорю, но и Ню тут излишне.
и опять Вы правы. Типаж конечно же не безразличен, он просто сидит в голове и от этого просто никуда не деться-по всяком случае лично мне. В обществе хотелось бы все-таки появляться с достойным партнером и в типаже,и в наличии "серого вещества" в голове. И я себя буду чувствовать уверенно. А своего человека можно разглядеть и в шубе, и в валенках. Наверное так.

Добавлено: 2013-07-09 14:07

АвторБатори
А, прошу прощения за нескромный вопрос, Вы своей потенциальной нижней тоже высылаете фото ню? Ну, чтобы она узнала соответствует ли Ваш внешний вид ее предпочтениям?
Не ню. Правда, у меня "обнаженки" и нет, все руки не доходят ; ))) На фото хорошо видно лицо и фигура - не "дедулька с пузиком". Согдаситесь, что если у мужчины спортивная фигура, то вряд ли он одеждой маскирует целлюлит на ягодицах :) У женщин такое вполне может быть - физиология! Не факт, что меня какие-то... ммм... неровности отпугнут, но я хочу знать, что беру, в общих чертах (нюансы реал покажет). Кстати, в комментах функция таких фото как "проверка на чЭсность" тоже упоминалась; таки да, на "карму" Нижней это влияет :)
И еще в тему топика - спрашивать фото практически не приходится, присылают сами, и я честно их никому-никуда; если есть, чем восхититься - не сдерживаюсь, поэтому, даже если мы не тематим вместе, снимки, бывает, присылаются еще и еще.

Добавлено: 2013-07-09 14:07

1 нормальный человек настаивать на порнофото никогда не станет
2 порно фото - может сыграть с вами злую шутку - вас могут шантажировать неадекваты, его могут увидеть ваши знакомые, да и просто может легко уйти гулять по интернету - какой в том смысл рисковать?
3 все что нужно увидеть - можно увидеть и на обычных фотографиях - если мне показывает девушка к примеру свое фото, я уже могу понять симпатичная она мне или же у меня другой типаж - конечно иногда в реале совсем другой человек, а фото из области "это я 18 лет назад" но как правило такое крайне редко

4 так же никогда не понимал любителей "фото/видео на память" - лично мне хватает обычных фотографий нейтрального жанра чтобы вспомнить хорошие моменты с человеком...
ИМХО

Добавлено: 2013-07-09 15:07

Кстати есть еще одна сторона медали.
Тема обмена фотографиями является не менее острой, чем, например, тема скайпа (недавно обсуждалась на форе, кто помнит). Так вот, частенько при общении на определенной стадии, когда я понимаю, что есть точки соприкосновения интересов (тематических и общечеловеческих), прошу фото. Я не прошу фото эротического характера, заметьте. Обычное фото,что бы понять насколько человек мне подходит по типажу. Просто - нравится внешне или нет - считаю это нормальным. И частенько получаю ответ, что мол "фото не покажу, а то мало ли чо". Я есесенно уточняю - обычное фото нужно, не эротического содержания. Все равно собеседница "боится". Объясняю, что к примеру есть же странички вконтактике и однокл. и там фотки есть у всех в свободном доступе для всех пользователей. Так какая разница там они лежат или на почту высылаются мне? Многих почему то эта элементарная логика вводит в ступор.)) И тут самое интересное - либо человек сливается совсем, по не особо понятным причинам (фейк, закоренелые комплексы или еще что), либо соглашается и таки шлет фото, но у меня интерес сильно ослабевает, ведь если надо объяснять такие элементарные вещи, значит серого вещества не особо много, а это важный для меня критерий)) ну либо это совсем лань дрожащая, что тоже не по мне - люблю смелых людей и не важно какого позиционирования человек)

Добавлено: 2013-07-09 15:07

Марк,ну почти со всем согласен...Но лань...Как-то козой попахивает,фи(

Добавлено: 2013-07-09 16:07

АвторБархатный
Марк,ну почти со всем согласен...Но лань...Как-то козой попахивает,фи(
я "лань" написал таки из благих побуждений, что бы не писать "тварь дрожащая"))) хотел смягчить)

Добавлено: 2013-07-09 16:07

Это ж ГОРНАЯ лань - такое красивое, грациозное животное))))