АвторАделька, Мазайка

Сразу заметно культурного, вежливого человека.
Но почему-то Вам такому замечательному не хаму есть на кого жаловаться и хамят Вам и обманывают и "в сети" заманивают. А мне не культурной не на кого жаловаться, за 2 года на сайте почему то мне ни разу ни кто гадость не написал и ни как не обозвал. Самое плохое слово у меня в личке было " сучка" и то человек потом извинился.
Не знаете почему так?

АвторФленушка

А мне бывает пишут. Но так вот цикнешь и сразу извинения. Обычно начинающие так. Типо они думали, мне так приятное сделать.

АвторARSENICUM

Поздравляю, если подобные выродки не видят в вас виктимности. Они обычно целятся во внешне благопристойных людей, не ожидающих от ближнего своего ножа в спину.

А может их просто пугает ваш аватар.

АвторАделька, Мазайка

Спасибо.
Интересно как по аватару можно определить

Произвольная цитата

внешне благопристойных людей,

если там просто картинка из инета.

А Вы думаете эта авка у меня все время, что я на форуме? Этой фотке даже недели нет. Разные у меня были, вот например такая

АвторARSENICUM

А вы не допускаете что внешняя благопристойность заключается не только в картинках? Не?

Увольте меня от объяснения вам прописных истин, которым учат ещё в средней школе.

АвторАделька, Мазайка

Первое то сообщение пишут картинке.
Кто там за анкетой не известно. Мне вообще все равно как выглядит человек по ту сторону экрана, для меня важно что бы комфортно было общаться и этот комфорт я стараюсь создать сама.
Тому у кого сплошное хамство или разводилово в личке стоит все же посмотреть на себя.

АвторARSENICUM

Я хочу -666, поминусуйте меня ещё, пожалуйста, если вы иначе не в состоянии свои аргументы излагать, кроме как жалуясь на хамство и провокации. К слову, я лишь высказал своё мнение, обоснованное фактами и нормами этики и права безотносительно конкретных лиц. Меня же, как и автора топика начали упрекать в резонёрствеи самодурстве. Оно и не удивительно для интернет-форума извращенцев. Глупостью с моей стороны было ожидать здесь присутствия сколь-нибудь другого контингента. Увольте, в общем, а всех конструктивно-настроенных лиц, которые не вбили себе в голову, что в черные списки следует вносить всех и каждого, а только тех, кто явно угрожает интересам безопасного развлечения, попрошу присоединиться к инициативе автора и сообщить об это лично мне и/или ей.

Иные же, со степенью упоротости, которой позавидует конченый наркоман, доказывающие, что черные списки - это вселенское зло и вносить в них непременно будут всех добропорядочных садомазохистов только за некрасивые глаза или жырные ноги, пожалуйста, перечитайте всё вышеизложенное и приведите хотя бы 1 аргумент против, который лишен был бы демагогии. Вы не попробовали увидеть ничего положительного в этой идее, убеждая всех, что игнор всех спасет. Он не спасет тех, кто изначально относится к людям с доверием, не ожидая подставы. Вы не в состоянии культивировать столь высоконравственную парадигму межличностных отношений, будучи зацикленными на своих низостях, и посему не можете воспринять конструктивность инициативы. Развлекайтесь себе со своими опущенными минуя обсуждение побуждений, направленных на улучшение жизни других людей, к коим вы отношения скорее всего иметь не будете ввиду своей явной асоциальности.

Половая и иная поведенческая распущенность и впрям приводят к полной деградации личности, что здесь явственно обрисовалось.

Существует нерушимая причинно-следственная связь: если сообщество допускает в свои ряды хоть одного носителя проказы лжи и мошенничества, не реагируя на это резким и беспощадным образом, это сообщество рано или поздно заполняется подобными разводилами значительно больше, чем наполовину, превращаясь в дешёвый базар и гадюшник.

Однакое же, я вижу, тут и без разводил всё к тому идёт стараниями форумных завсегдатаев, свято верящих в благость невмешательства. Такие, обычно, проходят мимо умирающих стариков на улице, сбегают с места ДТП, оставляют на дороге умирать сбитое животное и т.д. и т.п. Почему-то мне наиболее вероятным кажется, что сюда ткаие люди, культивирующие хамство в первую очередь, привносят то же, что видят и творят в повседневной своей жизни. Хотелось бы верить, что это не так.

А то ведь и правда только новый гулаг исправит ситуацию. И хорошо бы ведь, к слову. А то столько ополоумевших и одержимых садомазохистов развелось, надо же им какое-то специально отведенное место организовать. ГУЛАГ вполне подходит, разве что атрибутики добавить.

Потрудитесь, кстати, почитать сие для собственного просвещения, если же, конечно, вы способны просвещаться относительно чего-либо кроме рассекания плоти плетьми.

Это просто ситуация из учебника:

— Государство должно бороться с курением!
— Да? А вы знаете, что государственная программа по борьбе с курением была принята в Третьем Рейхе, что Гитлер был убеждённым противником табака?

АвторARSENICUM

Вы же не думаете, что вы можете одним только текстом в интернете сподвигнуть человека вести себя правильно? Вы же наверняка в курсе, что текст это лишь 20% информации? Вы же наверное не думаете, что предлагается только лишь за некорректное общение на сайте вести черные списки?

Если да, то мне вам нечего ответить, ибо речь велась вовсе не об этом.

АвторVanyash

есть такая фобия.... лев толстой ею болел когда писал войну и мир....

зачем так много писать да еще словами которые наверняка самому не известны когда можно все изложить двумя тремя предложениями просто и доходчиво... тут вроди не зщита диссертации, да и там наврядли кто то все перечитывает))))

АвторАндромеда

А может он готовится к защите диссертации, а на нас так сказать практикуется.))))))))