СОЦИАЛЬНАЯ БДСМ СЕТЬ

Онлайн: 308

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 308

Не зарегистрированы?

Регистрация
Экспресс знакомства
"Медведь", М35

В поиске Ученицы или Рабыни.

NellyNelly, Ж31

;-)

"Нехорошие" практики.

Добавлено: 2013-06-29 19:06 ( Ред. 2013-06-29 19:06 )

Произвольная цитата

"Зоо" - это "Дэ"? Ну, хатяб - со стороны зверушки? - можно предположить, что это СМ-практика. Боль для девушки, переходящее в удовольствие... Под наблюдением Верха. Три стороны получают удовольствие. НО... теперь я хочу повторить вопрос... Является ли ЗОО БДСМ?



Уважаемая Рыся, то по поводу вышесказанного Вами - несколько вопросов...

1) Что Вы имеете в виду, когда говорите о какой-то "третьей стороне" в вышеописанном процессе?
2) Какое именно "удовольствие" получает от тематишного процесса упомянутая Вами "третья сторона"?
3) Является ли участие данной "третьей стороны" в процессе - добровольным?
4) На Ваш взгляд - является ли использование в Теме каких-либо "живых" девайсов - этичным и не-противозаконным?

Полагаю, Ваши ответы на вышеуказанные вопросы - несколько прояснят для почтеннейшей публики Вашу позицию по поводу того, в частности, является ли "зоо" - БДСМ-ом.
Равно как и - вообще и в целом - Ваше понимание того, что же такое Тема.

Добавлено: 2013-06-29 19:06

Лично я против всего того, что не возбуждает обоих партнеров. Кажется толерантно выразился.

Добавлено: 2013-06-29 19:06

На мой взгляд - чрезвычайно толерантно Вы выразились, уважаемый OCTOPUS, да...

Добавлено: 2013-06-30 6:06

Здравствуйте. Чем чаще звучит поговорка, что о вкусах не спорят, тем чаще эти самые споры слышны. Насчёт нехороших практик всё проще: одни возбуждают, другие не возбуждают, а третьи обламывают. Это как грибы: съедобные, несъедобные и ядовитые. Мы все зачем здесь собрались? Найти сдвинутых на той-же теме, чтоб получить удовольствие вместе. Некоторым просто хочется поговорить ( впрочем тоже удовольствие ), если хороший собеседник. Меня вот обламывает, когда типа раб в кожаном ошейничке изображает муки мазохиста. Я понимаю, если в стальных кандалах ( ручных и ножных ), стальном ошейнике с цепью ( и всё на замках ) пашет огород, таскает дрова, моет полы ну и тд. А спина и зад при этом в красных полосах и на голос хозяйки реагирует как на удар хлыста. Вот это возбуждает. Страшно? Конечно! А от этого ещё больше хочется! Подведём резюме: Нехорошие практики- это которые обламывают, а которые возбуждают- хорошие ( только не для всех- а кто понимает, а когда вас понимают - уже счастье ). Поэтому желаю счастья всем участникам!

Добавлено: 2013-06-30 8:06

АвторБард Бакен
Произвольная цитата

"Зоо" - это "Дэ"? Ну, хатяб - со стороны зверушки? - можно предположить, что это СМ-практика. Боль для девушки, переходящее в удовольствие... Под наблюдением Верха. Три стороны получают удовольствие. НО... теперь я хочу повторить вопрос... Является ли ЗОО БДСМ?



Уважаемая Рыся, то по поводу вышесказанного Вами - несколько вопросов...

1) Что Вы имеете в виду, когда говорите о какой-то "третьей стороне" в вышеописанном процессе?
2) Какое именно "удовольствие" получает от тематишного процесса упомянутая Вами "третья сторона"?
3) Является ли участие данной "третьей стороны" в процессе - добровольным?
4) На Ваш взгляд - является ли использование в Теме каких-либо "живых" девайсов - этичным и не-противозаконным?

Полагаю, Ваши ответы на вышеуказанные вопросы - несколько прояснят для почтеннейшей публики Вашу позицию по поводу того, в частности, является ли "зоо" - БДСМ-ом.
Равно как и - вообще и в целом - Ваше понимание того, что же такое Тема.

Третья сторона - это животное, которое испытывает удовольствие от процесса...
На Ваш третий вопрос - это такая же дрессура как и у охотничьих собак... Мне рассказывал знакомый, который пытался склонить к данному действу. Но это не мое.
По поводу этики... То не здесь обсуждать этот вопрос... Каждый извращается как может...

Сила Женщины в ее слабости...

Добавлено: 2013-06-30 9:06

На самом деле - всё просто, уважаемая Рыся.

Когда чья-то Тема входит в противоречие с писаными на бумаге законами государства и неписаными, но чётко прописанными в головах морально-этическими принципами общества - это перестаёт быть БДСМ-ом.

В соответствии с вышесказанным, а также и чтоб не обвинили в очередной раз во флуде "не по теме" - говорю совершенно конкретно:

"Зоо" - БДСМ-ом не является, ввиду недобровольности и неэтичности такого действа.

Sic.

Добавлено: 2013-06-30 9:06

АвторБард Бакен
На самом деле - всё просто, уважаемая Рыся.

Когда чья-то Тема входит в противоречие с писаными на бумаге законами государства и неписаными, но чётко прописанными в головах морально-этическими принципами общества - это перестаёт быть БДСМ-ом.

В соответствии с вышесказанным, а также и чтоб не обвинили в очередной раз во флуде "не по теме" - говорю совершенно конкретно:

"Зоо" - БДСМ-ом не является, ввиду недобровольности и неэтичности такого действа.

Sic.
... А этично бить Нижнюю? Насилие так же наказывается УК. Значит и порка - это не БДСМ?
Или все же то, что приятно двоим и не мешает окружающим естественно и не без оргазма?)
Сила Женщины в ее слабости...

Добавлено: 2013-06-30 9:06 ( Ред. 2013-06-30 9:06 )

То, что происходит за закрытыми дверьми с участием ограниченного круга лиц - "это ещё не БДСМ!", уважаемая Рыся.

По меткому определению уважаемого Lupus'a - это "консенсуальный садомазохизм".
У меня лично - для этого другое, своё название - "тараканья Тема": ну, знаете, когда свет внезапно на кухне включаешь - то насекомые всяческие "шухххрррр!" по темным углам...

ПыСы: Впрочем - на мой взгляд, обсуждение того, где границы у БыДыЫсЭму, и отчего-почему ко всяческим девиантам-извращенцам-маргиналам в окружающем их обществе отношение не ахти как толерантное - это предмет совершенно отдельного разговора...

Добавлено: 2013-06-30 14:06

Я ведо к том, что нет "нехороших" практик, а есть практики неприемлемые для отдельно взятого индивидуума
Сила Женщины в ее слабости...

Добавлено: 2013-06-30 15:06 ( Ред. 2013-06-30 15:06 )

Вообще-то, дело, на мой взгляд, в том, что существуют вещи "не-БДСМ-ные" - ввиду их явного противоречия с законами государства и/или открытым противопоставлением нормам общественной морали.

А вот все остальные штуки, что в рамках Темы - действительно, дело сугубо индивидуальное и весьма разнообразное, и никаких "нехорошестей" - в них нет, а есть только чьё-то нетолерантное, центропупистское и некомпетентное "мнение со стороны" относительно этого.

Sic.

Добавлено: 2013-06-30 17:06

Процитирую себя же - из другой темы:
- Копрофилия - может быть формой фетишизма, тогда эти игры - не БДСМ. А может быть проявлением мазохизма, тогда соответствующая практика - часть БД. Дело в том, что садомазохизм (читаем определение в МКБ) - это удовольствие не только от боли, но и от унижения. И да: это может быть безопасно, специальные правила безопасности существуют для этого. Как, кстати, и для золотого дождя.
- Зоофилия исключается из БДСМ основным принципом - БРД, а конкретно, требованием Разумности. Этот пункт БРД полагает, что партнеры в экшене являются дееспособными совершеннолетними людьми. И соответственно, исключает как действия с несовершеннолетними, так и животными, и просто с участием пьяных в любой роли, из числа тематических действий. Добавлю, что к зоофилам отношусь нормально: это не Тема, да, но есть много чего, что не Тема.

Добавлено: 2013-06-30 17:06

АвторБард Бакен
Вообще-то, дело, на мой взгляд, в том, что существуют вещи "не-БДСМ-ные" - ввиду их явного противоречия с законами государства и/или открытым противопоставлением нормам общественной морали.

А вот все остальные штуки, что в рамках Темы - действительно, дело сугубо индивидуальное и весьма разнообразное, и никаких "нехорошестей" - в них нет, а есть только чьё-то нетолерантное, центропупистское и некомпетентное "мнение со стороны" относительно этого.

Sic.
Собственно, с этого и начиналось БДСМ как таковое - с утверждения о признании тематиками единых критериев допустимого, имею в виду - единых с прочим обществом.

Добавлено: 2013-06-30 17:06

Произвольная цитата

- Зоофилия исключается из БДСМ основным принципом - БРД, а конкретно, требованием Разумности. Этот пункт БРД полагает, что партнеры в экшене являются дееспособными совершеннолетними людьми. И соответственно, исключает как действия с несовершеннолетними, так и животными...

(болд мой)

И ничего не соответственно. Животное (не путать с "грязным жывотным) здесь не участник экшена, а инструмент.
И рассуждать мы можем только об адекватности и этичности использования младшего брата или сестры в качестве заменителя фаллоимитатора или кулака, что приобретает особую пикантность всвязи с недавним скандалом в Германии в отношении туземного гринписа. )))
У самурая нет цели. Только путь.