Рабство ... как много в этом слове...? Категория, прихоть, блажь или образ тематических отношений ?

С тех пор как мне стала близка Тема, все время задаюсь этим вопросом.
Столкнулась с таким наблюдением/утверждением, что абсолютный сабмиссив (т.н. раб/рабыня) не просто хочет рабства, он нуждается в нем для самореализации и обретения идентичности.
Говорят, что такая потребность управляется естественной склонностью к подчинению на всех уровнях быта… и не быта. Проводят даже параллель с т.н. религиозным путём, или подводят к этому понятию равенство. Дескать, как в религию в рабство тоже «уходят».
Я же думаю что т.н. стремление к рабству в Теме автоматически не появляется и не приобретается. Вот столкнулась я с такой информацией что рабство, как и религия - это духовное по природе своей явление.
Вот интересно понимают ли доминирующие партнеры те, которые почитают и предпочитают отношения «хозяин/хозяйка –раб/рабыня» что партнер который имеет статус раба или рабыни в паре , прежде всего подчиняется своей собственной природе желания, а во вторую очередь уже партнеру. Мне сдается, что до этого рассуждения мало кто доходит, ибо все, что я слышала о т.н. отношениях «хозяин-раб» очень далеко от такой духовности отношений. Но может это и есть мое упущение, что мне не довелось услышать ясного и четкого ответа на вопрос для чего нужен доминанту партнер - раб/рабыня, и что потом? (
Подавляющее большинство тематиков ищут отношения в контексте «господин /рабыня», «хозяин/раб» + другие окончания. Хочу разобраться …для чего? Что может получить как Верхний, так и нижний партнер от отношений такого рода, если учитывать что не все партнерские отношения такого формата связываются еще на т.н. духовной основе. Чаще на эмоциональной и сексуальной. Хотя сексуальная основа совсем не обязательно является связующим звеном или самоцелью в таких отношениях. А то лично я сталкивалась только с таким явлением что в рабыни берут исключительно для удовлетворения собственных так скажем хотелок, которые не удается воплотить в реальной жизни.
Задаюсь вопросом без всякой иронии и сарказма, интересно разобраться.

p.s. да, были не раз уже топики на подобную тему. Однако, не припоминаю что бы был дан ответ на вопрос: рабство отчего, почему и зачем нужно каждой стороне , вступающих в такие отношения людей. Предлагаю поговорить об этом.

Произвольная цитата

Хочу разобраться …для чего?

Мне кажется, Oliya, Вы сами ответили здесь:

Произвольная цитата

...партнер который имеет статус раба или рабыни в паре , прежде всего подчиняется своей собственной природе желания, а во вторую очередь уже партнеру.

Мне остается только присоединиться к Вашему мнению

Я бы остановилась на образе тематических отношений, когда Нижний/няя могут передать груз ответственности за принятых решению на другого человека, на Верха.
Мне интересно было бы посмотреть на абсолютную Рабыню... Хотя нет.. насмотрелась на отношения НЕТЕМАТИКОВ, когда жена в бытовом рабстве у своего мужа. Терпит хамство, побои оскорбления... И не уходят... Может это категория Рабынь? Неосознанных... но идущих по пути своих наклонностей?
Мне так же нравится подчиняться, но при этом это не более чем дань уважения к Верху + игровой элемент...

Произвольная цитата

Я бы остановилась на образе тематических отношений, когда Нижний/няя могут передать груз ответственности за принятых решению на другого человека, на Верха.

Для мейлдома соглашусь...а в фемдоме - не представляю, хотя...

Почему нет? Представьте себе... Мужчина - добытчик в семье, начальник на работе... постоянный стресс... А это своего рода спусковой механизм избавления от стресса... Или потребность в своего рода "мамочки"".
Прошу учесть, что я говорю о абсолютных Рабах, а не о Нижних, которые подчиняются исключительно на время сессии)))

Всё возможно...и потребность в мамочке тоже
Но я высказал свое мнение о том, что "могут передать груз ответственности за принятых решению на другого человека, на Верха", как о реализации потребности.
Мне кажется, не надо идти за "мамочкой" в Тему - в ванили это одно из самых распространенных явлений, незачем искать дополнительно

Так и я о том же))) Домина как "мамочка" воспитывает, дает указания, лелеет и наказывает свое "дитя" - это и есть передача ответственности за принятые решения. Или я неправа?)))
В ванили это "некрута", а тут другое дело))))

Произвольная цитата

рабство отчего, почему и зачем нужно каждой стороне , вступающих в такие отношения людей.

Я скажу за себя. Мне комфортно тогда, когда я контролирую отношения в паре. Плюс садистские практики.
Может быть вариант, когда только "садистские практики", но тогда я не считаю это отношениями и не заморачиваюсь по поводу контроля ситуации.

На мой взляд, нехарактерно.
Я ж не совсем отрицаю Фрейда- умный, все таки, был мужик, хоть и говно
Так вот, по моему мнению, отношения по типу Мать/сын встречаются ооооочень редко. И для фемдома характерны более отношения по типу Отец/дочь, что выражается в стремлении оберегать, проявлять заботу.
Еще раз, всё возможно, но я, как и все мы, сужу на основании своего опыта, а с желанием передать ответственность за себя Верхней сталкивался только пару раз в своей жизни, в то время, как в мейлдоме - это одно чуть ли не из обязательных условий. Я об отношениях на основе доминирования/подчинения есичо...

Oliya, Вы правы, в основе тематического рабства лежит эмоциональная и сексуальная составляющая! Нравится мне чувствовать себя в Его власти во время сессий. Но это же не означает управление свей моей жизнью и ответствееность за нее. Ответственность только за действия Верхнего, которые он совершает во время сессии.

Nemonah, Вы правы. Одна из причин, которая привела меня в Тему - это возможность почувствовать себя любимой дочкой. Но опять-таки - это не значит, что я согласна подчиняться каждому, кто предложит. Нет у меня такой потребности. Исходя из этого хочу обратно повторить, что рабство - это образ тематических отношений, продиктованный индивидуальной потребностью)))

Произвольная цитата

Одна из причин, которая привела меня в Тему - это возможность почувствовать себя любимой дочкой.

Парадокс, но в фемдоме, нижние тоже идут чаще всего за тем же - почувствовать себя "любимой девочкой") Со всеми вытекающими: воспитанием, передачей ответственности, наказанием и принуждением.

Интересно Вы написали, а главное кратко - по теме, и верно)
А до меня совершенно не доходит вот это вот, цитата: "остановилась на образе тематических отношений, когда Нижний/няя могут передать груз ответственности за принятых решению на другого человека, на Верха"
В этом смысле мне всегда интересно знать/узнать, а желает ли Верх принять этот т.н. груз ответственности за нижнего партнера? Возможно он пришел просто для ... для, естественно,своих целей (не оглашая их, конечно) , а ему этот груз ответственности преподносят)) Чаще всего так и бывает, и не выдерживает Верх этого "отданного" груза ответственности, потому что и не собирался его брать. Вот и начинаются слезы и проблемы, а часто и истерики, которые он же и пытается "выбить" любым уже каким придется способом - может даже и "переключить" своего партнера. И даже из лучших побуждений это делается и даже любя... возможно.
И в связи с тем, что изначально были разные задачи и т.н. установки в паре и разное желание и способы окунуться в это - получается эффект, который получается. Он и не хотел особо, ему за другим, но не отказался, потому что ему это дали/вручили... и понеслось "ты не такая рабыня", "а, ты не такой господин" И и обычных ванильных отношениях это тоже по такому же сценарию идет. Только там механизмов и манипуляций т.н. "привязки партнера" больше и они проще и грубее, там еще и официоз рулит))

А насчет того что писали - цитата: "нравится подчиняться, но при этом это не более чем дань уважения к Верху + игровой элемент" - безусловно!
Я тоже думаю что преклонение, почитание и подчинение для партнера, которого ты выбираешь и с которым устанавливаются нужные тебе "связи" - это удовольствие ни с чем не сравнимое. Оно особенное!