СОЦИАЛЬНАЯ БДСМ СЕТЬ

Онлайн: 152

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 152

Не зарегистрированы?

Регистрация
Экспресс знакомства
Admd , М39

Верх, склонен к садизму

NellyNelly, Ж31

;-)

Обобществление женщин

Добавлено: 2013-06-17 12:06

С возраста полового согласия,дыры тоже определяются теми кому они принадлежать. Господа извращенцы,я не говорил про изнасилование. Каждый будет решать за себя,но будет эмансипация либидо.

Добавлено: 2013-06-17 12:06 ( Ред. 2013-06-17 13:06 )

Я жду не дешевых отмазок от вас, www12, а вразумительного ответа на вопрос - лично вы готовы подложить свою мать под любого, кто изъявит желание ее отъе@ать и какой неофилософский аспект вы видите в том, что в патриархальные времена называли свальным грехом?
И про будущую дочь не забудьте поподробней объяснить...желательно с живописными картинками, раз уж вас так гложет мысль об обобществлении и их тоже.
У самурая нет цели. Только путь.

Добавлено: 2013-06-17 12:06

Авторwww12
С возраста полового согласия,дыры тоже определяются теми кому они принадлежать. Господа извращенцы,я не говорил про изнасилование. Каждый будет решать за себя,но будет эмансипация либидо.
И что ж это за обобществление такое, где обобществляемый сам решает, с кем, когда и куда ему обобществляться? И как долго оно продлится, такое "обобществление" при котором обобществители какбе просто просители? И чем оно прынцыпиально отличается от простого бытового блядства?
У самурая нет цели. Только путь.

Добавлено: 2013-06-17 13:06

Авторwww12
С возраста полового согласия,дыры тоже определяются теми кому они принадлежать. Господа извращенцы,я не говорил про изнасилование. Каждый будет решать за себя,но будет эмансипация либидо.
И что это за возраст такой, полового согласия?
Не спрашивайте у меня всякие глупости, и я не буду говорить Вам всякие гадости.

Добавлено: 2013-06-17 13:06

Авторwww12
С возраста полового согласия,дыры тоже определяются теми кому они принадлежать. Господа извращенцы,я не говорил про изнасилование. Каждый будет решать за себя,но будет эмансипация либидо.
При обобществлении женщин, теряет смысл понятие семьи. Значит не будет, ни матерей, ни дочерей, ни отцов и сыновей. Как думаете, если нет никаких привязанностей, нет ни каких обязанностей, только права, долго будет сохранятся этот возраст "полового согласия", да и кто там будет общую принадлежность слушать о ее желании или не желании трахаться именно так, как хочет она, а не так, как хочет обобществитель.
Не спрашивайте у меня всякие глупости, и я не буду говорить Вам всякие гадости.

Добавлено: 2013-06-17 13:06

Больных на голову, по ошибки, природа не прекратит пускать на свет, это не значит, что все их бредовые идеи стоит обсуждать.

Добавлено: 2013-06-17 16:06

АвторLineage
Больных на голову, по ошибки, природа не прекратит пускать на свет, это не значит, что все их бредовые идеи стоит обсуждать.
А что, вышел указ, запрещающий обсуждать бредовые идеи? ))
Ну, протупил паренек на фоне спермотоксикоза и желания казаться умнее....Ну, мы повеселились ))
Рычать-то зачем? )) Не надо на таких пацанов напрягаться - они безвредные ))
У самурая нет цели. Только путь.

Добавлено: 2013-06-17 19:06

АвторNemonah
Я жду не дешевых отмазок от вас, www12, а вразумительного ответа на вопрос - лично вы готовы подложить свою мать под любого, кто изъявит желание ее отъе@ать и какой неофилософский аспект вы видите в том, что в патриархальные времена называли свальным грехом?
И про будущую дочь не забудьте поподробней объяснить...желательно с живописными картинками, раз уж вас так гложет мысль об обобществлении и их тоже.
Nemonah, сдается мне,что вразумительного ответа Вы не получите...
Ибо, когда обобществлять чужих барышень- это оно можно..вообще, с чужими все можно...А вот,когда дело касается своей шкурки, то тут, оказывается, что это слооожный вопрос....

Добавлено: 2013-06-17 22:06 ( Ред. 2013-06-17 23:06 )

Авторwww12
В начале ХХ века начало появляться множество прогрессивных идей. И кто то предложил тоже умную идею. Если-"заводы рабочим",а "а земли крестьянам"..то "баб мужикам". Появились сторонники идей обобществления женщин. Все женщины принадлежат всем мужчинам,а любой мужчина может взять потрахать кого захочет.

Даже появился декрет об обобществлении женщин. Скорее всего подделка,но он был отражением бытовавшего мнения.
Вот сейчас Лимонов немного мечтал об этом,но вскользь.
В любом случае это было бы интереснее,а люди довольнее.
Патриархат, матриархат, многоженство, многомужество, полигамия, моногамия - все это и было в истории и есть и будет. У разных народов, в разное время, или просто у отдельных людей. Документ, может и был подделкой, или настоящим, но это не имеет никакого значения. А вот то, что он не только был, но и есть отражением мнения некоторых людей, или групп людей - это точно. Круто, конечно, когда мужчина может, фигурально выражаясь, зайти на подобную "женоферму" и поиметь любую женщину. Наверное, некоторые женщины тоже не отказались бы от идеи обобществления мужчин и подобных "фабрик".
НО!! У каждой медали или монеты две стороны, а у каждой палки два конца. Вряд ли ВСЕМ бы мужчинам понравилось, если его женщину в его отсутствие имеют другие мужчины и вряд ли ВСЕМ женщинам понравилось бы, что их полигамные мужчины в другое время занимаются сексом с кем-то еще. Но многим это нравится, и это тоже вполне нормально!
Я не за, не против таких идей,но я против любой стандартизации, категоричности в сомнительных вопросах и любых попыток подвести частные случаи под правила!! Это мое, как тут принято писать, ИМХО!!)))
P.S. В качестве объяснения моего мнения. Я в оппозиции как к партиям с матриархальным уклоном, со стороны всяких истеричных феминисток, так и в оппозиции к партиям, пропагандирующим самцовый шовинизм!)) Я за нормальных людей, а не за крайности рода человеческого!))

Добавлено: 2013-06-17 23:06 ( Ред. 2013-06-17 23:06 )

Произвольная цитата

но я против любой стандартизации, категоричности в сомнительных вопросах и любых попыток подвести частные случаи под правила!!



Совершенно верно! Придумал один "умный" как ему обустроить мир, и давай декреты крапать)
Да в то время много было чего что пообобществляли, или
хотели пообобществить))) Но что из этого вышло всем известно.
Личное сумасшествие не может быть достоянием общества) Слава всем силам, что был народ не шибко грамотный, а то бы понапридумывали еще каких нибудь пряников моченых)
Вдругпоймёшь,вмиребренном,гдевсенадеждыхороши,дорожевсехприкосновений,прикосновения души

Добавлено: 2013-06-17 23:06

Почитал, признаюсь как то хреново мне стало. Почему? Да потому что такую чушь мы серьезно разбираем. Это же полная деградация, возвращение к стадному образу жизни. Опять мы забываем , что мы все таки человеки из класса разумных, а не приматов. И секс это занятие любовью, а не удовлетворения своих животных инстинктов. Я не буду спорить был ли такой декрет, только если был, то его издал один из озабоченных. Я не ханжа и согласен, что мужчина полигамен( сам такой) но просто так по животному трахаться с первой встречной ... Не господа это не мое, давайте хоть немного отличаться от братавьев наших младших...

Добавлено: 2013-06-18 21:06 ( Ред. 2013-06-18 21:06 )

www12 писал:
Произвольная цитата

Даже появился декрет об обобществлении женщин. Скорее всего подделка,но он был отражением бытовавшего мнения.
Вот сейчас Лимонов немного мечтал об этом,но вскользь.
В любом случае это было бы интереснее,а люди довольнее.



www12 писал:
Произвольная цитата

Господа извращенцы,я не говорил про изнасилование. Каждый будет решать за себя,но будет эмансипация либидо.



О довольных людях...и тех, кто "решает сам за себя




Кому-то плохо видно?

Я процитирую:

"Мандат51
Предъявителю сего товарищу Карасееву предоставляется право
социализировать в городе Екатеринодаре 10 душ девиц возрастом от 16-ти до
20-ти лет, на кого укажет товарищ Карасеев." (с)

Советую почитать "Красный террор в годы гражданской войны" Под ред. докторов исторических наук Ю. Г. Фельштинского и Г.И. Чернявского


P.S. Георг, Вы не очень сурово с хлопчиком? Мне показалось, что прям, как взрослому отвечали... Он еще не проникнется
У самурая нет цели. Только путь.