АвторКошечка белая

Я так говорю потому, что опираюсь лишь только на свои отношения ) (сессии)
Просто прочитать книгу и запомнить пару ... слов, ой как мало для того чтобы поставить меня на колени ))
Только тот кто им является изначально )
Конечно каждому свое )) За всех я не говорю)

АвторSkilgnon

только теперь разглядел что лоханулся неподецки)))рабыни и маза,а я чёт саба и маза увидал,внимательный шо ппц)))

АвторКошечка белая

Так вот )
я считаю, что это напрямую зависит от отношений )
От власти и влияния верхнего на нижнего.
Как писалось выше, можно из сабы сделать и мазу )
И мне кажется, что и мазу при хорошем (подходящем) Верхнем можно научить (или приучить) получать удовольствия от выполнения приказов )
В любом случаи идет подчинение
или нет )

АвторOliya

А у рабынь кажись сабанутость однозначно присутствует, как и у маз бывает. Так что все в рамках вопроса) Я так Вашу мысль поняла сразу.

АвторOliya

Или нет)))))))))))))
При желании все можно сделать. А вот при его отсутствии - соответственно нет)

Отношений не было и нет, просто идет пока разговор и человек не видит разницы, принципиальной. Или придуривается что не видит)))

Разговор был изначально о принципиальном отличии двух позиций и почему ее не видно... некоторым. Все))))))))))))

АвторSerg1976

Уважаемая Li-La, Вы противоречите сами себе, поэтому и в личку глупости прилетают

Произвольная цитата

- я не рабынька
- а кто тогда?
- я мазохистка

А в анкете у Вас какое позиционирование?

Произвольная цитата

Позиция: Подчинение (Низ)

Вы уж определитесь))))

АвторOliya

Да может и такой вывод о подходе тоже верен) Но не видеть принципиальной разницы в этом, не возможно. Мне так это видится.