АвторBloody

Joylu, что лишний раз доказывает, что все фломики разные.

АвторBloody

Я думаю, что те, которые "переквалифицировались" в свичей изначально ими были, но только их переключатель не срабатывал по каким-то причинам.

Я свич, кстати, ага.

Так вот, меня на переключение нужно спровоцировать. Чем? Последний раз моих демонов разбудили поклонением, желанием принадлежать со свеми потрохами, безумной ревностью, истериками и слезами, если я не уделяла достаточного внимания своей игрушке…
А покорили… Покорили: волчьим взглядом, сильными, жилистыми руками, уверенностью в себе, жгучим желанием обладать мной...

Процитирую любимую мной Хуану Инес де ла Круз.

С тем, кто со мною ласков, я груба,
того, кто груб, я обласкать готова.
Один рыдает - я в ответ ни слова,
другому звук пустой - моя мольба.

Влюбиться в камень - как страшна судьба!
Стать каменной - как жизнь ко мне сурова!
Один - мой жалкий раб, а у другого
сама я - беззащитная раба.

АвторBloody

А говорили, что Яндекс знает все

Авторantipop

Мой вольный перевод с английского слова "фломик"-половичёк.

АвторБорис_496

Забавно у Вас тут!
Всем здрасьте!
Ответ явно проглядыветься в самой теме топика. Вся загвоздка в том то и заключаеться что бы "красота" соответствовала "мечте".
Я так думаю что само слово "красота" в данном контексте это не токо внешняя сторона но и определенно набор внутренних качеств.
Так как просто внешне красивый человек - пустышка и уж точно на колени ни кого не поставит.
И уж совсем не важно кто верх или кто низ кто женщина или кто мужчина - в данном смысле "раб" это зависимый (я бы сказал влюбленный) и увлеченный человек а не линия его поведения и позиционирования.
Он может быть до корней волос домином но страстно желать свою рабу и в глубине души очень бояться ее потерять. А соответственно готов на все что бы удержать ее возле себя.
Ну вот как то так. Сумбурно конечно но надеюсь мысль моя понятна.

АвторЛеди Вио

Как романтично ... И если рассматривать со стороны романтики абсолютно верно))))

Авторantipop

"Я думаю, что те, которые "переквалифицировались" в свичей изначально ими были, но только их переключатель не срабатывал по каким-то причинам."

О том и речь. Психосексуальность ведь в нас с рождения заложена.Она дремлет в некоторых,бывает долго. Бывает что и вовсе мимо проходит, в силу каких-то внешних причин.



Я тоже темнота. Фломиков не знаю

АвторGemma

я со своей свитчевской колокольни... с учетом того, что в ДС я либо красненькая... либо что чаще практически не практикую.... скучно мне... Так вот..... в остальном свитчуга... причем вполне гармоничная.....
Я подчинюсь не каждому.. только тому,кто действительно будет превосходить.... либо будет равным мне по личностным параметрам (они у каждого свои) по интеллектуальным..... ну и соответственно как мужчина.....
И было не раз.. и в последнее время довольно часто, когда Чистые Верхние... хотят попробовать со мной быть нижними... свитченуть так сказать....
Я так для себя поняла, что в принципе, изначально все мы универсалы.. то есть свитчи.... а вот в зависимости от того, как нас воспитывали.... как на нас влиял социум... мы приобретали окраску трискеля....
А на вопросы
Из моего опыта.. мужчину.... да....в принципе можно.... смотря какого.. и какие отношения у него с этой женщиной...
Женщину..... опять таки.... все зависит от пары.. от мужчины....

Авторantipop

Не. Это Вы говорите именно с чисто свитчевской колокольни.
У верхних и нижних в чистом виде нет никакой универсальности.
Я себе в кошмарном сне не смогу представить,чтоб я "переключился".
Такими способностями я не обладаю.