АвторOliaTransi

Задачка на теорему Пифагора, которую я никогда не могла понять. Все знают со школы, что теорема Пифагора - это когда в прямоугольном треугольнике квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов. Но представьте, что вы на бумаге начертили прямой угол из отрезков 2 и 3 сантиметра. Потом провели гипотенузу. Выходит, гипотенуза должна быть равна квадратному корню из 13-и? То есть 2 в квадрате+3 в квадрате= 4+9= 13. А корень из 13-и вы хрен вычислите без остатка.
Или если стороны катетов по 1 см. 1 в квадрате плюс 1 в квадрате равно двум. А корень из двух вы тоже фиг извлечете без остатка.
Выходит - гипотенузу измерить на рисунке теоретически можно точно, а математически вычислить можно только приблизительно??
Математики - объясните!))))) Пифагор - мудак, или математика вовсе не такая точная наука?))

АвторЯнус.

Не, Пифагор не мудак и математика - точная наука. За это я отвечаю)))

АвторOliaTransi

И где тогда ошибка?)))

АвторЯнус.

Нет ошибки. корень из двух 1,414213562373.... просто нет таких единиц маленьких, что бы показать и они настолько ничтожны, что их можно не учитывать.

АвторOliaTransi

Значит, это просто я люблю бааальшие единицы, чтобы измерять, и придираться к тому, что можно не учитывать!)))))) Пифагор не учел "малые единицы", а я иногда возьму и "позанудю"))))))
В общем-то действительно можно и в жизни иногда не учитывать размер, но учитывать все остальное!))

АвторOliaTransi

Значит, это просто я люблю бааальшие единицы, чтобы измерять, и придираться к тому, что можно не учитывать!)))))) Пифагор не учел "малые единицы", а я иногда возьму и "позанудю"))))))
В общем-то действительно можно и в жизни иногда не учитывать размер, но учитывать все остальное!))

АвторВ поиске Госпожи

Да как помнится у вас все загадки с более тяжелым умыслом, может надо немного проще относится к происходяшему...