А Прохоров - нижний????? Раб???


*пора перековываца в Домины)))

А кто знает, Ли) кто знает... на лбу ни у кого не написано

не знаю как голосовать.да и не буду.
не рабовладелица я.не было рабов у меня никогда

Думаю,может быть любой вариант ответа. Чужая душа-потемки. Но я склонен думать,что мужчина-тряпка по жизни,скорее,склонен наоборот избегать ситуаций,когда его достоинство опускают ... Иначе странная ситуация бы выходила.. Вряд ли тот,кому по жизни приходится вставать на колени будет это делать еще и по доброй воле. Моё мнение,что мужчина-раб либо нормален в своей жизненной позиции,либо даже довольно силен и властен. И именно поэтому(как впрочем и по ряду многих других причин) для соблюдения некого баланса он может желать оказаться в чужой власти,причем даже в крайне унизительном положении..

По моему,это зависит от степени погружения в тему..,если "рабство" ванильное,игровое и обоих это устраивает,тогда одно другое не исключает,можно быть и Мужчиной,и "рабом".А если хочется реальных унижений,то лучше,чтобы Госпожа не воспринимала раба,как человека.Я,например,с трудом представляю,что бы меня по настоящему,а не по игровому, унизила девушка,после того,как она узнает меня,таким какой я есть.От жены я этого добиться,так и не смог..Для этого надо,чтобы на душевном,энергетическом уровне,сложились такие отношения,где девушка уже займёт главенствующее положение и её дальнейшее доминирование в теме,будет логичным и естественным.

Сначала нужно дать четкое определение, что значит мужчина-тряпка? По моему, мужчина-тряпка такое же мифическое существо, как и настоящий мужчина. У каждого свой критерий того и другого. Тех, кого можно загнать под этот термин)), думается, не так уж и много. И это рай для психологов. Те же товарищи, что тащатся от подобного названия, тащатся только потому, что чувствуют от этого душевный подъем и эрекцию)) Но являются кем угодно, только не тряпками.

Здесь можно сколько угодно рассуждать, но взгляните на реально происходящие факты: в 99% маньяками-насильниками становятся очень слабые люди у которых никогда не было власти, значит люди предпочитающии позицию низ более продвинуты в жизни...

Мне тоже эта мысль кажется не лишенной здравого смысла-что среди слабых мужчин больше как раз-таки Верхних.. Которые компенсируют в Теме свою "забитую" позицию(жена пилит,на работе нападают и рай далее)))
Либо другой вариант..Хочется власти,просто потребность...Но реализовать не удается в жизни и посуди. Тогда Тема может в этом помочь)
А вообще каждый случай индивидуален.. Как говорят,что нет "чистых" верхних и нижних..и это может лишь показать гибкость человеческой психики... в одних ситуациях мужчина силен(например,защитив близких), в другой ситуации слаб(подчиняясь супруге в быту))).. Предвижу возглас женщин,что это вовсе не слабость)) Согласен..я об относительной слабости..)
Себя я слабым,правда,не считаю. Хотя люблю именно доминировать)))

А девушка-Нижняя - тряпка?

В постели можно играть в любые игры, это никак не влияет на статус человека в обычной жизни. И о том, тряпка человек или нет, тоже не говорит... ИМХО.

Может я чего-то не понимаю,но с Настоящим Мужчиной,девушка по определению не сможет занять главенствующее положение,разве что,в какой-то степени,мужчина позволит ей создать иллюзию этого.Так что этот вариант,для Настоящего мужчины маловероятен.Остаётся или игровое,или одноразовые сессии,на которых поставить себя так,чтобы Госпожа,как человека тебя не воспринимала.

ты прям, мотивируешь меня на смену тематической ориентации, относительно одного человека))))

Да, Вы явно чего-то не понимаете. Когда это статус Настоящего Мужчины зависел от того, какое положение относительно СВОЕЙ женщины от занимает в паре?

ОДУМАЙСЯ, ПОКА НЕ ПОЗДНО))))