Пользователей онлайн: 215
Не зарегистрированы?
РегистрацияИ кто же доминант?
Добавлено: 2013-04-02 20:04 ( Ред. 2013-04-02 20:04 )
АвторLi-LaПроизвольная цитатаХотя я понимаю, что оно автоматом поменяется
о как)))) А почему?
Наверное это в сознание так
Как рефлекс )
И не забывайте, что реч идет о настоящих Доминантах .
Добавлено: 2013-04-02 20:04
АвторКошечка белая)
Наверное это в сознание так
Как рефлекс )
И не забывайте, что реч идет о настоящих Доминантах .
А кто такие настоящие Доминанты? И чем они отличаются от остальных "просто парней с которыми общаюсь"?
Добавлено: 2013-04-02 21:04
АвторLi-LaЛадно. с рефлексами - это, конечно, сильно. Дамн.
А кто такие настоящие Доминанты? И чем они отличаются от остальных "просто парней с которыми общаюсь"?
На примере .
Допустим в клетку к мешке бросить игрушку змейку или подсадить живого удава )))
Вопрос.
Как будет вести себя мышка?
Добавлено: 2013-04-02 21:04
АвторКошечка белаяНу это определяется очень просто)
На примере .
Допустим в клетку к мешке бросить игрушку змейку или подсадить живого удава )))
Вопрос.
Как будет вести себя мышка?
Я не могу представить себя мышью. Вот никак.
Я мышь представить могу, но отнести это к человеческим отношениям, никак)
Добавлено: 2013-04-02 21:04
АвторКошечка белаяДа не, не о том.
И у меня есть Доминант .
В принцепе это же выходит за грани сайта.
Тут все на Вы обращаются , и не факт , что будите строить пары.
Не поняла, что именно выходит за грани сайта, если про доманантность, то для меня это не значит ни чего, есть те с кем я общаюсь по дружески и на ты, есть с кем официально на Вы, от позиционикования не зависит это.
На форум чаще на Вы со всеми, даже с теми с кем в личке на ТЫ.
Добавлено: 2013-04-02 21:04 ( Ред. 2013-04-02 21:04 )
АвторКошечка белаяНу это определяется очень просто)
На примере .
Допустим в клетку к мешке бросить игрушку змейку или подсадить живого удава )))
Вопрос.
Как будет вести себя мышка?
Скажите, судя по аллегории, Вы готовы отсосать всем, кто кличет себя и похож (по Вашим представлениям) на доминанта?
Или свой, родной всё же больше похож на удава, чем вон тот, незнакомый, но который ужасно доминирующе выглядит? ))
Так как поступите?
Мошт буккейк? Ну а чо? Всем удавам дадите кончить на себя? Доминанты всёж, как отказать то? ))))
У Вас не голова, а склад порнороликов. )
Добавлено: 2013-04-03 1:04 ( Ред. 2013-04-03 2:04 )
АвторAmistabЭто больше шуточный вопрос... Но... в каждой шутке...
Речь идет о ДС отношениях. Верх - Доминант, Низ - Саба (а там называйте кому как нравится))
Итак - кто доминирует в ДС отношениях? Ведь, если подумать - Верх подстраивается под желания и возможности низа? Верх дает нижнему то, что ему нужно, учитывает все его пожелания и капризы. Но, взамен получает таки то, что ему нужно.
Подытожим - Верх берет на себя полную ответственность за ваше тело, чувства и душу, а вы (нижние) указываете ему что с этим делать.
Или я в чем то не прав?
Добавлено: 2013-04-03 7:04 ( Ред. 2013-04-03 7:04 )
Произвольная цитатаМирный Атом писала:
Это отношения не имеющие целей, я являющиеся самостоятельной ценностью, в который вполне могу отсутствовать любые тематические практики, но при этом Дс способен существовать даже при полном отсутствии общения между партнерами.
Хе, хе.
Девачки, все, кто на форуме. Вы в курсе, что у нас уже давно ДС? ) Такого гарема у меня никогда не было.
Во всяком случае по определению МА. )))
Правда у нас с практиками напряг, потому что они как бэ и ненужны, да и общаться собственно тоже не нужно.
Да здравствует ДС!
Какая, какая несусветная чушь.
Добавлено: 2013-04-03 8:04
АвторолеПроизвольная цитатаМирный Атом писала:
Это отношения не имеющие целей, я являющиеся самостоятельной ценностью, в который вполне могу отсутствовать любые тематические практики, но при этом Дс способен существовать даже при полном отсутствии общения между партнерами.
Хе, хе.
Девачки, все, кто на форуме. Вы в курсе, что у нас уже давно ДС? ) Такого гарема у меня никогда не было.
Во всяком случае по определению МА. )))
Правда у нас с практиками напряг, потому что они как бэ и ненужны, да и общаться собственно тоже не нужно.
Да здравствует ДС!
Какая, какая несусветная чушь.
извините за флуд.
Добавлено: 2013-04-03 9:04
АвторAmistabЭто больше шуточный вопрос... Но... в каждой шутке...
Речь идет о ДС отношениях. Верх - Доминант, Низ - Саба (а там называйте кому как нравится))
Итак - кто доминирует в ДС отношениях? Ведь, если подумать - Верх подстраивается под желания и возможности низа? Верх дает нижнему то, что ему нужно, учитывает все его пожелания и капризы. Но, взамен получает таки то, что ему нужно.
Подытожим - Верх берет на себя полную ответственность за ваше тело, чувства и душу, а вы (нижние) указываете ему что с этим делать.
Или я в чем то не прав?
А если серьёзно,то что-то в этом есть.Хотя зависит от взаимоотношений в каждой конкретной паре.
Добавлено: 2013-04-03 10:04
АвторолеПроизвольная цитатаМирный Атом писала:
Это отношения не имеющие целей, я являющиеся самостоятельной ценностью, в который вполне могу отсутствовать любые тематические практики, но при этом Дс способен существовать даже при полном отсутствии общения между партнерами.
Хе, хе.
Девачки, все, кто на форуме. Вы в курсе, что у нас уже давно ДС? ) Такого гарема у меня никогда не было.
Во всяком случае по определению МА. )))
Правда у нас с практиками напряг, потому что они как бэ и ненужны, да и общаться собственно тоже не нужно.
Да здравствует ДС!
Какая, какая несусветная чушь.
Добавлено: 2013-04-03 10:04 ( Ред. 2013-04-03 10:04 )
АвторМирный АтомДС - отношения. Допустим у вам есть друг. Но вы не общаетесь и не встречаетесь какое то время. В момент отсутствия общения и совместного проведения времени он перестает быть вашим другом? Нижняя закрывающая за собой дверь после сессии перестает ей быть? Вы путаете холодное с мокрым. Ну, а по поводу гарема, правильнее было бы спросить кто из нижних девочек признал вас как Верхнего, что быть у вас в гареме))) ничего личного
Произвольная цитатаНу, а по поводу гарема, правильнее было бы спросить кто из нижних девочек признал вас как Верхнего, что быть у вас в гареме)))
Повторяю. )
На хрена мне признание меня как верхнего, если согласно вашему предыдущему посылу:
Произвольная цитатаЭто отношения не имеющие целей...в который вполне могут отсутствовать любые тематические практики, но при этом Дс способен существовать даже при полном отсутствии общения между партнерами.
Мне по барабану кем они меня считают. )
Главное в другом.
В моих отношениях с любой из девушек форума:
1. Отсутствуют любые тематические практики.
2. Наш ДС существует даже при полном отсутствии общения между партнёрами.
3. Отношения не имеют целей.
)))
Я в одностороннем порядке объявляю Вас своим партнёром по ДС. Будете нижней.))) И мне насрать, считаете Вы меня своим верхним или нет, поскольку то, что происходит между нами полностью описывает Ваше определение ДС отношений. )))
Произвольная цитатаДС - отношения. Допустим у вам есть друг.
Друг то есть, но я со своим другом не состою в ДС отношениях, а Вы уже моя ДС нижняя. )))
Ещё есть желание поиграть со мной в слова? )
Добавлено: 2013-04-03 11:04
- В начало форума
- Разговор по душам
- И кто же доминант?