Пользователей онлайн: 309
Не зарегистрированы?
РегистрацияМожно ли бить женщину?
Добавлено: 2011-06-04 19:06 ( Ред. 2011-06-04 19:06 )
АвторSeroe IncognitoПо словам Гази Аль-Шимари.
Может быть и можно - но зачем? Чем плохо старое доброе физическое воздействие, которое основательно встряхнет высшую нервную деятельность? Все аккуратно, БДРно...
Понятно, что это - не единственная форма воздействия. Те же исламисты пишут, что сначала нужно говорить, не раз и не два.
Да, я не воспринимаю ДС как просто некую сексуальную игру. Для меня это социально-приемлемая форма определенного стиля отношений, в котором женщина однозначно занимает подчиненное место. ВСЕГДА, а не только в постели. Кто так не хочет - тому и не предлагается (и не нужно).
При этом, у меня есть подруги, равные мне (а то и превосходящие меня по достижениям и личным качествам). Есть знакомые домины, к которым я со всем уважением. Опять же - им и не предлагаются подобные отношения. Вообще, на эту тему можно много понаписать - но я думаю, моя мысль понятна.
притянутые понятия внешне сходной живой
национальной культуры в которой женщина
"добровольно" занимает выделенное ей
место и формы сексуальных отношений.
Я принадлежу к этой культуре, потому за внешним
сходством вижу глубокое внутреннее различие
между образом жизни и семейных отношений
мусульман и базовых понятий БДСМ именно
в голове мужчины.
в котором женщина однозначно занимает
подчиненное место. ВСЕГДА, а не только
в постели. Кто так не хочет - тому и
не предлагается
Жизнь по законам Шариата к БДСМ - не то
что не относится,а "рядом не стояло",
при этом навыки, приобретённые в семье
значительно упрощают и углубляют
понимание Д/С.
Кровь - не вода однако.)))
Добавлено: 2011-06-04 19:06
АвторАлександр_3736Серое Инкогнито, если в теме то и вопросов нет. Мне показалось, что вы про стандартное избиение женщины.
Бить кого-то канделябром по голове или кулаком в глаз - неБДРно. Тащить кого-то в бдсм без его согласия - тоже.
С другой стороны, если на тебя, к примеру, напал грабитель - ты имеешь полное право на самозащиту. Опять же - независимо от пола грабителя.
Добавлено: 2011-06-04 19:06 ( Ред. 2011-06-04 19:06 )
АвторSeroe IncognitoЯ не понимаю, что значит "стандартное". Вообще, бить людей как бэ нельзя - и пол тут не при чем. Негуманно и все такое.
Бить кого-то канделябром по голове или кулаком в глаз - неБДРно. Тащить кого-то в бдсм без его согласия - тоже.
С другой стороны, если на тебя, к примеру, напал грабитель - ты имеешь полное право на самозащиту. Опять же - независимо от пола грабителя.
бытовое избиение женщин. ( Статья 116 УК РФ. Побои )
Добавлено: 2011-06-04 20:06
АвторJoyluНет, это не про бдсм. Это как бы за воротник
притянутые понятия внешне сходной живой
национальной культуры в которой женщина
"добровольно" занимает выделенное ей
место и формы сексуальных отношений.
Я принадлежу к этой культуре, потому за внешним
сходством вижу глубокое внутреннее различие
между образом жизни и семейных отношений
мусульман и базовых понятий БДСМ именно
в голове мужчины.
в котором женщина однозначно занимает
подчиненное место. ВСЕГДА, а не только
в постели. Кто так не хочет - тому и
не предлагается
Жизнь по законам Шариата к БДСМ - не то
что не относится,а "рядом не стояло",
при этом навыки, приобретённые в семье
значительно упрощают и углубляют
понимание Д/С.
Кровь - не вода однако.)))
Но почему бы и не учесть рекомендации по конкретным вопросам?
Расскажите, пожалуйста, об этом различии.
Добавлено: 2011-06-04 20:06 ( Ред. 2011-06-04 20:06 )
относительно своего верхнего.
Они с ним часть единого целого, как инь - янь.
А по Шариату женщина - не человек вовсе
и никакой цельности в паре со своим мужчиной не представляет..
Добавлено: 2011-06-04 20:06
АвторJoyluНижняя или нижний ни разу не снизу
относительно своего верхнего.
Они с ним часть единого целого, как инь - янь.
А по Шариату женщина - не человек вовсе
и никакой цельности в паре со своим мужчиной не представляет..
Добавлено: 2011-06-04 20:06 ( Ред. 2011-06-04 20:06 )
АвторSeroe IncognitoНа настоящий шариат я и не претендую, поскольку не правоверный. Точно также я не собираюсь выкапывать "домострой".
Но почему бы и не учесть рекомендации по конкретным вопросам?
Расскажите, пожалуйста, об этом различии.
Добавлено: 2011-06-04 20:06
АвторKnopkaПравильный путь***...не стоит обсуждать, это к теме не относится. Хоть и больно.
Топик закрыт? Все ушли на базу?
Добавлено: 2011-06-04 21:06
Произвольная цитатаЯ сторонник того что ни при каких ситуациях наносить удары женщине нельзя и своего правила не нарушаю. НО в ответ получил такую фразу, что до сих пор не могу на нее ответить. Кусок нашего разговора вот: "я: бить женщину не при каких обстоятельствах нельзя он: я с этим соглашаюсь, ты прав нельзя, есть одно но, женщина это не только признак по первичным половым признакам, но и в поведение. Вот смотри многие кричат и пытаются добиться равноправия, они хотят быть наравне с мужчиной. А что значит наравне? Человек который хочет получить якобы свободу, должен понимать что за ней идут обязательства и равноправие во всем, и если она готова кинуться в бой то получи. " Тут я завис ...
И я "зависла",не знаю что на это ответить
Добавлено: 2011-06-06 0:06
АвторJoyluНижняя или нижний ни разу не снизу
относительно своего верхнего.
Они с ним часть единого целого, как инь - янь.
А по Шариату женщина - не человек вовсе
и никакой цельности в паре со своим мужчиной не представляет..
Саба - материал и инструмент. Хорошая саба - хороший инструмент, продолжение руки и в каком-то смысле действительно единое целое с Мастером. Но уж ни как не равное ему. Да и зачем?
Я не настолько романтичен, что бы сравнивать с категориями восточной философии. Да и уместнее будет процитировать 1й аят суры "Женщины": "О люди! Бойтесь вашего Господа, который сотворил вас из одной души".
Около 200 лет назад женщина и по православию особо человеком не считалась. Ну запоздал ислам с общечеловеческой гуманизацией - щас нагонит... Тем не менее, традиции отработаны и мусульмане от них вымирать или просто морально деградировать не собираются. Опять же, как это не человек, когда тот же Аль-Арифи говорит: "К сожалению, многие мужья бьют своих жен, только когда приходят в ярость, и делают это, как если бы они наносили удары в стену - руками, левой и правой, и иногда ногами. Брат, ты же бьешь человеческое существо. Это запрещено, нельзя это так делать". Конечно, отдельный деятель - это не весь шариат. Не буду спорить - я далек от мусульманского права (тем более, с примесью местных народных традиций).
Добавлено: 2011-06-06 0:06 ( Ред. 2011-06-06 0:06 )
"неравенство" и "подчинённое положение"
в строго сексуальном смысле?
Все прочие смыслы - и христианские и мусульманские - это бытовуха банальная, её не обсуждаем, хотя в Вашем посте они занимают много букв текста.
День подчинён ночи или ночь подчинена дню?
Впрочем - Вы как, на пиплы ходите?
Если да, то мне с Вами беседовать нельзя.
Добавлено: 2011-06-06 0:06 ( Ред. 2011-06-06 0:06 )
АвторJoyluКаким образом связаны между собой
"неравенство" и "подчинённое положение"
в строго сексуальном смысле?
Все прочие смыслы - и христианские и мусульманские - это бытовуха банальная, её не обсуждаем, хотя в Вашем посте они занимают много букв текста.
День подчинён ночи или ночь подчинена дню?
Впрочем - Вы как, на пиплы ходите?
Если да, то мне с Вами беседовать нельзя.
Добавлено: 2011-06-06 1:06
АвторSeroe IncognitoИ опять же, с Вашей точки зрения. А с моей БДСМ вообще может не иметь сексуальной составляющей. Хотя, это отношения между мужчиной и женщиной (или некий аналог). У нас с Вами трактовка БДСМ-отношений разная и хотим мы от них разного, вот и все. :)
Но БДСМ без секса, это пожалуй компенсаторика...
Ваше право. Хотя мы тут большей частью на секс ориентированы и компенсируем свои комплексы
в других областях активности.
- В начало форума
- Болтушка
- Можно ли бить женщину?