Авторbarin

Нормой я это не считаю. А вот насчёт довёл не соглашусь куда тогда жена смотрела раз до этого дошло?

АвторКьяра

Master SOG , ну у меня честно говоря вот в голове не укладывается. как взять и не прийти ночевать домой. Я значит под утро с бодуна вся в чужих духах возвращаюсь, а дома муж со скалкой? ну и простите, кто из нас виноват?

Авторbarin

Кьяра вот вот соглашусь только с тем что отпустил вообще. Вывод держать под замком???

АвторOliya

Интересна и сама статья и Ваше мнение по этому поводу, Барин)
Да, на сегодняшний день это все очень интересно звучит и имеет место быть. Дальше - мое субъективное.
По поводу, цитирую "бить женщин регулярно и очень сильно, вплоть до" - это попахивает идиотизмом. И личными проблемами высказавшегося. И дальше тоже про бить, били-не били и необходимо восполнять- и прочее.
Интересно кто из находящихся здесь отцов дочерей согласится с этим? Хотелось бы посмотреть. Бить детей (девочек-мальчиков) это прежде всего расписка в собственном бессилии в воспитательном процессе. И полностью в собственной несостоятельности как человека, способного заниматься воспитанием другого человека - пока маленького. Какой же это Доминант в самом обычном-привычной понимании этого слова по отношению к мужчине и тем более если ссылаться тут же на Домострой? Это т.н. реплика в сторону.
Лично я на собственном опыте убедилась что мне все же близки и ближе законы т.н. Домостроя, но не слепое следование им, а разумное.

Произвольная цитата

Но это и понятно современный мир уровнял права мужчин и женщин. Но он на мой взгляд не уровнял инстинкты и потребность женщин подчинятся. Как бы они не хотели это скрыть всё равно это проявляется в той или иной мере и поступках.

С этим абсолютно согласна. Перекос есть. Инстинкты отменили/упразднили (образно говоря) не заменив их ни на что.

Произвольная цитата

Здесь прозвучал Домострой на мой взгляд это была самая оптимальная форма отношений между мужчиной и женщиной сломав которую мир получил кучу проблем. Выраженную тем что нет действенного воздействия на женщину. Мораль отсутствует физическое воздействие Табу. Выход лучше быть одному.

С течением своей жизни поняла что Домострой вполне мог бы быть приемлем и в современном мире, но думаю что только с поправками на современное время и состояние вещей, которых множество. В том виде Домострой, в котором он существовал когда-то он в принципе не может существовать теперь. Все же современный мир -это не то что даже прошлый век.
Вызвать у женщины к себе уважение,почитание, любовь и тут плюсом все т.н. тематические постулаты не очень трудно. Это возможно. И для многих т.н. Доминирующих личностей, реально доминирующих, разумно и душевно -это пуще пареной репы.

Имхо. Совсем не лучше быть одному. Это т.н. уловка. Проще да. Но совсем не интересно и не нужно. Человек -существо парное. Так природа заложила. Это все мое личное мнение.

Авторbarin

Вот согласен с тобой в большей части. Вспоминаю разговоры с своей прабабкой ,в этом году ей исполнилось бы 116 лет, считаю что её жизнь захватила домострой тоже)
Так вот она утверждала что в их воспитании не было рукоприкладства конечно вожжи они знали и получали ими. А вот чтоб муж избил жену боже упаси это было равносильно разводу. И ни одна женщина не давала для этого повода. Вот как то так.

АвторOliya

С улыбкой прочла что Вы вспоминаете о своей прабабушке - вспомнила и о своей прабабушке и бабушках, которых у меня было три. Но вот две из них были точно из того времени -домостроевского(по папиной линии) , а одна- т.н.феминистка, скорей всего(по маминой линии)-мало ее помню (рано ушла она от нас). До сих пор помню сказания о житье-бытье прабабушки своей-она в царское время еще родилась и росла. Когда я была в 10-ом классе-ей было 97 лет (1983-84 год, примерно)Лень считать сколько бы ей было сейчас.
Но это все в чистом виде нельзя наложить на день сегодняшний. Не получится.

p.s. Но в целом, я уверенна что нельзя тот т.н. Домострой приветствовать в чистом виде сейчас. Каждый тезис все равно будет обязательно иметь поправки на современность. Уж слишком большой скачек цивилизация и ее законы сделали с тех времен. Основные постулаты, как база -да, вполне приемлемы могут быть и сейчас.

АвторКьяра

Master SOG , ну у меня честно говоря вот в голове не укладывается. как взять и не прийти ночевать домой. Я значит под утро с бодуна вся в чужих духах возвращаюсь, а дома муж со скалкой? ну и простите, кто из нас виноват?

Авторbarin

Олия так я и не ратую что сегодняшний домострой должен быть именно такой как был хотя бы 100 лет назад. Он существовал намного раньше и соответственно менялся так как менялся и мир.
И заметил одну странность это просто моё наблюдение) Все девушки женщины которые явные противницы домостроя не уверены в том что смогут прожить вместе продолжительное время. А те кто хочет именно долгосрочных отношений домострой не пугает.)

АвторOliya

Ну конечно, это понятно-что не ратуете, а высказываете свое мнение.
Я думаю, что это не странность, то что Вы заметили -это действительно наблюдение такое есть. Я тоже это наблюдаю. Воспитание в семье и на собственных родительских примерах тоже имеет место быть. От этого никак не отвертишься. Подавляющее большинство воспитательных моментов и действий не происходят в данный -конкретный момент -здесь и сейчас, когда ты сидишь рядом с ребенком на стуле и рассказываешь что такое "хорошо" и что такое "плохо". Воспитание и т.с. "руководство" к дествию никогда не заканчивается. Ярые противницы домостроя как и ярые последовательницы его не из воздушного пространства берут знания о нем. Не только из прочитанного. Надеюсь, моя мысль понятна)

Произвольная цитата

Все девушки женщины которые явные противницы домостроя не уверены в том что смогут прожить вместе продолжительное время. А те кто хочет именно долгосрочных отношений домострой не пугает.)

И вот это все оно не зависит только от одного партнера-от обоих!

Авторbarin

Конечно понятно! Не соглашусь только с одним

Произвольная цитата

Ярые противницы домостроя как и ярые последовательницы его

Большенство из них даже представления не имеют что такое домострой))

АвторOliya

Да, да. Вот почитать бы его весь интересно , как минимум - было бы. Только, я думаю что хорошо бы не только почитать, но и послушать экспертов и знатоков этого дела. Причем т.н. настоящих знатоков - историков, философов, психологов, религиоведов-как минимум.

АвторВалькирия

Я не сторонница и не последовательница домостроя.Так маленький размышлизм...Тоже сначала приведу пример своих прабабушек и прадедушек-жили в деревне.Муж(глава семейства)-ему некогда и не было сидеть с друзьями пиво пить и обсуждать выиграли наши чемпионат мира по футболу или нет.Он РАБОТАЛ,пахал,обеспечивал свою семью-пахал сеял убирал пшеницу рожь.косил сено для своего хозяйства.Жена дома была-"заведовала" приусадебным участком,готовила стирала таскала воду и т.д.Некогда и не было "благ цивилизации",одни мысли и дела были как накормить,вернее прокормить семью.Может одна радость была-пойти ночью на сеновал)))
А сейчас-да щас равноправие.Тока вот на примере моих подруг и знакомых это равноправие вылилось,что мужья то пьют,то на ширке сидят,а бабы работают...тока не надо говорить,а зачем живут- пусть уходят...Не об этом щас речь.Мужчины потеряли свое лидерство в семье...большинство проблем и забот ложится на женские плечи.
Мужчиной нужно быть,а если у него висюлька между ног,это еще не показатель,что он Мужчина...
где то так и примерно так...