АвторSlezka

Произвольная цитата

Не судите, да не судимы будете.(с)

АвторLi-La

Еще раз Вам говорю, если Вы полиаморны - не значит, что те, кто этого не принимает хуже Вас. Тем более, что нижняя, как я понимаю, несчастной не осталась бы, ибо замужем и тоже, скорее всего муж не в курсе, что его жену периодически трахает кто=то еще. Высокие отношения, да уж.

Я не думаю, что мужчина полиаморен, я считаю, что мужчина не держит свое слово и ставит левую замужнюю бабу выше своей жены. Я вижу, что он просто пытается одной и той же жопой сидеть во встречных поездах.

Все.

АвторSlezka

Произвольная цитата

Человек не отвечает за собственные слова и обвиняет в этом свою жену, а Вы ему задницу подтерли, чтож, для полиаморного человека, да еще и гетеросексуального, видимо, это нормальная практика, да?)))

А по-моему, человек как раз отвечает за свои слова, например, за то, что принял нижнюю, и не бросит ее по велению жены.

АвторSunset

Суть в том..что секса не было и не предвидится..СМ в чистом виде..
Не вижу причин взрослеть и рушить семью дабы удовлетворить чьи -либо собственнические амбиции..,и уж тем более усидеть одной жопой во встречных поездах..
P.S. За неимением достаточного кол-ва улик и обвинение предъявить невозможно..
Все...

АвторSunset

Немаловажное наблюдение..

АвторLi-La

Сударь. Я в Теме много лет. И я не верю в тематические отношения без сексуального подтекста. Если Вы порете "мясо", это не Тема.

АвторSunset

я вам уже говорил)вы мудрее))тем более в Теме много лет))
И то что именно вы не верите во что-то,не говорит о том,что кто-то еще должен придерживаться вашей веры..
Не оспаривайте..не стоит)

АвторLi-La

Когда человек "включает" сарказм - это говорит о том, что аргументировать нечем.

Не верю исключительно потому, что ни разу не встречалась с таким феноменом.Если Вы сей феномен - расскажите мне, очень интересно ( это не шутка)

АвторLi-La

Еще раз - что не так? Конкретно) Без троллинга)

АвторSunset

Сарказм за сарказм?..)

АвторSlezka

Как бы, жизненный опыт подсказывает, что человеку, который не видит противоречий, пояснить их невозможно. Особенно если эти противоречия родились в его собственной голове.
Но попробую. Цитата из Евангилия, она как бы, не имела своей целью защищать женскую солидарность, как подаете ее вы (на мужика все дружно накинемся, а коли кто на нашу, на бабу, рот раззявит, так порвем. И напомним, что осуждать бабу нельзя, Иисус не велел.)
Вот только осуждение - это именно то, что высказали большинство участников дискуссии в адрес Sunset'а. Просто потому, что на него пожаловалась баба. И бабский коллектив встал стеной. Коллектив таких же анально-фиксированных (это не ругательство, а психоаналитический термин) нереализованных баб.

АвторLi-La

Как бы жизненный опыт одного индивидуума еще ни о чем не говорит. То что Вы нашли противоречия говорит только о том, что это противоречия лично для Вас и в Вашей собственной голове)
Вы хотите сказать, что из чувства справедливости выступили "не в стае"? Вступились за мужчину? Молодцом, я думаю, он оценил Вашу поддержку))) Но сравнивать нормальные женские чувства и эмоции с "совком" - это и есть тот самый "совок". К этому и была сказана цитата из ЕвангЕлия.
Коли Вы уж такая справедливая - давайте по справедливости говорить, а не кичиться собственной полиаморностью, которая кроме Вас тут никому не нужна. Правда, Сансет заценил))) Ну мужчина всегда оценит такую анально-свободную (антагонизм к вашему определению) и уж наверняка реализованную бабу))))

Акт о реализации можно посмотреть?))) Желательно с ценой)