Онлайн: 311

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 311

Экспресс знакомства
GluteusMax, М38

Возьму нижнюю для поездок по ЕС. Стану спонсором.

NellyNelly, Ж31

;-)

Сам не могу и вам не дам!!

Добавлено: 2011-05-28 15:05

АвторЛеди Вио
Начинается...Одной склочницей на сайте стало больше...Если тема наводит на мысль что это написано о себе любимом, нужно 1)подумать,а почему это вдруг эта тема поднята,что вы не так делаете...2)писать в личку с вопросом "а не про меня ли это написано?" (это чтобы лишних споров в топике не возникало)...3)есть поговорка "умный промолчит,глупый поворчит..."
Теперь о топиках,скачанных с сайтов-товарищи участники этого форума,ну не нравится вам информация,ну не читайте...Вам это не интересно,но ведь вы не единственные на этом сайте!Кому то это очень интересно,потому что информация взята с разных источников,и не все могут,хотят,или есть время по всем этим источникам бродить! Предположу что читать теорию о БДСМ(пусть даже сильно обобщенную) намного интереснее чем топик о "какая я хорошая,все знаю и все умею" (это только пример)!(ИМХО)
Я лично не против этих писанин с просторов нета, но хотелось бы под статьёй видеть хоть маленькое дополнение и мнение ТС.

Добавлено: 2011-05-28 15:05

АвторВИКа_3794
Миледи. Что касается меня, то я очень много прочитал по Теме. И читал ещё до развития интернета в нашей стране. Я и сейчас читаю. Есть толковые статьи. Я вёл активную жизнь в реальной Теме и был довольно долго в тематическом браке с известной в столице платной доминой. ( поясню, сессии проводились почти каждый день. это реальная жесть!) Вот поэтому я обычно сравниваю статью с реальными возможностями. И это не всегда совпадает...
Конечно не всегда))))И это нормально)))Это же не Законы,это лишь информация))))

Добавлено: 2011-05-28 15:05

АвторАлександр_3736
Я лично не против этих писанин с просторов нета, но хотелось бы под статьёй видеть хоть маленькое дополнение и мнение ТС.
Александр, со всем уважением - под каждой статьей стоит ссылка на первоисточник))))

Добавлено: 2011-05-28 16:05

АвторЛеди Вио
Александр, со всем уважением - под каждой статьей стоит ссылка на первоисточник))))
Первоисточник видел, я про то чтобы под ссылкой, стояло мнение или дополнение, того кто здесь разместил эту статейку.

Добавлено: 2011-05-28 16:05

АвторАлександр_3736
Первоисточник видел, я про то чтобы под ссылкой, стояло мнение или дополнение, того кто здесь разместил эту статейку.
Вот ведь вы жадный , информации вам мало,еще и дополнение подавай)))))Ну это уж по желанию топстартера если не возражаете...БДР так сказать)))))

Добавлено: 2011-05-28 16:05

АвторЛеди Вио
Вот ведь вы жадный , информации вам мало,еще и дополнение подавай)))))Ну это уж по желанию топстартера если не возражаете...БДР так сказать)))))
Ну я и не против, просто выражал свои предпочтения.
Ну и что бы было с чего разговор в теме такого типа начинать, ну не со статьёй же разговаривать.

Добавлено: 2011-05-28 16:05

АвторАлександр_3736
Ну я и не против, просто выражал свои предпочтения.
Ну и что бы было с чего разговор в теме такого типа начинать, ну не со статьёй же разговаривать.
Не со статьей,а о статье)))) Как это делают многие)))например "протестую...не согласна...полная чушь..." или " да,все правильно...есть зерно разумного..." ну и тому подобное))))

Добавлено: 2011-05-28 16:05

АвторЛеди Вио
Не со статьей,а о статье)))) Как это делают многие)))например "протестую...не согласна...полная чушь..." или " да,все правильно...есть зерно разумного..." ну и тому подобное))))
Пожалуй спорить не буду, это то же вариант, раньше об этом не задумывался.

Добавлено: 2011-05-28 17:05

АвторАлександр_3736
Пожалуй спорить не буду, это то же вариант, раньше об этом не задумывался.
Вот и нашли консенсус)))Статья ,взятая с другого ресурса и достойная осуждения(по вашему мнению),совсем не дает право для осуждения человека,который ее выложил)))) Правильно?

Добавлено: 2011-05-28 17:05

АвторЛеди Вио
Вот и нашли консенсус)))Статья ,взятая с другого ресурса и достойная осуждения(по вашему мнению),совсем не дает право для осуждения человека,который ее выложил)))) Правильно?
Конечно правильно, и желательно выложившему статью не принимать критику в адрес статьи, на свой счёт.
А вообще правильно.))

Добавлено: 2011-05-28 17:05

АвторАлександр_3736
Конечно правильно, и желательно выложившему статью не принимать критику в адрес статьи, на свой счёт.
А вообще правильно.))
Договорились))))

Добавлено: 2011-05-28 18:05 ( Ред. 2011-05-28 18:05 )

Дорогая редакция, вы под моим "протестую" аргументацию протеста не заметили?

Миледи, придержите свои оценки! Прошу не называть меня склочницей, это переход на личности, что априори запрещен на любом сайте/форуме.

Добавлено: 2011-05-28 18:05

АвторBloody
Дорогая редакция, вы под моим "протестую" аргументацию протеста не заметили?

Миледи, придержите свои оценки! Прошу не называть меня склочницей, это переход на личности, что априори запрещен на любом сайте/форуме.
Многоуважаемая Bloody, это не про вас,и вообще не про кого)))прочитайте с начала,хотя бы для общего представления))))
Вот ведь,каждый видит себя,тут же чувствует себя оскорбленным и требует справедливости,а вчитаться не пробовали а?