Пользователей онлайн: 303
Не зарегистрированы?
РегистрацияЭкспресс знакомства
Форум,каким он должен быть?
Добавлено: 2011-05-26 9:05
АвторsturdyВы можете писать по существу?я в очередной раз предупреждаю-ненадо здесь разводить раздрай!
Добавлено: 2011-05-26 9:05
АвторАлександр_3736Влад, тему затеяли Вы, может и попытаетесь в общих чертах обрисовать, как не стоит поступать.
Я бы за это не взялся - точно знаю задача очень не простая.
Это всё равно что попытаться что есть добро и что есть зло. В общем проблематично.
Добавлено: 2011-05-26 9:05
АвторАлександр_3736Миледи, ну тогда и Вы меня извените за мою вольность по поводу вашего замечательного имени.
Добавлено: 2011-05-26 9:05
Авторвсем удачи!!Влад, я не Вас имела ввиду, а кого...тот поймет!
А что касается примера...вспомните как я общалась когда только пришла сюда!!
Именно здесь научили..драться,кусаться да и всему остальному.
Возмущена так, что словами это не передать!!
Добавлено: 2011-05-26 9:05
Авторsturdyпредложения от меня вносились по ходу обсуждения,но не согласия,ни отрицания не получили.то что военный конфликт улажен-похвально и я рад этому.а вот аргументированных ответов,либо предложений не было
Добавлено: 2011-05-26 9:05 ( Ред. 2011-05-26 9:05 )
АвторsturdyДля кого уточнять будем?приводить выдержки из словарей?кому это необходимо пусть зайдёт и посмотрит.а конфликт мнений он обязателен иначе это не дискуссия.неуважение к мнению опонента,это как?если я не согласен с этим мнением?или может быть неуважение к опоненту лично?
Недостаток аргументов в дискуссии
у одной стороны может служить основанием для
утверждения о неуважении к чужому мнению
другой стороной?
Гипотетическая ситуация в упрощенном виде:
у меня нет аргументов в дискуссии -
я утверждаю " моё мнение не уважают".
Признак уважения к моему мнению :
полное согласие с ним,без доказательно,
при отсутствии внятных аргументов.
Речь конкретно о неуважении к чужому мнению.
Проявления неуважения к кому - то лично,
по общему согласию, не обсуждается.
Добавлено: 2011-05-26 9:05
АвторЛеди ВиоЗа то зубки теперь))))мммм...
Если я уверена в своей правоте,если я знаю,что мое мировозрение имеет место существоать наравне со всеми. Если я принимаю каждого таким каков он есть,уважая его Мир и взгляды,то требую такого же уважения к себе,в противном случае никакого диалога быть не может.Никогда и никому не позволю топтаться в своей душе грязными сапогами.
И своего мнения не изменю под натиском обстоятельств!!
Ресурсов много, а я одна и хочу уважать себя независимо от места моего общения.
Добавлено: 2011-05-26 9:05 ( Ред. 2011-05-26 9:05 )
Влад, надо разделить посты и постописателей.
Мешанина в умах, однако.
"Моё мировоззрение" никак не может служить
аргументом в дискуссии, это величина совершенно
другого порядка.
"моё мировоззрение" это лишь источник,
где мы черпаем аргументы и в форуме
не может быть мерой знАчимости
пользователя, иначе легко соскользнуть
к оценке личности пользователя,
что недопустимо.
Мешанина в умах, однако.
"Моё мировоззрение" никак не может служить
аргументом в дискуссии, это величина совершенно
другого порядка.
"моё мировоззрение" это лишь источник,
где мы черпаем аргументы и в форуме
не может быть мерой знАчимости
пользователя, иначе легко соскользнуть
к оценке личности пользователя,
что недопустимо.
Добавлено: 2011-05-26 9:05
АвторКаринаВлад,со всем моим уважением, приходит новый человек, вот какая разница с какого сайта он пришел? Что за намеки? Если с какого то черного то уже этот человек отстой? Теперь высказал он свое мнение, ну не совпало оно с вашим, так теперь нужно упорно доказывать что он дурак? А ваше мнение единственно верное? И начинается закидывание камнями"не убьем так похороним"! Я ни в коем случае не хочу кого то оскорбить,ни на кого конкретно не намекаю,это мое личное мнение после марафона по форуму... Заранее прошу прощения если мои слова кого то заденут, никого конкретно в виду не имела.
Добавлено: 2011-05-26 9:05
АвторsturdyВы читали внимательно мои посты?где я там высказался против пришедших с какого-либо сайта?Необходимо провести разграничение между отношением к ТС и отношением к его топику.приведу пример-Павел отличный и умный парень,читал его посты.но созданые им топики в большинстве своём вызывают лично у меня ощущение,что их пишет человек с ограниченой соображалкой.и что я должен восхвалять такой топик?думаю нет.как и не буду открывать топик для его осуждения.я высказываю мнение о топике,а не о человеке.и таковое мнение может быть не только у меня.приведу другой пример-я был против игры ассоциации и высказался по этому поводу,но игра живёт.значит я был не прав,хотя своё мнение о ней не изменил.
Вот, к стати, хотелось бы чтоб ники и имена не повторялись для того. чтоб не было путаницы.
Добавлено: 2011-05-26 10:05
Влад, а куда бы мы делись? Куча тем,
где уверенность в своей правоте заменяет
аргументы в её пользу.
Примерно как "Я вижу, что солнце ходит вокуг
земли, я уверена в этом,
Коперник , же не уважает моё мнение, пусть не лезет
со своими нелепыми доказательствами."
Это гипербола, однако, согласитесь,
вполне логична в данном постулате.
где уверенность в своей правоте заменяет
аргументы в её пользу.
Примерно как "Я вижу, что солнце ходит вокуг
земли, я уверена в этом,
Коперник , же не уважает моё мнение, пусть не лезет
со своими нелепыми доказательствами."
Это гипербола, однако, согласитесь,
вполне логична в данном постулате.
Добавлено: 2011-05-26 10:05 ( Ред. 2011-05-26 10:05 )
Мера значимости...это мое Я, мировозрение личности,это тоже Я.
А вот аргументом в дискуссии,может быть прежде всего знание предмета разговора,а не ...я так вижу, я так знаю , а читать теорию не буду ,потому что все кто ее пишут ид...ты
ид...ты
Этими знаками ,процетировала слова некоторых пользователей, поскольку в отличие от них не использую в своей речи,пришлось завуалировать.
(поясняю для "умников")
Да и еще,извините конечно,но надо научится читать и понимать смысл написанного.
Далее,подобный диалог прекращаю,по причине абсолютного не интереса к оппоненту.
А вот аргументом в дискуссии,может быть прежде всего знание предмета разговора,а не ...я так вижу, я так знаю , а читать теорию не буду ,потому что все кто ее пишут ид...ты
ид...ты
Этими знаками ,процетировала слова некоторых пользователей, поскольку в отличие от них не использую в своей речи,пришлось завуалировать.
(поясняю для "умников")
Да и еще,извините конечно,но надо научится читать и понимать смысл написанного.
Далее,подобный диалог прекращаю,по причине абсолютного не интереса к оппоненту.
Добавлено: 2011-05-26 10:05 ( Ред. 2011-05-26 10:05 )
АвторKnopkaВлад. Вы перепутали...у нас на форуме два Павла.
Вот, к стати, хотелось бы чтоб ники и имена не повторялись для того. чтоб не было путаницы.
и никаких странных тем не создаёт))))
----------------------------------------
Дописываю : А вот такое написание
забавных слов, с пропущенными буквами в адрес
гипотетических пользователей
свидетельствует о глубоком понимании
предмета беседы и соответственно,
принятому в результате общего братания
общего решения?
потому что все кто ее пишут ид...ты
Взгляните на пост как раз над моим,
уважаемые коллеги)))
- В начало форума
- Разговор по душам
- Форум,каким он должен быть?