Да именно так. Вообще не вижу препятствий. Мало того когда писька помпой у неё отсосана, такая булочка аппетитная, грех не прильнуть. Причем не отвязывая. А попку- всю горячую,в красных и синих полосках поцеловать? Милое дело! Да ей то как по кайфу! Такой контраст между болью и нежностью. Целоваться! Обязательно!!!

Точно

Как бы по тебе топикстартера, но не очень.

Поскольку две темки на форуме действительно пересеклись, (эта и "Минет моему нижнему") нарисовалась интересная картина.
Смотрите:

Произвольная цитата

Oleg35 писал:
Не барское это дело оральные ласки доставлять кому бы то не было!)

Произвольная цитата

Niogara писала:
...с нижними не епусь и миньеты не строчу, просто неприятна сама мысль об этом... да я и в ванили минет то не люблю, и делаю его ну оооочень редко

Сразу оговорюсь. Этими цитатами я не хочу подвергать обструкции Олега и Ниогару, неприятие орального секса это их выбор, им так комфортно, значит имеет место быть. В конце концов мы здесь все девианты. )
Речь пойдёт о другом.

Почему неприятие орального секса у этих людей завязана на позиционировании в теме?
И тот и другой достаточно агрессивно подают этот факт как "чистую тему", то есть если верх хочет делать куни, минет, верх не должен делать куни и минет, в силу того, что тогда он потеряет свой статус.
Вообще стремление подать свои ограничения под лозунгом -"делай как я, иначе в моих глазах ты не лидер" немного напрягает. ) Не говоря уже о том, что минет и куни вообще относятся к теме опосредованно, то есть определённые виды этих оральных ласк можно обыграть как обмен властью, в основном же, это либо прелюдия к сексу, либо оральный секс.

Откуда вообще взялось понятие и принятие того, что статус верхнего зависит от используемых им практик?

Разве верх не может быть садомазохистом? - Может.
Значит порка, иглы, вообще принятие верхним любым болевых воздействий никоим образом не может лишить его статуса верхнего по отношению к его партнёру.
Фишка позиционирования не в действиях, а в самом обмене властью, в её передаче.
И передача этой власти ни в коей мере не определяется физической пассивностью одного из партнёров. Всё дело в контроле, в том, кто определяет и руководит дальнейшими действиями партнёра.

Вот пишу и засомневался. ) Предположим низ порет верхнего и верх улетает в спэйс, каким образом он остановит порку - ума не приложу.
Однако то, что порка может приниматься верхом и контролироваться им, вне всякого сомнения. Порка всего лишь действие, вопрос в том, кто контролирует ситуацию. Если передачи власти, с передачей в руки флогера не произошло, то верх не перестаёт быть верхом. И сабмиссив - садист может вполне гордиться собой, если сумеет доставить своему хозяину такую услугу.

Я уже писал где-то.
Девиации настолько разнообразны, что возможны такие сочетания, перед которыми не устоит ни одна псевдо догмадогма БДСМ.

Верх садомазохист.
Сабмиссив садист.
Верх мазохист.
Сабмиссив садомазохист.

Даже в названии видна разница между статусом и предпочтениями.

Обмен властью это не набор практик, обмен властью, это желание и возможность человека взять эту самую власть.
И если, взяв её однажды, он не собирается её отдавать, то ограничивать себя в выборе практик просто абсурд. Ведь всё будет по твоему, главное в рамках БРД.

А прикрывать свои ограничения тем, что чётко следуешь правилу:
Выдающий - значит верх, это, на мой взгляд, непонимание основного принципа неравноправных отношений - обмена властью, то есть заблуждение и удачное прикрытие своего ханжества или комплексов какими-то пресловутыми кодексами.

Произвольная цитата

Предположим низ порет верхнего и верх улетает в спэйс, каким образом он остановит порку - ума не приложу.

Зачем?
Если порка уже выверенная практика - она будет до искомого результата, а от действия неопытного саба-садиста Вахний - мазохист в спейс вряд ли улетит, у него будут все возможности вести и контролировать.не?

То, что Оле тут написал, довольно интересно было читать. Пересекается это и с моим мнением. Только длинно как-то написано.
По мне так если ты принимаешь человека как партнера, то отчего тогда отвергается такая приятная эротическая ласка, как оральная) мне это не понятно. Но совершенно очевидно что это все каждый решает для себя по хотелкам (скорей всего). Печально если тут начинает рулить мораль и догмы.

Произвольная цитата

мораль и догмы.

Хуже, когда рулит ханжество, замаскированное под пресловутую "корону"))))

Заметьте, тематическая мораль и догмы.

Сам в акуе. )))

А если улетит, что тогда?
А тогда будет вот что.
Верх в сабспейсе не в состоянии контролировать ситуацию и контроль перейдёт к сабмиссиву.
Что означает только одно, передача власти произошла и верх отныне свитч.

Оговорюсь. ) Я не вижу в этом ничего плохого, свитч, так свитч. Я вообще не загоняюсь на позиционировании.
Однако мой пост был о том, что если чел контролфрик, то он всегда верх, независимо от того, пассивен он на сессии или нет.

Может дело в разделении понятий? Вот мы, большинство, подразумеваем Тему, как приятное дополнение к сексу, игра на грани фола - но игра. А люди четко разделяют Тему и жизнь. Такие как мы не разделяем понятия "моя нижняя" и "моя девушка", "мой Верхний" и "мой мужчина", а есть люди, у которых есть "сучка, тварь, нижняя" а есть отдельно "девушка, жена, любимая" и это два разных человека. Ибо как, к примеру, жениться или замуж выходить за "тварь и ничтожество"?:))

Отсюда и всякие отрицания поцелуев, орального и не только секса и прочее...

Помилуйте, оле! Какой контроль в спейсе?))

Если партнер ушел в спейс уже никому ничего контролить не нужно - нужно прекратить воздействие. Результат получен, точка.

дайте в руки нижнему плеть и прикажите пороть Вас, пока Вы в спейс не уйдете,либо пока на прикажете прекратить. Вот и весь контроль.

Я не вижу тут никакого свитчизма. Скорее уж сравнимо с принудительным минетом до оргазма))))

"Жена-сука"

Ну жена-сука у каждого второго, если спросить, особенно по пьяни)))), хотя есть перверсии и похуже, как раз ищущие "жену - шлюху" с конкретным описанием того, что они будут с ней делать, не упоминая - нафига жена-то?)))

Жена хорошее приложение.....ХОЗЯЙСТВЕННАЯ, а в постели как последняя шлюха. Как говорится жена это фантик....а остальное тырымпымпым))))