АвторRita_17785

Его вещь слегка утрировала , но в целом суть понятна и я с ней согласна.


Кто сказал? Никто! Природа так распорядилась мужчина заступник, защитник, добытчик и власть в его руках.
На счет цариц и королев, верно подмечено, НО....да, женщины были сильные и властные, такие и сейчас встречаются и опять же НО, кому они отдавались в постели? тем же работягам-мужланам, мужчинам-мулам, с сильными мозолистыми руками и т.п? По моему мнению Фемдом и возник от отсутствия рядом эдакого сильного и надежного мужика , такого, что бы "за рога и в стойло!"
А вокруг много разновозврастных дяденек, готовых и вылизать, и зад под плетку, и в ногах валяться ну и все по списку))))
Я не осуждаю женщин Верхних, сама иногда использую мужского брата дабы со скуки не сдохнуть

Но с природой как и с историей не поспоришь!

Авторirenka

Брееееед!
Где в современном обществе Вы видели мужчину, безусловного добытчика и хозяина? Даже если дама замужем за олигархом и формально не работает и не ведет хозяйство, статусных обязанностей у нее немало, поверьте.
Даже если женщина абсолютно зависима от мужчины, наказывать ее плетью (розгами, ремнем, тапком) - неестественно. Это - девиация, епт!
Кунилингус - такой же естесственный процесс сексуальных взаимодействий, как и минет, или Вы отрицаете это явление природы?
Даже если отношения в формате БДСМ, настоящий мужчина не гнушается правилами хорошего тона, которые культивируют рыцарское отношение к даме, или истинный Верх - это невоспитанное хамло в обязательном порядке?

АвторДианка_91328

Дорогая Тати, не нужно так нервничать
Сейчас всё Вам разжую.
Видимо Вы не поняли, о чём именно я писала. Я не перечисляла практики. Все мои буковки можно сложить в одну простую фразу: Мужчина - Хозяин, женщина - тихо,мирно, рядышком.
Говорилось о Фемдоме и Мейлдоме как таковых. Когда мужчина - Хозяин - это ЕСТЕСТВЕННО! Когда женщина (извините) трахает мужчину страпоном - это НЕЕСТЕСТВЕННО. Вот как бы и всё. Неужели же скажете что это не так,а?
Я думала, что в предыдущем посте всё понятно написала
P.S.: А по поводу Цариц, Вы меня ещё раз извините, но любая Царица, приходя в спальню, она... страпон не одевает... она под мужика ложится, и да... доставляет ему удовольствие...

Авторirenka

Брееееед!
Где в современном обществе Вы видели мужчину, безусловного добытчика и хозяина? Даже если дама замужем за олигархом и формально не работает и не ведет хозяйство, статусных обязанностей у нее немало, поверьте.
Даже если женщина абсолютно зависима от мужчины, наказывать ее плетью (розгами, ремнем, тапком) - неестественно. Это - девиация, епт!
Кунилингус - такой же естесственный процесс сексуальных взаимодействий, как и минет, или Вы отрицаете это явление природы?
Даже если отношения в формате БДСМ, настоящий мужчина не гнушается правилами хорошего тона, которые культивируют рыцарское отношение к даме, или истинный Верх - это невоспитанное хамло в обязательном порядке?

АвторТати

стоп.где здесь БДСМ??)))))Рит,где в заступнике Тема?))))где в добытчике Тема?))))где тут практика?покажи мне)))
Царицы разные были.даа спали с рабами,а потом их убивали))))если ты об этом))))кста,они просто еблись и все)))))Тема причем?)))
с какой природой?))))природа БДСМна?))))))хрен с ней с историей-там тема в некотором роде процветала даже))))
но где именно природа БДСМна?)))))
вы чо?
хм...а почему же тогда не все любят БДСМ раз это естественно для природы?))))а почему все же ванильных больше?)))

Авторirenka

А фемдом - это именно страпон, да??? Прям-таки всенепременно?

АвторДианка_91328

Дорогая Тати, не нужно так нервничать
Сейчас всё Вам разжую.
Видимо Вы не поняли, о чём именно я писала. Я не перечисляла практики. Все мои буковки можно сложить в одну простую фразу: Мужчина - Хозяин, женщина - тихо,мирно, рядышком.
Говорилось о Фемдоме и Мейлдоме как таковых. Когда мужчина - Хозяин - это ЕСТЕСТВЕННО! Когда женщина (извините) трахает мужчину страпоном - это НЕЕСТЕСТВЕННО. Вот как бы и всё. Неужели же скажете что это не так,а?
Я думала, что в предыдущем посте всё понятно написала
P.S.: А по поводу Цариц, Вы меня ещё раз извините, но любая Царица, приходя в спальню, она... страпон не одевает... она под мужика ложится, и да... доставляет ему удовольствие...

АвторRita_17785

ой ой ой)) ну зачем так то?)
все зависит от самих людей! если он в ванили хамло -он и в теме хамло
"Все и всегда я буду решать сам, на том основании что я мужчина !!!" (Москва слезам не верит) это такой тип мужчины, он и должен таким быть, разве не так или это плохой типаж?

Тема - это та же ваниль, только в неком ином варианте, а суть одна же.
Не надо придираться к словам, куни, минет, плетка и т.п, у каждого своя тема и каждый выбирает сам, чего он хочет, а чего нет.

АвторТати

ок)))прочитала писанину вашу))))
а вы внимательнее прочтите тот мой пост.в том топике не говорилось про бла-бла-бла.в том топике говорилось про разницу в практиках между фем и мэйл-домами.
раз уж бросаетесь на амбразуру,то читайте о чем речь изначально.

про страпон....о бозезтымоой....какое избитое клише....
смею вас разочаровать,не все нижние(либо свитчи) мужчины приемлют страп.я уж не говорю про мазохистов,которые также относятся к фемдому,если его/ее садист женского рода.
разочаровали прям своим разжевыванием.лучше б не читала

АвторДианка_91328

Со всем уважением, я не думаю, что имеет смысл вдаваться в более тонкую конкретику. Страпон был приведён к примеру.

АвторДианка_91328

Дорогая Тати, я внимательно читала Ваш пост, и специально, жирным шрифтом выделила: чем фемдом и мэйлдом отличается. Я изначально не писала про практики, о чём Вас поставила в известность
Дался Вам этот страпон, ещё раз повторюсь, о страпоне писалось в пример. Понимаете? В своем воображении можете заменить его на мужчину пресмыкающегося у Ваших ног, ну или на что-то другое... у Вас опыта больше. Мне Ваши практики в принципе не интересны к обсуждению.