Онлайн: 317

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 317

Экспресс знакомства
Алексей Строганов, М23

Ищу ту, для кого служение станет смыслом жизни. LS

NellyNelly, Ж31

;-)

КД vs Слиперхолд

Добавлено: 2013-04-06 18:04

Нет, за шесть секунд ничего не будет, страшнее кратковременной потери памяти (ближайших минуты-двух).
У судьбы нет причин без причины сводить посторонних.

Добавлено: 2013-04-06 18:04

Автороле
Вполне возможно.
В другом топике про удушение (по моему от Джоноса), кто-то выкладывал статью со статистикой американских полицейских.
Так вот там говорится о том, что если человек сопротивляется или находится под действием алкоголя или наркотических средств, то время удержания варьируется.
Собственно поэтому было несколько летальных исходов применения такого приёма.

Я думаю, что эти 6 секунд приведены как секунды удержания "расслабленного" человека, то есть человека не оказывающего какое-либо серьёзное сопротивление.
В статике организму нужно почти вдвое меньше кислорода. Лежите смирно, пальцем не шевелите лишний раз, до пяти минут без потери сознания, при условии не прокуренных легких и не суженных сосудов и прочей фигни. Чем больше телодвижений, тем больше кислорода потребляет организм, так что, если дергаться - сдохнешь быстрее)))
Держи свою религию при себе (с) Д.Карлин

Добавлено: 2013-04-06 20:04 ( Ред. 2013-04-06 20:04 )

АвторRoden
В статике организму нужно почти вдвое меньше кислорода. Лежите смирно, пальцем не шевелите лишний раз, до пяти минут без потери сознания, при условии не прокуренных легких и не суженных сосудов и прочей фигни. Чем больше телодвижений, тем больше кислорода потребляет организм, так что, если дергаться - сдохнешь быстрее)))
Есть такое понятие, как шоковое состояние. Или, состояние активного сопротивления. (И то и другое имеет место быть в нашеи диалоге о количестве секунд, необходимых для того, чтобы вырубить человека).
Так вот в таком состоянии, человек совершает массу телодвижений, тем не менее, для того, чтобы срубить человека в таком состоянии, нужно приложить гораздо больше услилий, чем задушить спящую красавицу. ))

Добавлю. Шокове состояние, не крйнее состояние психики, у него есть много "оттенков".
Любой качественный выброс адреналина в кровь чрезвычайно повышает стимул жить. )
Когда я умер, не было никого, кто бы это опроверг

Добавлено: 2013-04-06 20:04 ( Ред. 2013-04-06 20:04 )

Я смотрю, господа хорошие, вам лавры Дэвида Кэрродайна покоя не дают

Добавлено: 2013-04-07 7:04 ( Ред. 2013-04-07 7:04 )

АвторRoden
В статике организму нужно почти вдвое меньше кислорода. Лежите смирно, пальцем не шевелите лишний раз, до пяти минут без потери сознания, при условии не прокуренных легких и не суженных сосудов и прочей фигни. Чем больше телодвижений, тем больше кислорода потребляет организм, так что, если дергаться - сдохнешь быстрее)))
Причем здесь весь организм, если мы перекрываем кровоток только в мозг?
Правильно - не причем))).
А Ваше утверждение верно лишь для апноэ (задержка дыхания).

Добавлено: 2013-04-07 12:04

Мне вообще не понятно, куда разговор зарулил... Господа, вы хотите с кем-то драться?
У судьбы нет причин без причины сводить посторонних.

Добавлено: 2013-06-25 11:06

АвторSlezka
Произвольная цитата

Раз уж как-то затух тут разговор на любимую мной лично тему - приведу небольшую статью по теме контроля дыхания достаточно известного в нашем узкотематишном кругу человека - HerrOberEgerMaster'a из СПб


Заезженная статья, рекомендации которой соответствуют действительности с точностью до наоборот. :(
Мндэ?

Заезженное, говорите, уважаемая Slezka, статьё - да ещё и с фактами, кагбэ не соответствующими действительности?

Если Вас не затруднит, уважаемая Slezka - то не были ли Вы так любезны пояснить: в чём именно,по Вашему аргументированному (надеюсь...) мнению, проявляется "заезженность" данного опуса, а также почему в нём, на Ваш взгляд, "рекомендации ... соответствуют действительности с точностью до наоборот"?

Заранее признателен за ответ.

Добавлено: 2013-06-25 20:06

Да я, как бы, что в этом топике, что в соседних, достаточно написала. Не считаю надобным повторять.
У судьбы нет причин без причины сводить посторонних.

Добавлено: 2013-06-27 14:06

АвторSlezka
Да я, как бы, что в этом топике, что в соседних, достаточно написала. Не считаю надобным повторять.
А ©

Ясно, уважаемая Slezka.

Вы - писательница. И на любезные вопросы, заданные по существу - Вы ни в коем разе не отвечаете.

Спасибо, что сказали.



Добавлено: 2013-06-28 20:06

Уж не справочное бюро, так точно
У судьбы нет причин без причины сводить посторонних.

Добавлено: 2013-06-29 19:06 ( Ред. 2013-06-29 19:06 )

АвторSlezka
Уж не справочное бюро, так точно
И за это - также преогромнейшее гран мерси Вам, уважаемая Slezka.

Добавлено: 2014-03-23 19:03

тема интересная, поэтому UP!
Веточка марихуаны вместо ароматных роз...

Добавлено: 2014-03-24 4:03

Может быть, уважаемая birdy, лучше всё же продолжить про КД вот тут[emoji]: http:[/emoji]//painart.ru/forum/index.php?ac=showtopic&topicId=2590&forumId=2&page=3


На мой взгляд, у того топика заявленная тема - пошире будет для всестороннего обсуждения КД и прочих асфиксий...
Причиняю Добро