Онлайн: 229

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 229

Экспресс знакомства
AlexElenberg, М29

Страп, наручники и латекс. Ммм 🥰

NellyNelly, Ж31

;-)

Акцентуации характера

Добавлено: 2013-02-11 16:02

Ребят, без обид, я попробую ближе к ночи ответить всем, телефон разряжен.
Андромеда спасибо большое.
С пониманием.

Добавлено: 2013-02-11 18:02

АвторГромовержец
Классно, желающие протестировали себя, но только некоторые ответили как они пользуются акцентуацией в жизни.)))
Повторюсь, я пользуюсь всегда.
Желая создавать минимальный дискомфорт собеседнику))
А зачем подстраиваться под кого то постоянно?так же можно потерять свое Я.или разделиться так,что уже и не узнаешь где ты настоящий,а где подстроенный.
Ведь если подстроиться под одного человека(он хочет тебя видеть сильным,смелым,готовым на "всё").Сколько по времени ты сможешь выдержать?В итоге ты все равно откроешь свое истинное я.
Глупость все эти подстройки под другого.
Как в песне Макаревича:не стоит прогибаться под изменчивый мир,пусть лучше он прогнется под нас.
Чтобы познать жизнь,мы должны смерть пригласить на чашечку кофе

Добавлено: 2013-02-11 19:02

АвторВалькирия
А зачем подстраиваться под кого то постоянно?так же можно потерять свое Я.или разделиться так,что уже и не узнаешь где ты настоящий,а где подстроенный.
Ведь если подстроиться под одного человека(он хочет тебя видеть сильным,смелым,готовым на "всё").Сколько по времени ты сможешь выдержать?В итоге ты все равно откроешь свое истинное я.
Глупость все эти подстройки под другого.
Как в песне Макаревича:не стоит прогибаться под изменчивый мир,пусть лучше он прогнется под нас.
Ну как зачем? читала я когда то Карнеги, очень занимательная книженция, веревки можно вить из людей если в меру хитрожоп и прозорлив) только вот типы предоставленные Громовержцем мне кажется тут не при чем совсем, тут дело в другом, имхо конечно.
"Я не добра. Доброта должна идти от сердца. А у меня она идёт от ума." ©

Добавлено: 2013-02-11 21:02

Произвольная цитата

Да и вы правы именно это и имелось в виду "Или вы хотели узнать, как мы меняемся от общения с тем или иным типом?".


Спасибо, надеюсь именно это подразумевал автор.
А я лишь, оказалась недогадой)

Произвольная цитата

Ell зеркалка, не мимикрия. Мимикрия, это прежде всего защита. Способность человека в стрессовой ситуации менять своё поведение таким образом, чтобы не подставить себя под удар.


Одно другого не отменяет. Ибо, в моем понимании мимикрия - это осознанная защита\либо заведомая лесть. А зеркалка -скорее неосознанная. То, что мы делаем не замечая, поддаваясь импульсу доверия\очарования или осознанной необходимости(семья, работа).
Из этого следует, находясь в приятном\необходимом окружении зеркалим мы часто, и скорее всего не замечаем, как меняемся под стать своим зеркалам. А вот мимикрируем осознанно, и это обычно не влияет на наше перевоплощение.
Да?

Добавлено: 2013-02-11 21:02

АвторЕll
Произвольная цитата

Да и вы правы именно это и имелось в виду "Или вы хотели узнать, как мы меняемся от общения с тем или иным типом?".


Спасибо, надеюсь именно это подразумевал автор.
А я лишь, оказалась недогадой)

Произвольная цитата

Ell зеркалка, не мимикрия. Мимикрия, это прежде всего защита. Способность человека в стрессовой ситуации менять своё поведение таким образом, чтобы не подставить себя под удар.


Одно другого не отменяет. Ибо, в моем понимании мимикрия - это осознанная защита\либо заведомая лесть. А зеркалка -скорее неосознанная. То, что мы делаем не замечая, поддаваясь импульсу доверия\очарования или осознанной необходимости(семья, работа).
Из этого следует, находясь в приятном\необходимом окружении зеркалим мы часто, и скорее всего не замечаем, как меняемся под стать своим зеркалам. А вот мимикрируем осознанно, и это обычно не влияет на наше перевоплощение.
Да?
Ell, зеркальные отношения обречены на провал изначально, ну максимум поддержания дружеских связей с последующими недомолвками и недосказами, ну и что естественно пряча друг от друга глаза, сливать сюжеты общения на сторону, не то)
Ну уж мимикрия это из области " в мире животных" вообще.

Я вот задумался в связи с акцентуацией о первом контакте с человеком, которого только лишь либо читал, либо общался словесно, но не видел его, то бишь виртуальное переходящее в реальное общение. И ведь никто не спорит, что первый контакт очень важный и говорит о нас сразу же, и составляя психопортрет о человеке.

Так вот зная свои акцентуации, мы предрасполагаем акцентуации партнера, и определяя как свои же страемся идти на первый контакт, и вот тут мы либо показываем себя с точки зрения, самооценки, либо с точки зрения взаимоуважения.

Длинно и сложно?
С пониманием.

Добавлено: 2013-02-11 21:02

АвторВалькирия
А зачем подстраиваться под кого то постоянно?так же можно потерять свое Я.или разделиться так,что уже и не узнаешь где ты настоящий,а где подстроенный.
Ведь если подстроиться под одного человека(он хочет тебя видеть сильным,смелым,готовым на "всё").Сколько по времени ты сможешь выдержать?В итоге ты все равно откроешь свое истинное я.
Глупость все эти подстройки под другого.
Как в песне Макаревича:не стоит прогибаться под изменчивый мир,пусть лучше он прогнется под нас.
Валькирия, почему же постоянно, это всегда делается подсознательно, и как правило только при первом контакте с человеком и тут мне кажется важно взаимное уважение, как я написал выше, разве нет?
И не надо ни под кого ложиться и делать так чтобы исполнять чужую волю, это в сущности, и есть зеркальные провальные отношения.
Я больше говорю не о манипуляции, а о подсознательной реакции и желании понравится.
Это плохо при первом общении?
С пониманием.

Добавлено: 2013-02-11 21:02

АвторКьяра
Ну как зачем? читала я когда то Карнеги, очень занимательная книженция, веревки можно вить из людей если в меру хитрожоп и прозорлив) только вот типы предоставленные Громовержцем мне кажется тут не при чем совсем, тут дело в другом, имхо конечно.
Кьяра, ни Карнеги, ни НЛП)))

Думаю мы сами можем составлять о людях впечатление и раскрываться сами для них, и раскрывать их, не подстраиваясь и ломая, а направляя. И тут важен всегда момент, насколько первый контакт близок к идеалу, и как мы подсознательно его нарисовали себе.
Я ни секунды не разочаровался от своего первого контакта.
С пониманием.

Добавлено: 2013-02-11 21:02

АвторГромовержец
Кьяра, ни Карнеги, ни НЛП)))

Думаю мы сами можем составлять о людях впечатление и раскрываться сами для них, и раскрывать их, не подстраиваясь и ломая, а направляя. И тут важен всегда момент, насколько первый контакт близок к идеалу, и как мы подсознательно его нарисовали себе.
Я ни секунды не разочаровался от своего первого контакта.
а я талантливый мистер Рипли по первому впечатлению никогда не сужу людей и Вам не советую, без обид)
"Я не добра. Доброта должна идти от сердца. А у меня она идёт от ума." ©

Добавлено: 2013-02-11 21:02

АвторSofo4ka
Гром!
тут самое нормальное демонстративный и гипертимный!!!
и я соответственно под них подхожу!
остальные какие то все ущербный!
понимаю, что в инете где то стыбрено, но как то не совсем соответствует истине!
к тому же возможно у меня еще несколько черт из других видов!

Да, то что мы перенимаем жесты и словечки собеседника - это да
а еще, если живем с человеком долгое время,то как братья близнецы похожи становимся именно жестами и манерой общении, хотя внешне как китаец с европейцем!
Sofo4ka, ну как бы согласен, не все так просто, Мы все перемешаны в характерах и сильно зависимы от наших партнеров и окружения, в частности от восприятия наших любимых форучан, не всех, а тех кого ценим, но все таки.
Акценты даже здесь расставлены и явные, в надежде, обратить на себя внимание.
Ну вот я там выше продолжил, так что интересно мне о первом контакте, взаимное уважение и поднятие самооценки за счет предполагаемого партнера?)
С пониманием.

Добавлено: 2013-02-11 21:02

АвторКьяра
а я талантливый мистер Рипли по первому впечатлению никогда не сужу людей и Вам не советую, без обид)
Так стоп)))
Не по первому впечатлению, в реале у меня будет существовать минута, чтобы понять человека и получить от него контакт, либо перечеркнуть его же.
В виртуальном мире есть гораздо больше времени.
Не первое впечатление а первый контакт с партнером)
С пониманием.

Добавлено: 2013-02-11 21:02 ( Ред. 2013-02-11 21:02 )

АвторГромовержец
Так стоп)))
Не по первому впечатлению, в реале у меня будет существовать минута, чтобы понять человека и получить от него контакт, либо перечеркнуть его же.
В виртуальном мире есть гораздо больше времени.
Не первое впечатление а первый контакт с партнером)
конкретно какой контакт?) речь о первом сексе? первой сесиии? о первом посте на сайте в болталке? о каком контакте первом речь здесь идет?
"Я не добра. Доброта должна идти от сердца. А у меня она идёт от ума." ©

Добавлено: 2013-02-11 21:02 ( Ред. 2013-02-11 21:02 )

АвторКьяра
конкретно какой контакт?) речь о первом сексе? первой сесиии? о первом посте на сайте в болталке? о каком контакте первом речь здесь идет?
Ну не о первом впечатлении)) точно)

Первым контактом я считаю первая встреча, так как это полноценный контакт двоих людей рассчитывающих на взаимные отношения, в любом формате.
Кафе, метро, аэропорт или любое другое место.
Вот здесь всегда столкнуться все акценты характеров.
С пониманием.

Добавлено: 2013-02-11 21:02 ( Ред. 2013-02-11 22:02 )

АвторГромовержец
Ну не о первом впечатлении)) точно)

Первым контактом я считаю первая встреча, так как это полноценный контакт двоих людей рассчитывающих на взаимные отношения, в любом формате.
Кафе, метро, аэропорт или любое другое место.
Вот здесь всегда столкнуться все акценты характеров.
Вы серьезно так думаете?) ну если только обладаете знаниями психолога и взглядом рентгеном то может быть и акценты характера Вам и откроются, а так через три месяца общения человек только приоткрывает свой внутренний мир, а уж дальше , чем дольше общаешься тем лучше узнаешь и то не факт, что до конца.

Кстати описанные Вами в первом посте типы, даются с рождения уже, а с возрастом корректируются условиями среды. Может я не права конечно, поправьте тогда, прошу)
"Я не добра. Доброта должна идти от сердца. А у меня она идёт от ума." ©