Пользователей онлайн: 229
Не зарегистрированы?
РегистрацияАкцентуации характера
Добавлено: 2013-02-11 16:02
Андромеда спасибо большое.
Добавлено: 2013-02-11 18:02
АвторГромовержецКлассно, желающие протестировали себя, но только некоторые ответили как они пользуются акцентуацией в жизни.)))
Повторюсь, я пользуюсь всегда.
Желая создавать минимальный дискомфорт собеседнику))
Ведь если подстроиться под одного человека(он хочет тебя видеть сильным,смелым,готовым на "всё").Сколько по времени ты сможешь выдержать?В итоге ты все равно откроешь свое истинное я.
Глупость все эти подстройки под другого.
Как в песне Макаревича:не стоит прогибаться под изменчивый мир,пусть лучше он прогнется под нас.
Добавлено: 2013-02-11 19:02
АвторВалькирияА зачем подстраиваться под кого то постоянно?так же можно потерять свое Я.или разделиться так,что уже и не узнаешь где ты настоящий,а где подстроенный.
Ведь если подстроиться под одного человека(он хочет тебя видеть сильным,смелым,готовым на "всё").Сколько по времени ты сможешь выдержать?В итоге ты все равно откроешь свое истинное я.
Глупость все эти подстройки под другого.
Как в песне Макаревича:не стоит прогибаться под изменчивый мир,пусть лучше он прогнется под нас.
Добавлено: 2013-02-11 21:02
Произвольная цитатаДа и вы правы именно это и имелось в виду "Или вы хотели узнать, как мы меняемся от общения с тем или иным типом?".
Спасибо, надеюсь именно это подразумевал автор.
А я лишь, оказалась недогадой)
Произвольная цитатаEll зеркалка, не мимикрия. Мимикрия, это прежде всего защита. Способность человека в стрессовой ситуации менять своё поведение таким образом, чтобы не подставить себя под удар.
Одно другого не отменяет. Ибо, в моем понимании мимикрия - это осознанная защита\либо заведомая лесть. А зеркалка -скорее неосознанная. То, что мы делаем не замечая, поддаваясь импульсу доверия\очарования или осознанной необходимости(семья, работа).
Из этого следует, находясь в приятном\необходимом окружении зеркалим мы часто, и скорее всего не замечаем, как меняемся под стать своим зеркалам. А вот мимикрируем осознанно, и это обычно не влияет на наше перевоплощение.
Да?
Добавлено: 2013-02-11 21:02
АвторЕllПроизвольная цитатаДа и вы правы именно это и имелось в виду "Или вы хотели узнать, как мы меняемся от общения с тем или иным типом?".
Спасибо, надеюсь именно это подразумевал автор.
А я лишь, оказалась недогадой)Произвольная цитатаEll зеркалка, не мимикрия. Мимикрия, это прежде всего защита. Способность человека в стрессовой ситуации менять своё поведение таким образом, чтобы не подставить себя под удар.
Одно другого не отменяет. Ибо, в моем понимании мимикрия - это осознанная защита\либо заведомая лесть. А зеркалка -скорее неосознанная. То, что мы делаем не замечая, поддаваясь импульсу доверия\очарования или осознанной необходимости(семья, работа).
Из этого следует, находясь в приятном\необходимом окружении зеркалим мы часто, и скорее всего не замечаем, как меняемся под стать своим зеркалам. А вот мимикрируем осознанно, и это обычно не влияет на наше перевоплощение.
Да?
Ну уж мимикрия это из области " в мире животных" вообще.
Я вот задумался в связи с акцентуацией о первом контакте с человеком, которого только лишь либо читал, либо общался словесно, но не видел его, то бишь виртуальное переходящее в реальное общение. И ведь никто не спорит, что первый контакт очень важный и говорит о нас сразу же, и составляя психопортрет о человеке.
Так вот зная свои акцентуации, мы предрасполагаем акцентуации партнера, и определяя как свои же страемся идти на первый контакт, и вот тут мы либо показываем себя с точки зрения, самооценки, либо с точки зрения взаимоуважения.
Длинно и сложно?
Добавлено: 2013-02-11 21:02
АвторВалькирияА зачем подстраиваться под кого то постоянно?так же можно потерять свое Я.или разделиться так,что уже и не узнаешь где ты настоящий,а где подстроенный.
Ведь если подстроиться под одного человека(он хочет тебя видеть сильным,смелым,готовым на "всё").Сколько по времени ты сможешь выдержать?В итоге ты все равно откроешь свое истинное я.
Глупость все эти подстройки под другого.
Как в песне Макаревича:не стоит прогибаться под изменчивый мир,пусть лучше он прогнется под нас.
И не надо ни под кого ложиться и делать так чтобы исполнять чужую волю, это в сущности, и есть зеркальные провальные отношения.
Я больше говорю не о манипуляции, а о подсознательной реакции и желании понравится.
Это плохо при первом общении?
Добавлено: 2013-02-11 21:02
АвторКьяраНу как зачем? читала я когда то Карнеги, очень занимательная книженция, веревки можно вить из людей если в меру хитрожоп и прозорлив) только вот типы предоставленные Громовержцем мне кажется тут не при чем совсем, тут дело в другом, имхо конечно.
Думаю мы сами можем составлять о людях впечатление и раскрываться сами для них, и раскрывать их, не подстраиваясь и ломая, а направляя. И тут важен всегда момент, насколько первый контакт близок к идеалу, и как мы подсознательно его нарисовали себе.
Я ни секунды не разочаровался от своего первого контакта.
Добавлено: 2013-02-11 21:02
АвторГромовержецКьяра, ни Карнеги, ни НЛП)))
Думаю мы сами можем составлять о людях впечатление и раскрываться сами для них, и раскрывать их, не подстраиваясь и ломая, а направляя. И тут важен всегда момент, насколько первый контакт близок к идеалу, и как мы подсознательно его нарисовали себе.
Я ни секунды не разочаровался от своего первого контакта.
Добавлено: 2013-02-11 21:02
АвторSofo4kaГром!
тут самое нормальное демонстративный и гипертимный!!!
и я соответственно под них подхожу!
остальные какие то все ущербный!
понимаю, что в инете где то стыбрено, но как то не совсем соответствует истине!
к тому же возможно у меня еще несколько черт из других видов!
Да, то что мы перенимаем жесты и словечки собеседника - это да
а еще, если живем с человеком долгое время,то как братья близнецы похожи становимся именно жестами и манерой общении, хотя внешне как китаец с европейцем!
Акценты даже здесь расставлены и явные, в надежде, обратить на себя внимание.
Ну вот я там выше продолжил, так что интересно мне о первом контакте, взаимное уважение и поднятие самооценки за счет предполагаемого партнера?)
Добавлено: 2013-02-11 21:02
АвторКьяраа я талантливый мистер Рипли по первому впечатлению никогда не сужу людей и Вам не советую, без обид)
Не по первому впечатлению, в реале у меня будет существовать минута, чтобы понять человека и получить от него контакт, либо перечеркнуть его же.
В виртуальном мире есть гораздо больше времени.
Не первое впечатление а первый контакт с партнером)
Добавлено: 2013-02-11 21:02 ( Ред. 2013-02-11 21:02 )
АвторГромовержецТак стоп)))
Не по первому впечатлению, в реале у меня будет существовать минута, чтобы понять человека и получить от него контакт, либо перечеркнуть его же.
В виртуальном мире есть гораздо больше времени.
Не первое впечатление а первый контакт с партнером)
Добавлено: 2013-02-11 21:02 ( Ред. 2013-02-11 21:02 )
АвторКьяраконкретно какой контакт?) речь о первом сексе? первой сесиии? о первом посте на сайте в болталке? о каком контакте первом речь здесь идет?
Первым контактом я считаю первая встреча, так как это полноценный контакт двоих людей рассчитывающих на взаимные отношения, в любом формате.
Кафе, метро, аэропорт или любое другое место.
Вот здесь всегда столкнуться все акценты характеров.
Добавлено: 2013-02-11 21:02 ( Ред. 2013-02-11 22:02 )
АвторГромовержецНу не о первом впечатлении)) точно)
Первым контактом я считаю первая встреча, так как это полноценный контакт двоих людей рассчитывающих на взаимные отношения, в любом формате.
Кафе, метро, аэропорт или любое другое место.
Вот здесь всегда столкнуться все акценты характеров.
Кстати описанные Вами в первом посте типы, даются с рождения уже, а с возрастом корректируются условиями среды. Может я не права конечно, поправьте тогда, прошу)
- В начало форума
- Разговор по душам
- Акцентуации характера