Пользователей онлайн: 329
Не зарегистрированы?
РегистрацияЭкспресс знакомства
Нижние, Верхние, и Долг.)
Добавлено: 2013-01-15 12:01
АвторМихаил_1808Мне просто не понятно, почему "Хочу нижнего в ПОЛНОЕ подчинение" вы воспринимаете как "хочу нижнего в ПОЛНОЕ и ПОСТОЯННОЕ подчинение"?
Она подозревает окружающих во всех смертных грехах
Добавлено: 2013-01-15 12:01
Вот так незаметно поезд сошел с проложенных рельсов.)))
Чем бы дитя не тешилось, лишь бы лошадь в овраге не доедало
Добавлено: 2013-01-15 12:01
АвторАндромедаХорошо давайте представим такую ситуацию, семья есть у обоих партнеров и тут вот уперлось Верху позвонить нижней и сказать ты ДОЛЖНА сейчас приехать....вопрос что делать?
Добавлено: 2013-01-15 12:01
АвторLi-LaВот так незаметно поезд сошел с проложенных рельсов.)))
Она подозревает окружающих во всех смертных грехах
Добавлено: 2013-01-15 12:01
а вообще да. представляю например человека решившего по теме чего нибудь почитать, заходит в топик про долг... а там на те- ответственность всякая, и еще не пойми что. я думаю что топики проще не по теме читать с целью что то новое узнать( для этого статей куча есть), а как своего рода комикс)
Она подозревает окружающих во всех смертных грехах
Добавлено: 2013-01-15 12:01 ( Ред. 2013-01-15 12:01 )
По теме топика: если хочу=должен(должна) во время сессии, то не всё ли равно как это сказано, главное - неукоснительное исполнение желаний= приказов Верхнего(Верхней).
А долги, по моему мнению, обе стороны должны=обязаны исполнять двухсторонние договорённости, те, что были оговорены ещё на берегу.
Опять же, по моему мнению, если один из партнёров пытается нарушить табу либо предварительные договорённости, то сие означает, что ищет повод для расставания.
А долги, по моему мнению, обе стороны должны=обязаны исполнять двухсторонние договорённости, те, что были оговорены ещё на берегу.
Опять же, по моему мнению, если один из партнёров пытается нарушить табу либо предварительные договорённости, то сие означает, что ищет повод для расставания.
Мысль-это оргазм мозга. Одни получают истинное наслаждение, другим приходится имитировать
Добавлено: 2013-01-15 12:01
АвторLi-LaДа я поняла, что она хочет сказать - только это глупость несусветная, уж простите мою резкость.
Все люди несчастны одинаково, а счастливы по своему.
Добавлено: 2013-01-15 12:01
АвторMañanaда. по разговору многие так и имеют в виду. я думаю что полное бодчинение( лс допустим) предполагает и полную ответственность за человека совсем. а не только то что вы им распоряжаться будете и все
Ну ок, допустим есть ЛС пара, мастер заботится о нижней или госпожа о рабе, но почему обязательно в этой паре должно быть полное подчинение?
С другой стороны при сессионных отношениях, почему обязательно должны быть ограничения?
Непонятно как то.
Добавлено: 2013-01-15 12:01
АвторКолючка.По теме топика: если хочу=должен(должна) во время сессии, то не всё ли равно как это сказано, главное - неукоснительное исполнение желаний= приказов Верхнего(Верхней).
А долги, по моему мнению, обе стороны должны=обязаны исполнять двухсторонние договорённости, те, что были оговорены ещё на берегу.
Опять же, по моему мнению, если один из партнёров пытается нарушить табу либо предварительные договорённости, то сие означает, что ищет повод для расставания.
Чем бы дитя не тешилось, лишь бы лошадь в овраге не доедало
Добавлено: 2013-01-15 12:01
АвторКолючка.По теме топика: если хочу=должен(должна) во время сессии, то не всё ли равно как это сказано, главное - неукоснительное исполнение желаний= приказов Верхнего(Верхней).
А долги, по моему мнению, обе стороны должны=обязаны исполнять двухсторонние договорённости, те, что были оговорены ещё на берегу.
Опять же, по моему мнению, если один из партнёров пытается нарушить табу либо предварительные договорённости, то сие означает, что ищет повод для расставания.
( я наверно какая то ну совсем извращенка -извращенка но мне вот нравится когда меня втягивают в то что я не хочу. при чем не заставляют а именно втягивают, потихонечку грамотно и ласкового )
Она подозревает окружающих во всех смертных грехах
Добавлено: 2013-01-15 12:01
АвторМихаил_1808Ок, постоянные отношения это постоянные отношения и тут конечно полное подчинение требует полной ответственности, но вот откуда такая категоричность.
Ну ок, допустим есть ЛС пара, мастер заботится о нижней или госпожа о рабе, но почему обязательно в этой паре должно быть полное подчинение?
С другой стороны при сессионных отношениях, почему обязательно должны быть ограничения?
Непонятно как то.
а при сессионых отношениях я тоже не говорила об ограничениях. если есть то есть если нет и обоих устраивает то тоже не плохо.
я говорила если хочешь полного подчинения то от тебя потребуется полное внимание.
Она подозревает окружающих во всех смертных грехах
Добавлено: 2013-01-15 12:01
АвторRita_17785Послушайте Вы, бля какое имеете право мое мнение судить???? Ваше истина??? Да хрен там. Конечно Вы никому ничего и даже Вашему Верхнему не ДОЛЖНЫ, а еще если за холку возьмет со словами "сука" лягните его под дых....а ЧО? Не х... И на колени за каким хреном ставит? Вот засранец, верно? Такую правильно-умную самолюбивую женщину. Мне Вас даже читать уже не приятно, раньше хоть забавляло, а сейчас утомили окончательно!
Мое мнение - истина.
Да. Для меня.
Ваше - ахинея. Также для меня.
Попробуйте мне запретить так считать.
И Вы снова написали то же самое. Мне жаль, что Вы должны своему Верхнему. Мне очень жаль, правда. Жить с долгами неприятно))))
Лучшее средство от утомления - крепкий и здоровый сон! ))) Ну и пару капель валерианки. Не психуйте так, это отражается на цвете лица.
Чем бы дитя не тешилось, лишь бы лошадь в овраге не доедало
Добавлено: 2013-01-15 12:01
Рита чё за бред?
Она подозревает окружающих во всех смертных грехах
- В начало форума
- Болтушка
- Нижние, Верхние, и Долг.)