Адекватность нижних при знакомстве Страница 22

Латвия,Рига

Позиция: Свитч

Добавлено: 2013-01-08 2:01 ( Ред. 2013-01-08 2:01 )

Авторbrmalej
тоесть ты относишь себя и к верхним и к нижним? без демагогии. я же просил.

да, но здесь только к верхним, который знает о нижних достаточно много.

Видешь ли, если ты не знаешь, что тезис перед вопросом должен быть ясным и отражать полноту картины, и не содержать неявной двухсмысленности - то читать лекцию о том, что есть постановка вопроса, а что есть демагогия - я не намерен, оставлю это на совесть твоего уровня образования.

brmalej , М 44

Россия,Москва

Позиция: Доминант

Добавлено: 2013-01-08 2:01

АвторAskold
да, но здесь только к верхним, который знает о нижних достаточно много.

Видешь ли, если ты не знаешь, что тезис перед вопросом должен быть ясным и отражать полноту картины, и не содержать неявной двухсмысленности - то читать лекцию о том, что есть постановка вопроса, а что есть демагогия - я не намерен, оставлю это на совесть твоего уровня образования.

но раз ты свитч, то к нижним ты всё же относишься?

КОНЬ СДОХ! ИДУ ПЕШКОМ! ПО ЭТОМУ ЗАДЕРЖИВАЮСЬ!

Askold , М 44

Латвия,Рига

Позиция: Свитч

Добавлено: 2013-01-08 2:01 ( Ред. 2013-01-08 2:01 )

Авторbrmalej
но раз ты свитч, то к нижним ты всё же относишься?

я уже написал не всегда - а только в определенные моменты времени.

Теряя (или неявно вводя) квантор общности именно и получаются софизмы:

«Что ты не терял, то имеешь. Рога ты не терял. Значит, у тебя рога»

Я просил без логики, а по сути ... т.к. знал к чему это приведет ... и теперь станет скучно.

brmalej , М 44

Россия,Москва

Позиция: Доминант

Добавлено: 2013-01-08 2:01

мы сейчас с тобой оба пытаемся найти ответ на твой же вопрос в самом начале топика

КОНЬ СДОХ! ИДУ ПЕШКОМ! ПО ЭТОМУ ЗАДЕРЖИВАЮСЬ!

Askold , М 44

Латвия,Рига

Позиция: Свитч

Добавлено: 2013-01-08 2:01

Авторbrmalej
мы сейчас с тобой оба пытаемся найти ответ на твой же вопрос в самом начале топика

Давай, только можно это делать и не обсуждая лично меня. Я не на приеме психиатра :)

brmalej , М 44

Россия,Москва

Позиция: Доминант

Добавлено: 2013-01-08 2:01 ( Ред. 2013-01-08 2:01 )

так это же тебя волнует!и не надо дописывать верхние топики. исправляй только грамматическме ошибки

КОНЬ СДОХ! ИДУ ПЕШКОМ! ПО ЭТОМУ ЗАДЕРЖИВАЮСЬ!

Askold , М 44

Латвия,Рига

Позиция: Свитч

Добавлено: 2013-01-08 2:01

Авторbrmalej
так это же тебя волнует!и не надо дописывать верхние топики. исправляй только грамматическме ошибки

Меня много чего волнует, например, почему звезды такие маленькие на небе, но это не повод обсуждать "почему мне кажется, что звезды маленькие и почему мне вообще не насрать на их размер". Тут подменяется то, что меня на самом деле интересует совсем другим.

Askold , М 44

Латвия,Рига

Позиция: Свитч

Добавлено: 2013-01-08 2:01

Авторbrmalej
так это же тебя волнует!и не надо дописывать верхние топики. исправляй только грамматическме ошибки

это относится и к тебе.

Askold , М 44

Латвия,Рига

Позиция: Свитч

Добавлено: 2013-01-08 2:01 ( Ред. 2013-01-08 2:01 )

Давай я сам сформулирую, то что ты возможно хотел показать.

Да, когда меня здесь задевали на форуме - я мог не лестно выразить мое отношение к кому-то. Но нужно различать:
1. Прямое оскорбление, от образного описания, когда человек - хоть ему прямо и не говорят, ставит себя на место и оскорбляется. (Меня тут оскобрляли прямо, в то время как я почти никогда)
2. Дальше, речь не идет о форумах вообще, а только о личной тематической переписки.
3. Так же как у меня есть время вхождения в образ то нижнего, то верхнего ... и есть время вообще без темы (когда это не LS). То естественно нужно разделять и понимать это. Но если ты общаешься на форуме это одно, но если ты также общаешься в личной переписке - это другое. Это означает, что ты пытаешься общаться не входя в образ тематического общения - а так поступать не стоит.
4. Те кто общаются на тематическом уровне так же как на форуме - это не тематики.
5. В тематической переписке достаточно легко различать первых от вторых, и тогда встает вопрос - а что тут вообще делают вторые? И тут несколько вариантов: если они заблудились - их надо выгнать, если не понимаю то объяснить. Тут же некторые пытаются показать, что это норма. Это не норма.

brmalej , М 44

Россия,Москва

Позиция: Доминант

Добавлено: 2013-01-08 2:01 ( Ред. 2013-01-08 3:01 )

без логики тебе ничего не объяснить, но беда в том, что и по логике ты тоже не поймёшь. тебе на всё это насрать. ты считаешь себя великим тематиком не считаясь ни счем,и слышишь только себя. Я с не умею общаться с такими людьми.Ты засрал мне мозг своими параноидальными идеями и новым мировым порядком. Ни один человек не имеет право обращаться к другому как к нижнему, до тех пор пока не получит на это разрешение от него.При первом знакомстве оба партнёра считаются равными,до того момента, пока они не разрешат относиться к себе согласно заявленному статусу. и об этом в замке все углы исписаны. Обращяясь не уважительно к собеседнику, он может ответить аппоненту тем же тоном или по иному в связи со своим внутренним состоянием и культурой воспитания. никто кроме верха, признанного самим нижним, не имеет права оскорблять чужого нижнего, ибо этим он оскорбляет и его верха. отношения между нижним и его топом регулируются только ими самими и законами УК. в итоге мы получаем картину: на вопрос как дела? -молчание в ответ или что то типа -пошёл пидор на ... это хамство. на вопрос возрадуйся тварь! ибо я обратил на тебя своё внимание! ответ: ты, чмо охреневшее- хамством не является, а становится адекватным ответом. надеюсь объяснил понятно ипродолжения дискуссии не будет. вам же ,сударь ,я скажу что вы не тематик! вы быдло и хам с манией величия. спасибо вам ,если поймёте

КОНЬ СДОХ! ИДУ ПЕШКОМ! ПО ЭТОМУ ЗАДЕРЖИВАЮСЬ!

Еll , Ж 57

Украина,Киев

Позиция: Доминант

Добавлено: 2013-01-08 3:01 ( Ред. 2013-01-08 3:01 )

Произвольная цитата
4. Те кто общаются на тематическом уровне так же как на форуме - это не тематики.

Аскольд, не сочтите за труд, поясните вот этот номер четыре.
Ибо я прочитала весь вами затеянный пост, и думаю эта малость вас не затруднит.
Что значит общаются на тематическом уровне ?

Askold , М 44

Латвия,Рига

Позиция: Свитч

Добавлено: 2013-01-08 4:01 ( Ред. 2013-01-08 4:01 )

АвторЕll
Произвольная цитата
4. Те кто общаются на тематическом уровне так же как на форуме - это не тематики.

Аскольд, не сочтите за труд, поясните вот этот номер четыре.
Ибо я прочитала весь вами затеянный пост, и думаю эта малость вас не затруднит.
Что значит общаются на тематическом уровне ?

синоним "при знакомстве и далее", имеется введу личном (в реальности или виртуальности не важно)

Askold , М 44

Латвия,Рига

Позиция: Свитч

Добавлено: 2013-01-08 4:01

Авторbrmalej
без логики тебе ничего не объяснить, но беда в том, что и по логике ты тоже не поймёшь. тебе на всё это насрать. ты считаешь себя великим тематиком не считаясь ни счем,и слышишь только себя. Я с не умею общаться с такими людьми.Ты засрал мне мозг своими параноидальными идеями и новым мировым порядком. Ни один человек не имеет право обращаться к другому как к нижнему, до тех пор пока не получит на это разрешение от него.При первом знакомстве оба партнёра считаются равными,до того момента, пока они не разрешат относиться к себе согласно заявленному статусу. и об этом в замке все углы исписаны. Обращяясь не уважительно к собеседнику, он может ответить аппоненту тем же тоном или по иному в связи со своим внутренним состоянием и культурой воспитания. никто кроме верха, признанного самим нижним, не имеет права оскорблять чужого нижнего, ибо этим он оскорбляет и его верха. отношения между нижним и его топом регулируются только ими самими и законами УК. в итоге мы получаем картину: на вопрос как дела? -молчание в ответ или что то типа -пошёл пидор на ... это хамство. на вопрос возрадуйся тварь! ибо я обратил на тебя своё внимание! ответ: ты, чмо охреневшее- хамством не является, а становится адекватным ответом. надеюсь объяснил понятно ипродолжения дискуссии не будет. вам же ,сударь ,я скажу что вы не тематик! вы быдло и хам с манией величия. спасибо вам ,если поймёте

Это надо было столько умничать и все мимо кассы ... надоел уже - иди проспись.