самое странное что они даже совета выслушать не готовы.
т.е или подай ему госпожу
или ты козел и так тебе и надо (
не понимаю я такого отношения.

я искренне не понимаю как можно попросить партнера написать рекомендацию такую.хорошо.я напишу самую лестную оценку мазу.но опять же,тут вот какое дело-на экшене ложь всплывет или же просто практики будут другого плана и воздействия.
так и в моем случае.если маз напишет мне такое рекомендательное.ибо мнения изначально субъективное у обоих.

Кьяра,если рекомендация будет плохой или хорошей,то я просто прочитаю и улыбнусь.экшен,не первый (который лайтовый лично у меня всегда),а последующие расставит все на места.

Не для нашего народа рекомендации. Слишком много чувств!!!

Интересный вопрос. Думаю, что рекомендации нужны, но не в обязательном порядке. Верхний может дать рекомендацию своему Нижнему, если сочтет нужным. К примеру. Есть у меня знакомый Верх. Я его хорошо знаю как адекватного человека, как хорошего Тематика. Если, предположим, мне захотелось отдать свою Служанку на несколько дней, а он ее не знает, то я пишу для своей Служанки рекомендательное письмо. И отправляю ее вместе с этим письмом. Так же я поступаю, если я отдаю свою Служанку, с ее согласия, но уже навсегда, другому Верху.

Примерно так же поступлю, если я хочу, чтобы другой Верх выпорол мою Служанку, а затем она должна несколько дней послужить ему. В этом случае я тоже пишу рекомендательное письмо, но уже другого характера. Сначала перечисляю вины, затем обозначаю наказание (каким образом должно быть выполнено наказание), а затем идет сама рекомендация.
Собстевенно говоря, рекомендация должна быть краткой и лаконичной, но обычно пишут так, как, умеют. И ничего плохого в том что если в рекомендации будет слишком много чувств я не вижу. По моему будет совсем не плохо.

Думаю что Нижние не должны давать рекомендацию Верхним, в данном случае письменную, а между собой пожалуйста, могут поговорить о Верхних. Кто хороший, кто плохой. И так далее.

Мне кажется это мог бы быть плюс на начальной стадии знакомства.
Но тут столько нюансов.
Ууупфф. Бл...ть нука быстро мысли в кучу,- Это я себе. )))
Эта рекомендация из рук Верха может как бы это сказать унизить что ли его.
Типа айда ко мне видишь я какой(ая)
С другой стороны низ подающий такую рекомендацию получается как бы ставит условия. Видите как меня прошлый Хозяин(ка) рекомендуют.
Что сказать? Мне пох..й твои рекомендации,здесь Тебя воспитываю Я. Или как?
Мне все таки кажется что больше подходит слово характеристика.
И эта характеристика может быть скажем в базе данных Людей общего круга(знакомых) Мне кажется только так.
Представляю прийти к Изюменке с рекомендацией от Тебя )))))
P.S. Извини Оль без Тебя вообще никуда на х..й. Где то же Тебя надо было упомянуть. )))

Софочка,да может и так.
и я прекрасно понимая нижних,которые терзаются сомнениями-какой он/она верх.для этого надо обговаривать все ограничения,табу,стоп-слова,знаки.обезопасить себя от горе-верхних хоть как-то,чтобы потом горько не сожалеть и долгое время не пытаться вылечить себя.
рекомендации не помогут ведь потом.

Рекомендация))) Характеристика)))Мне лично даже смешно это слышать)
Сначала давайте подумаем о целях. Если я ищу себе партнера не для нескольких сессии, чтобы "голод утолить", а постоянного партнера. То рекомендации от бывших Верхних мне в куй не впились. Ну напишет Верх что конкретный низ исполнительный, послушный и, предположим, боится крови. А со мной он будет совсем другим. И его страхи со мной будут иными. Тогда зачем мне эта бумажка от бывших? Мы же в обычной жизни привыкаем к новым партнерам...Банально, к вкусовым пристрастиям в гастрономии. Один человек любит кофе, другой чай. Так и тут...В процессе Низ и Верх привыкают друг к другу, пробуют что-то новое.

Если это сессии на пару-тройку раз. Опять-таки, максимум что нужно знать-это психическое состояние человека, его вменяемость) Но и тут мне эта бумажка не нужна. Т.к. критерии могут быть разными. Разобраться во всех табу и предпочтениях можно и лично, не вовлекая бывших партнеров.

Что касается рекомендаций для Верхних. То тут могу предположить лишь один момент, и тот с оговоркой. Если низ идет на экшен к хорошему Мастеру, ему может быть интересно мнение тех, кто уже испытывал на себе его практики. И снова, как говорится, сколько людей, столько и мнений. Например, моя знакомая сходила на экшен к Мастеру по иглам и ей не понравилось, а мне наоборот было супер.

Редко когда можно встретить полное совпадение характеристик одного человека (например низа) у двух совершенно разных людей. Поэтому лично мне все эти писюльки не нужны. И как правильно сказала Тати, никакой гарантии мне они не дадут! И сама я постараюсь избежать давать подобные характеристики человеку, чтобы потом не быть виноватой в их несоответствии.)

Вывод: нечем заинтересовать.

Очень вредная штука - рекомендация.

Может быть дурным оружием шантажа, будет провоцировать заискивание, будет оружием сведения счетов.

Все люди взрослые и смогут сами разобраться.

Произвольная цитата

Думаю что Нижние не должны давать рекомендацию Верхним, в данном случае письменную

Дискриминация по-позиционированию получается, какая-то)

С интересом бы почитала рекомендацию на себя*)

Я совсем не против рекомендаций/характеристик хотя, и в обязаловку бы не вменяла. В общем зачете, на стадии знакомства, они могут быть полезны. Например, уделить более пристальное внимание на каким-либо чертам или наклонностям человека.

ну чем только тематики не тешат собственное эго

А мне идея с рекомендациями нравится!
Конечно понимаю, что все очень субъективно, но иногда это помогает избежать ненужной траты времени. Иногда полезно поинтересоваться, что об этом Верхе (низе), знают те, кто с ними знаком. Меньше разочарований.