Для чего нужны правила

АвторМихаил-MSK

Не касаясь недавно открытой и благополучно закрытой администрацией темы "Вопрос к владельцу" и того, что происходит на этом ресурсе, хотелось бы порассуждать отстраненно о правилах их создании и выполнении.
Давайте немного окунемся в историю.

Итак, ранние века:
Правила создавал тот, кто сильнее. Он же и следил за их выполнением. При этом сам он далеко не всегда их соблюдал. Чтобы обезопасить себя он приближал к себе тех, кто мог подавить любое выступление недовольных и не поинтересоваться - зачем. В обмен на это он давал им всяческие послабления от выполнения им же установленных правил. Все это было на примитивном уровне, но - работало. Всегда находились те, кто за лишний кусок мяса и возможность быть чуть выше других готов был грызть горло за своего хозяина. Иногда случались бунты "простонародья", изредко они были успешны, чаще подавлялись. При успехе - во главе вставал другой и все повторялось.Принятие любых решений касающихся простого народа - откладывается в "долгий ящик" или постепенно сводится "на нет".

Средневековье:

Правила и законы создавали Князья, короли, цари, султаны, эмиры. Часто это происходило с подачи приближенных. Правитель окружал себя группой лиц, которая получала ряд привилегий и послаблений в выполнении правил и законов в обмен на поддержание установленного строя и помощь в физическом подавлении несогласных. Несогласных обычно просто уничтожали, обычно устраивая прилюдные казни, а все остальные видя их судьбу старались держать язык за зубами.
Изредка то тут, то там вспыхивали восстания, иногда это заканчивалось сменой правителя, который придя к власти ничего не менял, чаще же они просто жестоко подавлялись. Принятие любых решений касающихся простого народа - откладывается в "долгий ящик" или постепенно сводится "на нет".

Наше время:

Правила и законы создает Президент и его ближайшее окружение. Как сам правитель, так и его окружение формально пытаясь показать соблюдение ими же принятых законов, на деле почти полностью избавлены от их соблюдения. Степень избавления зависит от приближенности "к телу". В обмен на это и неплохую "кормушку" окружение всячески поддерживает правящий строй. Иногда, впрочем, случаются бунты, но они заканчиваются подавлением, либо, в редких случаях - сменой руководителя того или иного ранга, который продолжает политику предшественника. Несогласных - либо объявляют сумасшедшими, либо диссидентами и выдворяют за пределы государства, либо отправляют в тюрьму. Иногда на несогласных нападают "обычные отморозки" и они погибают. Принятие любых решений касающихся простого народа - откладывается в "долгий ящик" или постепенно сводится "на нет".

Итак, как мы с вами видим, с течением времени ничего не меняется. То же самое можно сказать и о нашем времени. Да появился интернет и многочисленные ресурсы. Однако у каждого из них есть владелец, который окружает себя приближенными (Админами, смотрителями, модераторами и т.п.) Издает правила и вроде бы требует слежения за их исполнением. Но деле же приближенные "к телу" практически освобождаются от необходимости выполнения правил. Часто это доходит до маразма. Иногда приближенные "к телу" чем-то не устраивают владельца ресурса и он меняет их по своему усмотрению. Иногда, на некоторых ресурсах случаются бунты. Но заканчиваются они либо формальной сменой модератора и взваливанием вины на него, либо тотальным баном. Несогласных быстренько отправляют в бан, чтобы не мутили народ. Принятие любых решений касающихся простого народа - откладывается в "долгий ящик" или постепенно сводится "на нет".

так почему же мы, как во все века до нас, надеемся на "спарведливого барина"? На то, что - "Вот приедет барин — барин нас рассудит, Барин сам увидит, что плоха избушка, И велит дать лесу" (с) Н.А. Некрасов. На то, что - вот, мы пожалуемся "самому" он увидит беспредел, "очнется ото сна" и накажет плохих модеров. И забываем, что у нас везде "демократия", когда можно говорить о чем угодно, но не обо всем, а - "о чем угодно" власть придержащим.
Неужели история нас ничему не учит?

АвторМК

Михаил, Вы так боретесь за соблюдения правил, а сами на каждом шагу их нарушаете

Произвольная цитата

Если некая тема была закрыта по решению модератора, запрещается ее продолжение в новых темах.

Автороле

Ох не хотел я влезать.
Хотелось бы новый год без бана встретить. )

Однако.
Михаил-MSK в созданной Вами и благополучно снесённой модерами темке, Вы опубликовали личную переписку с МК. Такое не приветствуется нигде, не здесь, не на другой площадке.

Да согласен. Сам проторчал от Ваших работ с иглами, но простите, обколите Вы хоть хоть роту девушек - опыт имеет второстепенное значение, потому что на первом плане всегда была, есть и будет - порядочность.

Здесь ведётся диалог. Здесь ведётся общение.
Чего стоит Ваш опыт, если порядочности в человеке - ноль. )

Так что

Произвольная цитата

Давайте немного окунемся

Правильно Вас окунули, куда надо. А остальных за собой не тяните. Там, плохо пахнет. )

Автороле

Произвольная цитата

а новый топик, никак не связанный с закрытым модераторами (непонятно по какой причине).

Давайте сперва принесём извинения девушке. Публично.
За то, что без её разрешения, опубликовали личную переписку с ней, а потом будем выяснять, за что Вас окунули, ога? )

Автороле

Произвольная цитата

Это была не личная, а официальная переписка с официальным представителем администрации сайта.

Официальная переписка, это суппорт!
Вы же общались в личном окне. Не надо пытаться вилять хвостом, когда на него наступили. )

Извинитесь - сохраните лицо.

АвторСкорп4040

Помнится там была фраза что по совету-рекомендации мк можно было вынести переписку....

АвторСкорп4040

Помнится там была фраза что по совету-рекомендации мк можно было вынести переписку....