Онлайн: 254

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 254

Экспресс знакомства
AlexElenberg, М29

Страп, наручники и латекс. Ммм 🥰

NellyNelly, Ж31

;-)

Зачем взрослому нянька?

Добавлено: 2012-12-07 3:12 ( Ред. 2012-12-07 3:12 )

АвторLysette
Произвольная цитата

Кстати говоря, вы мне напоминаете средневекового католического монаха. Как известно, в средние века католическая церковь напрочь отметала учение Коперника и считала что он пишет ересь, возводит хулу на бога м так далее. А все потому что не разбиралась в его учениях, и большая часть монахов тоже считала Коперника еритиком. И осуждала его учение на проповедях. Но как показало время Каперник то был прав.



Логично предположить, что сравнивая позицию оппонентов с позицией средневековой католической церкви, вы сравниваете себя с Коперником. Почему с ним? Почему не с Чикатилло, которого тоже осуждали и осуждают его современники?
Коперник в своем учении опередил время, был не понят, хотя его взгляды были позитивны и несли людям знания, способствовали прогрессу.
В чем "прогрессивность" ваших взглядов или взглядов Чикатилло? В чем вы оба опередили свое время?

Видите, как небезопасно проводить параллели, желая кого-либо задеть?

Я не считаю вас Чикатилло :) У вас другая беда - вы социопат, начисто лишенный способности коммуницировать с окружающими.

Это достойно искреннего сочувствия и сожаления.
Чикатилло здесь при чём? Он вообще тут притянут за уши. Да его осуждали все современники и было за что. А Коперника только церковь, а кроме них ещё были люди так что тут вы как бы, ИМХО, неудачно выпендрились)

Но про социопата в точку.

Добавлено: 2012-12-07 5:12 ( Ред. 2012-12-07 5:12 )

"Умные" все какие! Вы бы хоть в википедию заглянули ради приличия!

Согласно определению Эрика Берна, социопаты бывают двух типов:
Первый тип, латентный или пассивный социопат, большую часть времени ведет себя вполне прилично, принимая руководство какого-нибудь внешнего авторитета, например религии или закона, или привязываясь временами к какой-нибудь более сильной личности, рассматриваемой как идеал (речь идет здесь не о тех, кто пользуется религией или законом для направления совести, а о тех, кто пользуется такими доктринами вместо совести). Эти люди руководствуются не обычными соображениями приличия и человечности, а всего лишь повинуются принятому ими истолкованию того, что написано в «книге».
Второй тип — активный социопат. Он лишен как внутренних, так и внешних задержек, если и может на некоторое время усмирить себя и надеть маску добропорядочности, особенно в присутствии лиц, ожидающих от него приличного и ответственного поведения. Но как только такие социопаты оказываются вне досягаемости взрослых или авторитетных личностей, требующих хорошего поведения, они тотчас перестают себя сдерживать.

Так что и вы MDsad и Lysette оба не правы. И кстати, если человек ведет себя достаточно сдержанно, это не значит что социопат. А вот тот человек кто начинает клеить ярлыки, скорее всего ничего не знает, кроме как языком трепать.

Добавлено: 2012-12-07 10:12

Произвольная цитата

Чикатилло здесь при чём? Он вообще тут
притянут за уши.



Конечно, притянут ;) Как и Коперник...один абсурд vs другой - Чикатилло против Коперника ))чтобы нагляднее продемонстрировать абсурдность сравнения себя с Коперником со стороны Red'а )))

Red, вы вписываетесь во второй тип идеально, я бы сказала, хрестоматийно.)
Полное отсутствие критичности по отношению к самому себе и крайняя нетерпимость к малейшей критике со стороны других - это тоже отличительная черта подобных "коперников")

Добавлено: 2012-12-07 17:12

Произвольная цитата

а всего лишь повинуются принятому ими истолкованию того, что написано в «книге».


Не убавить, не прибавить
Есть мечта?Беги, иди, ползи к ней! Не можешь ползти? Ляг и лежи в направлении мечты!