АвторАделька, Мазайка

Правильно, ни каких детпй нижним. Дети очень много сил и времени отнимают и меньше Хозяину удовольствия достанется.

АвторLi-La

Почему? (вечную не рассматриваем, как утопию)))

АвторSenti

вот и замечательно, скажу нижней своей чтобы детей от меня не ждала ибо не положено )))))

АвторГеорг

Я думаю, что Тема без любви не Тема. Вдумайтесь мы говорим " тематические отношения" А что это за отношения которые без любви или пусть без взаимной симпатии. Исключения составляют конечно мои "любимые платные сессии" Потом существуют тематики которые скреплены узами брака, вот это уже истинная любовь. Поэтому моё мнение любовные отношения в теме имеют место быть, если это отношения,а не одноразовые сессии.... И вообще любви всем...

АвторMDsad

А я не представляю Тему без любви. Ну разве что бизнес, или один партнёр помогает другому определиться или справиться с голодом временно. А если я такой-то, а это моя рабыня, а она в то же время говорит он есть для меня всё, я есть его собственность, глупая никчёмная вещь которую он приютил и согласился учить ум, то ИМХО это тоже любовь и только любовь. Заранее прошу прощение об ошибках которые я допустил/не углядел будучи тверзым). Если речь идёт о длительных отношениях, то я в своей жизни не вижу их без любви, ну разве что сессии с кем-то гораздо старше меня, ради взаимного удовлетворения и из-за безысходности как бе.)
По по воду детей от партнёров. Если это не ЛС, а регулярные игры в постели/сессии, то милости прошу, считаю совершенно правомерным и правильным аспектом (а если и в ЛС вы сможете завести и воспитать детей не травмируя их психику и не палясь, то честь вам и хвала), а кто категорически заявляет "НЕТ!" и даже не касательно своей пары (ибо каждая пара сама вольна решать), а как Догму Темы, тому готов хотя-бы виртуально в бубен настучать. Ибо я считаю если партнёры говорят типа такого: "Вот она моя рабыня, у нас регулярные сессии, как ни крути мы любим друг-друга, и нам никого другого не надо и готовы жить вместе и в унисон дышать до последнего вздоха, А вот в клубе один дядя-Аспадин сказал что рабыне иметь от Господина ребёнка категорически не должно" Моё мнение такого дядю надо бы в рот отъе... и за яйца подвесить, вот)

АвторXellena

Что же, радует, что не одна я верю в любовь.
Более того, я искренне считаю, что Тема без любви не раскроется так, как должна и может раскрыться без взаимного чувства.

Самые искренние, гармоничные отношения могут возникнуть, когда Тема тесно переплетается с любовью и никак иначе. И именно в таких отношениях можно обнажить душу, отдать себя целиком и взять столько же. Безусловно, это чистое ИМХО.


И еще, я очень часто слышу нечто вроде: Если ты любишь, значит ты нижняя. Почему возникает такое мнение?
У Верхнего настолько огромная корона, что любовь может ее снести? или хотя бы покосить?

Или нижняя/нижний только вещь и как ЭТО можно любить?

Один безумно дорогой для меня человек, являясь Верхним в Теме, сказал очень сильные и важные слова: что моя женщина, она моя женщина и для меня она королева.
И для меня важно лишь это, а не распространенное - нижняя вещь/игрушка.


Касаемо же -"рабыня не может иметь детей" - ноги оттуда же растут. То есть - она же вещь! Какие дети! Детей только нормальные женщины рожают.
Уж простите, но таких мнений много, и это грустно...

АвторOleg35

Ну вот, как у кого другое мнение, так сразу за яйца вешать( мухи отдельно, гаМно отдельно.

АвторБог одного из миров

Когда любишь более тепло относишься к человеку, люлей раздавать не получается особо. Чистые нижние такое как ваниль воспринимают (или может мне такие попадаются).

АвторLi-La

Бред какой, Вы уж простите, молодой человек. Вот чистой воды бред. Вы где такого поднабрались, если не секрет?

АвторXellena

Может в НКСС?:)