Пользователей онлайн: 107
Не зарегистрированы?
Регистрация"Быть" в теме И "не быть" в ней
Добавлено: 2012-10-26 7:10
а если мечтать, думать, желать, НО не практиковать (по разным причинам) это считается "не быть в Теме"?
Все люди несчастны одинаково, а счастливы по своему.
Добавлено: 2012-10-26 7:10
АвторRita_17785а если мечтать, думать, желать, НО не практиковать (по разным причинам) это считается "не быть в Теме"?
Дас ист русиш партизанен
Добавлено: 2012-10-26 7:10
АвторpuncakeЛеди, у меня есть мнение на сей счет, и я его знаю. Мне интересно Ваше мнение, как Вы считаете, что такое "быть", и что такое "не быть".
И все наши желания сходятся, порка, воск, цепи и все такое...
Я в Теме?
Все люди несчастны одинаково, а счастливы по своему.
Добавлено: 2012-10-26 9:10
АвторRita_17785Представьте, когда ты ждешь и мечтаешь...а "Его" нет рядом, нет в городе твоем, а других (из далека)ты не подпускашь...а зачем, дрочить себе мозг??? А Он такой весь супер... и нравится тебе и желаешь Его....но мля, далеко....
И все наши желания сходятся, порка, воск, цепи и все такое...
Я в Теме?
Добавлено: 2012-10-26 9:10
я никак не отношусь к этой фразе, честно говоря, меня все устраивает и мне монопенисуально на мнение других)
"Я не добра. Доброта должна идти от сердца. А у меня она идёт от ума." ©
Добавлено: 2012-10-26 13:10
АвторКьярая никак не отношусь к этой фразе, честно говоря, меня все устраивает и мне монопенисуально на мнение других)
Дас ист русиш партизанен
Добавлено: 2012-10-26 18:10
Авторhorseну тут я смотрю собрались сплошные психиатры и психологи.Правда ,забывшие о том,что все темачат по разному и для всех тема разная.И домострой можно в какой-то мере назвать темой.А на востоке женщина в ней постоянно.Поэтому всю тему ТС можно охарактеризовать ,как обычное словоблудие со вставками ..своих гениальных изречений...
Она подозревает окружающих во всех смертных грехах
Добавлено: 2012-10-26 18:10
Боже мой! как же Вам умничать не надоело?
Она подозревает окружающих во всех смертных грехах
Добавлено: 2012-10-26 19:10
Авторpuncakeуже о солипсизме писали...
"Я не добра. Доброта должна идти от сердца. А у меня она идёт от ума." ©
Добавлено: 2012-10-26 19:10
АвторКьярану тогда, Вы всё про себя уже знаете)
Дас ист русиш партизанен
Добавлено: 2012-10-26 19:10
АвторRita_17785а если мечтать, думать, желать, НО не практиковать (по разным причинам) это считается "не быть в Теме"?
Главное что бы было приятно.
Добавлено: 2012-10-26 20:10
Авторpuncakeи о Вас))))))
"Я не добра. Доброта должна идти от сердца. А у меня она идёт от ума." ©
Добавлено: 2012-10-26 21:10
Умник.
Материал из википедии
Экспериме́нт Сте́нли Ми́лгрэма (англ. Stanley Milgram), также известный как тест Эйхмана — классический эксперимент в социальной психологии, впервые описанный в 1963 году психологом Стэнли Милгрэмом из Йельского университета в статье «Подчинение: исследование поведения» («Behavioral Study of Obedience»), а позднее в книге «Подчинение авторитету: экспериментальное исследование» («Obedience to Authority: An Experimental View», 1974). (с)
В своём эксперименте Милгрэм пытался прояснить вопрос: сколько страданий готовы причинить обыкновенные люди другим, совершенно невинным людям, если подобное причинение боли входит в их рабочие обязанности? В нем была продемонстрирована неспособность испытуемых открыто противостоять «начальнику» (в данном случае исследователю, одетому в лабораторный халат), который приказывал им выполнять задание, несмотря на сильные страдания, причиняемые другому участнику эксперимента (в реальности подсадному актёру). Результаты эксперимента показали, что необходимость повиновения авторитетам укоренена в нашем сознании настолько глубоко, что испытуемые продолжали выполнять указания, несмотря на моральные страдания и сильный внутренний конфликт.(с)
Материал из википедии
Экспериме́нт Сте́нли Ми́лгрэма (англ. Stanley Milgram), также известный как тест Эйхмана — классический эксперимент в социальной психологии, впервые описанный в 1963 году психологом Стэнли Милгрэмом из Йельского университета в статье «Подчинение: исследование поведения» («Behavioral Study of Obedience»), а позднее в книге «Подчинение авторитету: экспериментальное исследование» («Obedience to Authority: An Experimental View», 1974). (с)
В своём эксперименте Милгрэм пытался прояснить вопрос: сколько страданий готовы причинить обыкновенные люди другим, совершенно невинным людям, если подобное причинение боли входит в их рабочие обязанности? В нем была продемонстрирована неспособность испытуемых открыто противостоять «начальнику» (в данном случае исследователю, одетому в лабораторный халат), который приказывал им выполнять задание, несмотря на сильные страдания, причиняемые другому участнику эксперимента (в реальности подсадному актёру). Результаты эксперимента показали, что необходимость повиновения авторитетам укоренена в нашем сознании настолько глубоко, что испытуемые продолжали выполнять указания, несмотря на моральные страдания и сильный внутренний конфликт.(с)
Дас ист русиш партизанен
- В начало форума
- Болтушка
- "Быть" в теме И "не быть" в ней