АвторMañana

Ладно Ладно, убедили, вы пусть сегодня вы будете умная, а я пошла спать. правда не могу больше)

АвторMañana

Если вы передали ему полное право распоряжаться собой и он об этом вкурсе то естественно да.

АвторТемноесияние

Вопросы Вам на завтра,на свежую голову.

1 Хозяину раба достаточно быть в курсе?
Он участие то принимает в процессе превращение не раба в раба? Или просто достаточно информировать его,что он отныне Хозяин раба ?
2.Обьясните мне,что в Вашем понимании полное право ?
3.Вы выспались ?

АвторAlice_23994

Чорд, после третей-четвертой страницы не тема а вынос мозга. И это с утра!

АвторMañana

3. Нет
1. опять вы передергиваете. Если верх захочет чтоб нижний был его раб было сказано.( во второй раз уже между прочим отвечаю. так у кого с памятью плохо?)
2.не полное право полна предача своих прав. Я имею ввиду что Хозяин будет распоряжаться всем чем ему захочется:на пример вашим телом, вашим временем, вашими делами вашими действиями, вашей жизнью. Да мало ли чем там ему захочется распорядится.
А вообще вот вы мне скажите :вам еще не надоело из пустого в порожнее переливать? вы и сами все это знаете, и я знаю. Чего вы хотите вообще, так и не поняла)

АвторТемноесияние

Доброе утро))
У меня очень хорошо с памятью))
Я не передергиваю,а несколько раз читаю о том,что Хозяин в курсе)))
"не полное право полна предача своих прав."(с) -расшифруйте,не поняла.

"Я имею ввиду что Хозяин будет распоряжаться всем чем ему захочется:на пример вашим телом, вашим временем, вашими делами вашими действиями, вашей жизнью. Да мало ли чем там ему захочется распорядится."(с)
То-есть другими словами раб таки полностью зависит от Хозяина ,даже в социуме.

"А вообще вот вы мне скажите :вам еще не надоело из пустого в порожнее переливать? вы и сами все это знаете, и я знаю. Чего вы хотите вообще, так и не поняла)"(с)

Нет,не надоело.
Вы задали вопрос в ст.
При этом уточнили,что имеете ввиду именно раба,а не нижних.
Предположили,что у нас с Вами разные представления о рабах.
А мне,чтобы ответить в ст ,необходимо понимать суть вопроса.


Можно теперь узнать -только без копирования терминов,кто такой саб?

АвторMañana

Интересно почему без копирования? Вас стандартные названия и их значения чем то не устраивают?
Ок без копирования так без копирования но я тот еще писатель : Саб это сабмессив если полностью. Человек который подчиняется из пары Доминант Сабмиссив.Больше относится к той части бдсм которая называется DS по русски дисциплина и наказание.Если сейчас будете придираться к словам я пойму это как придирчивость опытного человека к новичку что думаю не слишком красиво,так?)
Дальше ""не полное право полна предача своих прав."(с) -расшифруйте,не поняла. " -----расшифровываю ( правда засыпала уже ) : Не " полное право", а " полная передача своих прав" .
И еще , не хозяин в курсе, а хозяин принимает вас как раба. или не принимает, тогда человек не раб соответственно. ( тоже по моему просто придираетесь)

АвторТемноесияние

Дальше ""не полное право полна предача своих прав."(с) -расшифруйте,не поняла. " -----расшифровываю ( правда засыпала уже ) : Не " полное право", а " полная передача своих прав" .(с)

Кх-кх. Тоисть при полной передаче своих прав Хозяин имеет частичные права? ))))
Чьерт...я не буду спрашивать,что такое ДС))
Гипотетическая ситуация.

Нижняя находит Верхнего
И просится к нему в рабыни.
Верхний владеет сутью вопроса ,в том,что значит рабыня.
Нижняя имеет другое представление,более комфортное для себя.
Она передает ему полностью права,он принимает и одевает на нее ошейник.

И тут Верхний говорит.
- Завтра встречаемся в 19-00 и едем к моим друзьям,их 4 человека. Ты будешь их обслуживать сексуально.
Ты ж зарплату получила? Принесешь с собой (список продуктов и алко на пол зарплаты )
Квартал идешь с табличкой наперевес- "сука для траха" А если кто-либо из моих друзей будет недоволен или нарушишь приказ,неделю на работу пешком,хлеб и вода,никакого внимания,и в свободное от прямых бытовых обязанностей время ты - полка для книг.И задница в хлам от рассечений.
До выхода из дома не забудь переколоть дрова для камина,выдраить мою машину и привести в порядок клумбу.

Нижняя,при таком раскладе невнятно пытается напомнить о табу,о том,что ей не будет потом за что жить и ваще слезы,сопли,слюни и упоминание о неадекватности Хозяина.
Она уже и забыла,что не в сапки просилась,а в рабыни,она ж думала,что рабыня это по другооооооооооомуууууу


-Если сейчас будете придираться к словам я пойму это как придирчивость опытного человека к новичку что думаю не слишком красиво,так?)(с)

-Нет я ту версию не оставлю так как она для меня верная.Это так и есть как вы сказали, есть для вас, верно?)(с)

-"Сессинный раб"(с)

-Хочу обратить внимание что в моем понимании раб это все же в лс. А все остальные это нижние.Кто то может поправить меня отнесусь с вниманием. не разобралась сама.(с)

Даже и не придираюсь,пытаюсь помочь разобраться.
Хорошо,если Вам попадется(или уже есть) Верхний,который поможет и расскажет ,который не поймает Вас на незнании и непонимании. А если нет? А если поставит перед фактом. А если не спросит,что вы понимаете под тем или иным словом в теме?
Минимум- горечь от неоправданных ожиданий
Как Вы думаете,почему таки во множестве устоявшихся пар, сабки не считают себя рабынями?

АвторMañana

По поводу ситуации вами описаной: А не фиг лезть куда ни попадя не разобравшись. Да Хозяин может так поступить. Это раз. И уйти тоже всегда можно кстати.
А по поводу Верха, Вы будете смеяться, но он у меня есть, и тоже такой же не опытный как и я, так что постигаем все на своих ошибках, ничего в этом ужасного нет. А что по вашему Верхние ходят и ловят своих нижних на непонимании для того чтобы поставить перед фактом?)
А почему сабки не становятся рабынями мне лично безразлично, это их выбор формы отношений, я отношусь к этому уважительно.

АвторТемноесияние

Вы ж вроде разобраться пытались))))) А теперь пофиг)))

АвторMañana

Безразлично какую форму отношений выберут другие нижние, а не пофиг на обычаи и понятия БДСМ.