Stack, я опять возвращаю к своему посылу - я говорю про пиар и про промывание мозгов.

Мы с вами можем только гадать про то, что соответствует действительности, а что нет, и про права человека (они в США тоже, представьте нарушаются) и про свободу и про благотворительность.

Свободы у нас мало, права человека так же нарушаются. Благотворительности практически нет.

В США это мифологизировано и пропиарено.

В густом клубке лжи трудно разобраться где правда, а где вымысел.

Это играет на руку пиарщикам.

Трудно сказать какая именно свобода. Да, тут критерии смазанные - для каждого народа и страны она разная.

Кавказ у нас не благотворительность, а правильный способ замирить конфликт. Построить там инфраструктуру для бизнеса, создать рабочие места после войны и дать возможность заработать, что бы потом поднять цены на газ и свет.

Хотя, с точки зрения тех, кто не хочет этого понимать и просто сравнивает "а почему им, а не мне" это плохо и ужасно.

Но с точки зрения государственных интересов на данный момент это правильно и умно.

Альтернатива только одна - война.

Не вкладывать денег в Кавказ - убийственно для страны.

Воруют и кавказцы и наши, распределяющий и надзирающие над средствами.

Это национальная болезнь - наебать друг друга. И те, кто этим пользуются.

Макровлияние всегда сопровождается побочными негативами.

Понятно, что мы порождаем еще одну болезнь, в виде скупки, беззакония пришлых. Гнусность, конечно же.

Но выхода нет, не вкачивай деньги в Кавказ - не решить его проблему в перспективе.

Итальянцы в США те же кавказцы у нас - ассимилировались, хоть и трудно.

Delecto, я предпочитаю разговаривать, а не вбивать визави что-то в голову молотком.

Может я и дилетант, не претендую на особость, но услышать такое от вас? Простите, что бы назвать другого человека дилетантом или тем более провокатором надо быть самим дипломированным специалистом в указанной дисциплине. Можете подтвердить свое исключительное право называть других людей провокаторами и дилетантами?

Я, например, бывший военный, а ныне скромный психолог, работающий на стыке ИТ и психологии, и как работает аппарат пиара и пропаганды в интернете и до этого в sprint хорошо знаю просто потому, как работаю в этой индустрии почти 20 лет...

Естественно, нет. Но работа подрывных центров и фанатиков не значает того, что России надо отрезать Кавказ вообще.

А то, что вы так сами начинаете думать говорит лишь о том, что фанатики-враги достигают своей цели.

Не слишком ли рано им сдаваться? Может дадим им по морде?

Ну не знаю... И не стоит думать, что я сижу в кабинете эдакий самодовольный сноб с ролексом на руке и поучаю.

Да, вы сидите, что называется, "на месте", знаете изнутри. Это ваше преимущество и одновременно недостаток - для анализа ситуации.

Преимущество - вы имеете возможность видеть картину "а-ля натурель". Недостаток в том, что "глаз замыливается".

Поэтому, истина где то посередине. И я, как и вы, заинтересован видеть картину объективно, а не через призму наших с вами субъективных взглядов. Моих - подчеркиваю - тоже.

А как же его призывали в российскую армию, если, как я понимаю, он до сих пор гражданин Казахстана?

То есть они еще с советскими паспортами приехали?

после школы он должен был получить паспорт, где он его получил и какой?
тут чот не понятно совсем

про свидетельство понятно, а как с остальным?
по какому паспорту его призвали в армию???

а вот, "при получении паспорта" сорри
тогда другой вопрос, как без паспорта его призвали?

ааа, простите, пропустила(

"Выдали приписное, паспорт сказали после службы получишь." - это когда ему сказали?
паспорт выдается в 16, в армию призывают в 18, в вот этот двухлетний период он как жил без паспорта?
мутно как-то все

Delecto, ясно, спасибо...

Не обижайтесь, наверное, вы хороший человек, но мне правда больше не хочется говорить с вами на эту тему.

Не вижу тут никакой пользы, только вред в виде накопления негатива.

Я с удовольствием и благодарностью поговорю с вами в других местах и на другие темы, но тут нет.