АвторБриг

жЫть, во-первых, в данном контексте пишется с буквой ы. Во-вторых, ну зачем вы-то мне? Что за противоречивость? Все хотят подчеркнуть, что найти нужно своё. И все тут же рассказывают о том, что они бы не пошли.

Ты умна,а я идиот
И не важно кто из нас раздает
Даже если мне повезет
И в моей руке будет туз
В твоей будет джокер
Так разденься милая,ляг на снег
Слепой художник напишет портрет
Воспоет твои формы поэт
И станет звездой актер бродячего цирка

АвторБриг

А мне вообще даже слово такое "позитив" не нравится. Как мартышки потребительского общества носятся с этими стереотипами. "Позитив", "высокая самооценка", "адекватность", "неагрессивность", "толерантность". Какой же мудак придумывает эти тошнотворные понятия?

Позитива нет без негатива. Это просто засвеченная пленка. Высокая самооценка лечится формулой "чем больше шкаф, тем громче падает". Адекватным нельзя быть просто так. Только чему-то. А толерантность это не уважение, потому что нельзя уважать чужое мнение только по той причине, что оно чужое.

Да разве мне жалко? Не пришла. Ушла. Про это ещё Макаревич пел "Он был старше её"...

Жыть страшно. Это факт.

АвторOliya

Отчасти я с этим Вашим высказыванием согласна. Правда я люблю позитив и в слове/словах/делах и так просто как это пишется "позитив"...но!
Вот что я поняла давно. Негатив более харизматичен , он подминает под себя позитив. Неприятность цепляет, окутывает тогда как позитив словно проскакивает мимо, порадовались и тут же забыли. А работа над собой включает в себя практику перевода негатива в опыт, который постепенно оставляет место только хорошим воспоминаниям.

АвторАделька, Мазайка

А чем меняется смысл от написания.
Все верное, я Вам ни к чему, не справитесь потому что, со мной Вам еще страшнее будет.
Свое найти правда очень сложно, но возможно.
А вот если вам ВСЕ говорят, что не пошли бы к Вам, наверное стоит задуматься

АвторБриг

Да мне секретутки без надобности. Если только корректорши-стенографистки. Но лучше не имеющие отношения к теме, и за 50.

АвторOCTOPUS

Согласен, нет подходящих мазочек, конечно и запросы большие, но не все страдают же сперматаксикозом и готовы бросаться на первую согласившуюся. Я уже 2 года в поисках почти.

АвторБриг

"Кричали, что моя философия меланхолична и
безотрадна: но это объясняется просто тем, что я, вместо того чтобы в виде
эквивалента грехов изображать некоторый будущий ад, показал, что всюду в мире,
где есть вина, находится уже и нечто подобное аду; кто вздумал бы отрицать это,
тот легко может когда-нибудь испытать это на самом себе. И этот мир, эту
сутолоку измученных и истерзанных существ, которые живут только тем, что
пожирают друг друга; этот мир, где всякое хищное животное представляет собою
живую могилу тысячи других и поддерживает свое существование целым рядом чужих
мученических смертей; этот мир, где вместе с познанием возрастает и способность
чувствовать горе, способность, которая поэтому в человеке достигает своей высшей
степени, и тем высшей, чем он интеллигентнее, этот мир хотели приспособить к
лейбницевской системе оптимизма и демонстрировать его как лучший из возможных
миров. Нелепость вопиющая! Но вот оптимист приглашает меня раскрыть глаза и
посмотреть на мир, как он прекрасен в озарении своего солнца, со своими горами,
долинами, потоками, растениями, животными и т.д. Но разве мир -- панорама?"

А.Шопенгауэр, и с ним полностью согласен.

АвторДядюшка Джо.

Ну вот, уже и до Ада доспорились.
А что есть Ад. Что сделал Бог с Адамом и Евой. Наказал их. А куда он их из Рая выгнал. На Землю.
Я вообще думаю, что Земля - это и есть Ад. Поживет человек "данный срок", и "Царствие Небесное". Наверно - "Райские кущи".