Пользователей онлайн: 182
Не зарегистрированы?
РегистрацияПростой вопрос.
Добавлено: 2012-08-23 7:08
Добавлено: 2012-08-23 7:08
АвторАссоль_10371оле, пересчитываете сколько на форуме сабмиссивов и сколько боттомов?)))) Кто ответил положительно, тот нижний, кто отрицательно-боттом сессионник... В моем курином мозгу так получается)))). К чему это? Чего теперь, разъяснять людям кем они являются? Ответы показательны))
А если боттом, то вроде и не тематик, так, маза сторонняя.
Кароч хочу обелить термин боттом и поставить его вровень с термином нижняя. )
Вот )
Добавлено: 2012-08-23 9:08
АвторолеПошло поехало. ) Кто в лес, кто за молоком.
Вопрос не в том, получите ли Вы одобрение хозяина на реализацию своих желаний, а в том, будете ли Вы удовлетворены и счаcтливы, получив от него отказ.
Нижння ИМХО, женщина получающая удовольствие от фрустрации. Как бы это дико не звучало. Плюс абсолютное, безоговорочное доверие к ведущему (хозяину, мастеру, папе Карло, как хотите назовите), которое зиждется не на том, какой толщины цепь у него на шее, а на том, что именно он в состоянии подарить ей наивысшее (с её точки зрения) сексуальное наслаждение.
Я уже где-то писал. Для меня нет БДСМ отношений без сексуальной подоплёки.
Нижняя - та что кайфует от того что не получает реализации своих желаний, и счастлива от того что ее с ее желаниями обламывают постоянно?
А откуда тогда безоговорочное доверие, абсолютное взялось и наивысшее сексуальное наслаждение? Если девушка прется, скажем, от какой-то практики, а ей в этом отказывают постоянно потому что она, судя по вашему мнению должна от фрустрации получать удовольствие?
А боттом - тот кто получает что хочет от топа, и дает топу то что тот хочет, сессионно? Такое обоюдоприятное взаимодействие и выполнение хотелок в соответствии с позиционированием?
Добавлено: 2012-08-23 13:08 ( Ред. 2012-08-23 13:08 )
Произвольная цитатаНижняя - та что кайфует от того что не получает реализации своих желаний, и счастлива от того что ее с ее желаниями обламывают постоянно?
БОЛТ!!!)))) (Как выразился Гром в одном из своих очередных шедевральных постов), мой.)
Произвольная цитатаЕсли девушка прется, скажем, от какой-то практики, а ей в этом отказывают постоянно
Болт опять мой, Вам.
Вы где у меня прочитали, что отказы имеют систематический, читаем, постоянный характер? ) А ведь в своём посте, Вы строите логическую цепь рассуждений именно на этом. Вот Вы развиваете мысль:
Произвольная цитатаА откуда тогда безоговорочное доверие, абсолютное взялось и наивысшее сексуальное наслаждение?
Из доверия сабмиссива доминанту. Как обычно. Он (доминант) лучше знает, как, что и когда мне полагается. Или Вам такие отношения незнакомы? )
Произвольная цитатаЭммм.. поясните еще раз для тех кто в танке) Что-то я запуталась.
Не мудрено. ) Если уметь так "читать между строк", как Вы.
Произвольная цитатаА боттом - тот кто получает что хочет от топа, и дает топу то что тот хочет, сессионно? Такое обоюдоприятное взаимодействие и выполнение хотелок в соответствии с позиционированием?
Именно так.
Именно поэтому нормальные люди, прежде чем пороться, обсуждают спорные моменты (читаем предпочтения до сессии), а не прыгают в машу без трусов и едут с очередным ковбоем в гостиницу, чтобы "верхний наконец объездил меня, кобылку строптивую".
Это в случае первой встречи. Если же сессии носят постоянный характер, то тут как бэ )) сами понимаете, всё гораздо проще. Каждый знает, что он хочет, встретились, попоролись, повязались, разбежались. )
Добавлено: 2012-08-23 14:08 ( Ред. 2012-08-23 16:08 )
Про обсуждение спорных моментов, договоренности и взаимного исполнения хотелок) И про доверие, и осознанность так оно все, не поспоришь.
Меня фрустрация смутила.
Вы применили слово фрустрация. Одно из определений этого термина -
Произвольная цитатаФрустрация (лат. frustratio — «обман», «неудача», «тщетное ожидание», «расстройство замыслов») — психическое состояние, возникающее в ситуации реальной или предполагаемой невозможности удовлетворения тех или иных потребностей.
Получается, что если нижняя (ну та самая не боттом, а настоящая нижняя по вашему мнению, ни слова от себя не добавляю) получает удовольствие от фрустрации (ну грубо говоря - обломы, так?), то у нее должна быть в этом потребность. Потребность, с желанием реализации. При неодноразовых отношениях - регулярно. Слово "постоянно", признаю, несколько некорректно было применено. И дабы доставить ей "удовольствие от фрустрации", Верхний лишает ее каких-либо любимых ею практик?
Добавлено: 2012-08-23 14:08 ( Ред. 2012-08-23 15:08 )
Произвольная цитатаПолучается, что если нижняя (ну та самая не боттом, а настоящая нижняя по вашему мнению, ни слова от себя не добавляю) получает удовольствие от фрустрации (ну грубо говоря - обломы, так?), то у нее должна быть в этом потребность. Потребность, с желанием реализации. При неодноразовых отношениях - регулярно. Слово "постоянно", признаю, несколько некорректно было применено. И дабы доставить ей "удовольствие от фрустрации", Верхний лишает ее каких-либо любимых ею практик?
Вот это реально хороший вопрос для полемики.
Сейчас будет ИМХО. Поток сознания подкреплённый только моей недоразвитой интуицией.
Нижняя (submission), вырастает в девочке, когда есть желание подчиняться. При этом подчинение имеет ярковыраженный сексуальный окрас.
Девочка хочет подчиняться добровольно, чтобы получать много, много цветных стёклышек, вместо надоевшего оргазма от бутерброда со своим ванильным партнёром.
Но подчинение это не только выполнение приказов угодных ей. Верх не Вольф Мессинг, чтобы угадывать её желания и отдавать именно те "приказы", от которых между ног сыро.
Тут я плавно подхожу к различию между боттомом и сабмиссивом.
Итак. Есть постоянная пара. Топ и боттом. Живут они не тужат. Встречаются и всё у них ок. При этом для всех, кто в курсе и прежде всего для самих себя (УКСТ никто не отменял.©))) они "верхний" и "нижняя", со всеми этикетными прибамбасами.
Но этикет, это всего лишь фетиш. От одного взгляда на хлыст не кончишь. То есть фетиш не определяет позиционирование. (Вспомним спор о том, может ли верхняя носить ошейник.)
Но вот наступает момент, когда, у верхнего просыпается аппетит.
Власть развращает. ) Это всем известно. И верхний хочет идти дальше, ибо то, что может сохранить отношения и не дать им приесться, это только новизна ощущений.
"Верх" предлагает своей "нижней" нечто, что идёт вразрез с БРД по части добровольности.
Вот тут-то мы и подходим к тому, что у меня в башке вертится и что я сейчас пытаюсь облечь в словесную форму.
Варианты развития событий:
1.
Боттому фрустрация не в кайф. (Как и любому нормальному человеку). Поэтому боттом не будет терпеть "капризы" верха. Связь боттома и топа - физика процесса. ) То есть получение оргазма нетрадиционными методами, которое общество называет извращёнными.
Поэтому наша "нижняя" девочка фыркнет, обзовёт "верхнего" извращенцем, ну может слёзы прольёт, типа не оценил её, такую млять, всю из себя покорную. И пойдёт искать нового топа. Именно топа, а не верхнего! Вот о чём речь. Понимаете? То есть человека, который поможет ей в реализации её желаний подчиняться так, как она этого хочет. Добровольное подчинение.)) Это тот самый абсурд, над которым много копий сломано, в интернетных баталиях.
2.
Девочка подчинится, попробует на вкус фрустрацию и всё равно уйдёт. Подчиниться она может по разным причинам. Боязнь потерять своего "верха", из чистого любопытства и ещё много по каким причинам. Не суть.
Суть в том, что боттом всё равно уйдёт. Это не его.
3. Подчинится и превратится в нижнюю. Реальную. То есть сабмиссива. С максимально полным доверием к своему партнёру.
Что такое максимальное доверие со стороны нижней?
Это не полное отречение от себя любимой ради верхнего. ) С какой стати? )) Мы все играем в одну и ту же игру с одной целью, получить кайф. Чем в этом плане нижняя хуже верха? )))
Полное доверие нижней к верхнему, это её уверенность в том, что причиняя ей реальную боль, он знает что делает. Значит так надо для того, чтобы при следующем оргазме опять набрать цветных стёклышек. ))
Реальная боль - фрустрация, неосознанная потребность нижней. В этом я просто уверен.
Ну а куколд, это уже производная. ) То есть когда порно делает из фрустрации фетиш.
В общем так.
Этот пост, как раз для тапков. Рвите. )
Добавлено: 2012-08-23 15:08
Произвольная цитатаВот это реально хороший вопрос для полемики.
Ну вот это как раз то о чём изначально и спрашивалось.. а вы - болт, болт ((((
За ИМХО ваше, кстати спасибо, интересно было читать.
Добавлено: 2012-08-25 9:08
Произвольная цитатаВ общем так. Этот пост, как раз для тапков. Рвите. )
Оле, а я с вами полностью согласна....Вы как про меня пишите...и откуда знаете???
Добавлено: 2012-08-25 14:08
АвторКsюПроизвольная цитатаВ общем так. Этот пост, как раз для тапков. Рвите. )
Оле, а я с вами полностью согласна....Вы как про меня пишите...и откуда знаете???
Добавлено: 2012-08-25 18:08
АвторолеЯ просто немного есть думать.
Добавлено: 2012-08-25 20:08
АвторолеПроизвольная цитатаПолучается, что если нижняя (ну та самая не боттом, а настоящая нижняя по вашему мнению, ни слова от себя не добавляю) получает удовольствие от фрустрации (ну грубо говоря - обломы, так?), то у нее должна быть в этом потребность. Потребность, с желанием реализации. При неодноразовых отношениях - регулярно. Слово "постоянно", признаю, несколько некорректно было применено. И дабы доставить ей "удовольствие от фрустрации", Верхний лишает ее каких-либо любимых ею практик?
Вот это реально хороший вопрос для полемики.
Сейчас будет ИМХО. Поток сознания подкреплённый только моей недоразвитой интуицией.
Нижняя (submission), вырастает в девочке, когда есть желание подчиняться. При этом подчинение имеет ярковыраженный сексуальный окрас.
Девочка хочет подчиняться добровольно, чтобы получать много, много цветных стёклышек, вместо надоевшего оргазма от бутерброда со своим ванильным партнёром.
Но подчинение это не только выполнение приказов угодных ей. Верх не Вольф Мессинг, чтобы угадывать её желания и отдавать именно те "приказы", от которых между ног сыро.
Тут я плавно подхожу к различию между боттомом и сабмиссивом.
Итак. Есть постоянная пара. Топ и боттом. Живут они не тужат. Встречаются и всё у них ок. При этом для всех, кто в курсе и прежде всего для самих себя (УКСТ никто не отменял.©))) они "верхний" и "нижняя", со всеми этикетными прибамбасами.
Но этикет, это всего лишь фетиш. От одного взгляда на хлыст не кончишь. То есть фетиш не определяет позиционирование. (Вспомним спор о том, может ли верхняя носить ошейник.)
Но вот наступает момент, когда, у верхнего просыпается аппетит.
Власть развращает. ) Это всем известно. И верхний хочет идти дальше, ибо то, что может сохранить отношения и не дать им приесться, это только новизна ощущений.
"Верх" предлагает своей "нижней" нечто, что идёт вразрез с БРД по части добровольности.
Вот тут-то мы и подходим к тому, что у меня в башке вертится и что я сейчас пытаюсь облечь в словесную форму.
Варианты развития событий:
1.
Боттому фрустрация не в кайф. (Как и любому нормальному человеку). Поэтому боттом не будет терпеть "капризы" верха. Связь боттома и топа - физика процесса. ) То есть получение оргазма нетрадиционными методами, которое общество называет извращёнными.
Поэтому наша "нижняя" девочка фыркнет, обзовёт "верхнего" извращенцем, ну может слёзы прольёт, типа не оценил её, такую млять, всю из себя покорную. И пойдёт искать нового топа. Именно топа, а не верхнего! Вот о чём речь. Понимаете? То есть человека, который поможет ей в реализации её желаний подчиняться так, как она этого хочет. Добровольное подчинение.)) Это тот самый абсурд, над которым много копий сломано, в интернетных баталиях.
2.
Девочка подчинится, попробует на вкус фрустрацию и всё равно уйдёт. Подчиниться она может по разным причинам. Боязнь потерять своего "верха", из чистого любопытства и ещё много по каким причинам. Не суть.
Суть в том, что боттом всё равно уйдёт. Это не его.
3. Подчинится и превратится в нижнюю. Реальную. То есть сабмиссива. С максимально полным доверием к своему партнёру.
Что такое максимальное доверие со стороны нижней?
Это не полное отречение от себя любимой ради верхнего. ) С какой стати? )) Мы все играем в одну и ту же игру с одной целью, получить кайф. Чем в этом плане нижняя хуже верха? )))
Полное доверие нижней к верхнему, это её уверенность в том, что причиняя ей реальную боль, он знает что делает. Значит так надо для того, чтобы при следующем оргазме опять набрать цветных стёклышек. ))
Реальная боль - фрустрация, неосознанная потребность нижней. В этом я просто уверен.
Ну а куколд, это уже производная. ) То есть когда порно делает из фрустрации фетиш.
В общем так.
Этот пост, как раз для тапков. Рвите. )
Ну, теперь мой поток… Сабмиссив, боттом это вариации на одну тему, одно не исключает другого при соответствующе благоприятных факторах. Как то так
Добавлено: 2012-08-25 21:08 ( Ред. 2012-08-25 21:08 )
АвторАнфиса РазгромПоток сознания. Логика голая. Нюансы делают нашу жизнь красочней! Многоуважаемый Оле, в каждом из нас живет скрытый потенциал. Некоторые стимулирующие факторы способны развить качественно новые желания. Разбудить в боттоме сабмиссива, к примеру... Истинна в том, что не всем Верхним интересен этот процесс или сложность путей достижения данной цели. Это не трудно выработать в человеке запоминающуюся цепочку еда-слюна, добавляем: еда+лампока-слюна, убираем еду и как доказал Павлов лампочка-слюна, великолепно работает.
Ну, теперь мой поток… Сабмиссив, боттом это вариации на одну тему, одно не исключает другого при соответствующе благоприятных факторах. Как то так
И чо?
- В начало форума
- Болтушка
- Простой вопрос.