Пользователей онлайн: 52
Не зарегистрированы?
РегистрацияО покорности
Добавлено: 2012-06-21 17:06 ( Ред. 2012-06-21 17:06 )
Это может быть высшей степенью проявления сабмиссивности?
Или это может быть просто дуростью?
А может это признак исключительности?
По вашему может ли быть мера у покорности, и должна ли она быть?
Добавлено: 2012-06-21 17:06 ( Ред. 2012-06-21 17:06 )
Быть послушной человеку совершенно недостойному этого, -
действительно нецелесообразно и вредно.
Произвольная цитатаЭто может быть высшей степенью проявления сабмиссивности? А может это признак исключительности?
Признак уважения и доверия.
(разумного/неразумного - другой вопрос).
Добавлено: 2012-06-21 18:06
Однако я точно знаю, что свою строптивость я сложу к ногам только в особоми случае.
Добавлено: 2012-06-21 18:06
Произвольная цитатаОднако я точно знаю, что свою строптивость я сложу к ногам только в особоми случае.
Кхм. Кхм.
Что-то мне напомнили Ваши слова.
Ах да.
Слова девушки гордящейся своей девственностью и пытающейся продать её как можно дороже.
Или любимому или.....ну сами знаете, есть любители.
Добавлено: 2012-06-21 18:06 ( Ред. 2012-06-21 18:06 )
АвторолеПроизвольная цитатаОднако я точно знаю, что свою строптивость я сложу к ногам только в особоми случае.
Кхм. Кхм.
Что-то мне напомнили Ваши слова.
Ах да.
Слова девушки гордящейся своей девственностью и пытающейся продать её как можно дороже.
Или любимому или.....ну сами знаете, есть любители.
И вопрос в топике не об этом.
А вообще я так поняла что первый ответ на мой пост был личным, мне показалось что оппонет как-бы говорил со мной. Вот я ему и ответила.
Но я правда совершенно не понимаю что есть покорность в принципе. Лично мне это не нра. Вот и все.
А про девственность это Вы очень загнули)))))))
Добавлено: 2012-06-21 18:06
Произвольная цитатаПризнак уважения и доверия.
Ключевые слова, на мой взгляд.
Покорность - повиновение, подчинение, послушание - не возможна без уважения и доверия к тому, кому покоряешься. Разумеется, если покорность добровольная.
Добавлено: 2012-06-21 18:06 ( Ред. 2012-06-21 18:06 )
Произвольная цитатаСовершенно нет желания быть покорной без повода к этому. Но что в этом тааакого?
Да в принципе, ничего плохого или предосудительного в этом нет конечно. )
Однако как мне кажется, та покорность, о которой Вы говорите, не имеет ничего общего с сабмиссивностью. Сабмиссивность, это прежде всего желание человека подчиняться. Подчиняться для того, чтобы удовлетворить себя и получить яркие эмоции. То есть это потребность.
Та покорность, о которой пишете Вы, своего рода завлекалово. Я газель, а ты охотник, поймай и подчини, а я буду отбрыкиваться и делать вид, что я вся такая неприступная.
Проще говоря, Ваша покорность - желание флирта на грани.
Опять же, я не вижу в этом ничего плохого, но такая покорность ИМХО, это не тема.
Вы то сами, получите удовольствие, если найдёте того, кто сумеет Вас нагнуть?
Мне кажется нет, точнее надолго Вас не хватит. Когда закончится охота на Вас, охотник перестанет представлять для Вас интерес. Потому что главное для газели, процесс убегания. )
Добавлено: 2012-06-21 19:06 ( Ред. 2012-06-21 20:06 )
Произвольная цитатаСабмиссивность, это прежде всего желание человека подчиняться. Подчиняться для того, чтобы удовлетворить себя и получить яркие эмоции. То есть это потребность.
оле, я согласна с Вашими словами, что у сабмиссива именно потребность подчиняться, но это ведь не значит, что человек подчиниться всем, или любому, или будет покорным всегда при любых обстоятельствах. Все равно саб сам выбирает кому именно подчиниться в теме. А в жизни может быть далеко не покорным. Разве нет?
Добавлено: 2012-06-21 19:06 ( Ред. 2012-06-21 19:06 )
АвторКsюПроизвольная цитатаСабмиссивность, это прежде всего желание человека подчиняться. Подчиняться для того, чтобы удовлетворить себя и получить яркие эмоции. То есть это потребность.
оле, я согласна с Вашими словами, что у сабмиссива именно потребность подчиняться, но это ведь не значит, что человек подчиниться всем, или любому, или будет покорным всегда при любых обстоятельствах. Все равно саб сам выбирает кому именно подчиниться в теме. А в жизни может быть далеко не покорным. Разве нет?
Однако эта потребность ну никак не связана с игрой в казаки разбойники или "я кобылка необъезженная, хэй кто способен оседлать меня". ))))
Это флирт. ))
Причём здесь женщина как бы говорит потенциальному ухажёру, -"Я сильна и непокорна, если хочешь погреть своего дружка в моей писе, ты обязан поставить меня на колени".
Такой флирт может быть очень качественным и насыщен яркими эмоциями. Но дальше ухажёра ждёт разочарование.
Дальше тематический быт. )) И только сабмиссив и доминант получают от "тематического быта" удовольствие. Потому что они так устроены.
И поэтому я, как контрол фрик, не вижу в этой игре ничего интересного. Мне лень гоняться, я хочу (да и получал) беспрекословное подчинение там, где в этом нуждались и мы оба получали от этого удовольствие.
Без погонь, стрельбы и борьбы.
Я ленивый. ))
Добавлено: 2012-06-21 19:06
Произвольная цитатаКогда закончится охота на Вас, охотник перестанет представлять для Вас интерес.
Оле, отличная метафора ) я в своё время вынашивал нечто схожее, но в обратную сторону. По сути, охотник (доминирующий мужчина), тоже имеет какие-то свои интересы. И с его позиции женщин можно разделить на два типа: дичь и собака. Дичь можно долго и весело гнать, но когда она наконец повержена и трофей висит на стене, она начинает навевать уныние, а потом о ней просто забываешь и смотришь как на предмет антуража...
Женщина-собака же всегда рядом, её не нужно преследовать, она сама за тобой идёт и делает всё, что ты требуешь... Именно это я и понимаю под сабмиссивностью. Она всегда остаётся как бы живой и ценной.
Добавлено: 2012-06-21 19:06 ( Ред. 2012-06-21 19:06 )
АвторЛев ПотёмкинПроизвольная цитатаКогда закончится охота на Вас, охотник перестанет представлять для Вас интерес.
Оле, отличная метафора ) я в своё время вынашивал нечто схожее, но в обратную сторону. По сути, охотник (доминирующий мужчина), тоже имеет какие-то свои интересы. И с его позиции женщин можно разделить на два типа: дичь и собака. Дичь можно долго и весело гнать, но когда она наконец повержена и трофей висит на стене, она начинает навевать уныние, а потом о ней просто забываешь и смотришь как на предмет антуража...
Женщина-собака же всегда рядом, её не нужно преследовать, она сама за тобой идёт и делает всё, что ты требуешь... Именно это я и понимаю под сабмиссивностью. Она всегда остаётся как бы живой и ценной.
Произвольная цитатаДичь можно долго и весело гнать, но когда она наконец повержена и трофей висит на стене, она начинает навевать уныние, а потом о ней просто забываешь и смотришь как на предмет антуража...
На мой взгляд, это так же не доминантность (в контексте БДСМ), это мужская доминантность. То есть, чисто мужское поведение. )
Догнать и трахнуть. А чё она так задом виляет? Значит хочет! )))
По моему нормальное желание для любого здорового половозрелого мужчины. ))) Ну в рамках закона естественно. )
Плюсанул за вот это:
Произвольная цитатаЖенщина-собака же всегда рядом, её не нужно преследовать, она сама за тобой идёт и делает всё, что ты требуешь... Именно это я и понимаю под сабмиссивностью. Она всегда остаётся как бы живой и ценной.
Есть ещё женщина коровка.
Добавлено: 2012-06-21 19:06 ( Ред. 2012-06-21 19:06 )
АвторOliyaПокорность без любви.
Это может быть высшей степенью проявления сабмиссивности?
Или это может быть просто дуростью?
А может это признак исключительности?
По вашему может ли быть мера у покорности, и должна ли она быть?
А меры никакой нет, каждый руководствуется внутренними установками, воспитанием и моралью: от щенячьей вежливости, до подставленной второй щеки и, наконец, до сотворения идола.
Произвольная цитатаЕсть ещё женщина коровка.
а эт какая?
- В начало форума
- Разговор по душам
- О покорности