АвторАссоль_10371

Рита, а как вы думаете? Вот на мой вопрос)). Свитч (такой... раздельный), он подчиняется одному Верху и доминирует над другим нижним, сессионно, партнеры друг о друге не знают и не подозревают. Будет такой человек априори неуверенным в себе по жизни? Или нет? Или это вообще не связано? Ответьте просто мне. Ваше мнение интересно.

Автороле

Произвольная цитата

Если в Теме Он Верхний, Он Дом, то в жизни Он так же уверенный и властный, то есть не позволяет себя нагибать!
Вы понимаете о чем я говорю? Так же нижний в Теме, не обязательно общественный халдей, а возможно директор фирмы и довольно успешный бизнесмен. я на казахском языке что ли говорю?

на русском. Но понять Вас может только казах наверное.

Ещё раз разберём Ваш шедевр. )
Итак:

Произвольная цитата

Если в Теме Он Верхний, Он Дом, то в жизни Он так же уверенный и властный, то есть не позволяет себя нагибать!

Произвольная цитата

Вы понимаете о чем я говорю?

Пока да. Всё выглядит логично. )
Но дальше? )))

Произвольная цитата

Так же нижний в Теме, не обязательно общественный халдей, а возможно директор фирмы и довольно успешный бизнесмен.

Вот тут уже казахский.
Следуя Вашей логике, нижний и в социуме должен быть тряпкой. Согласно вашему первому утверждению про верхнее позиционирование. ))))

А у Вас получается, верх, он везде верх, а нижний в БДСМ нижний, а в социуме может быть и султаном Брунейским.

Так Вы уж определитесь, кто есть кто. )

Автороле

Отличное мнение. Мужчина должен быть мужчиной всегда и везде. )
ППКС.

Но....причём здесь БДСМ?

Автороле

Отличное мнение. Мужчина должен быть мужчиной всегда и везде. )
ППКС.

Но....причём здесь БДСМ?

АвторRita_17785

Оле, если не хотите, не читайте!

АвторRita_17785

Я говорила исключительно О ВЕРХНИХ
Не нужно мешать все в кучу!!!

АвторKamea

Следовательно вашей логике, нижний мужчина не может обладать этим качествам?

АвторRita_17785

Нет. Не обязательно, тем более если у него есть качество доминанта.
Я говорила чисто за себя и своего Верха. Что для себя я не вижу Верха, над которым могут доминировать.
Я сама неуверенная в себе и мне Ведущий нужен, лидер до мозга костей, властный и умный, опытный, думающий логически, спокойный и уверенный. Если я буду знать о Его слабостях, мне это будет не совсем комильфо, но Он должен быть несгибаем и не поддаваться на мои провокации, понимаете? Где села -там и слезла.С твердым характером. Вот это для меня и есть -четкая жизненная позиция. Возможно, да и скорее так и есть, у Него в жизни много проблем и Он не всегда в состоянии их решить, но Он не показывает этого мне. Как сказал Баталов в "Москва слезам не верит" -"Решать все и всегда буду я сам, на том основании что я мужчина!"
Ну что тут еще добавить?
Возможно кому-то не понравится мое мнение, но оно МОЁ!!!

АвторKamea

Следовательно вашей логике, нижний мужчина не может обладать этим качествам?

АвторАссоль_10371

Нет, почему же, мне нравится. Я думаю точно также))). Только лишь удивляюсь в душе КАК! свитчи могут так переключиться. (заведомо веря, что могут).
А если б вы узнали, что ваш Верх иногда становится перед кем-нибудь на колени (не увидели, а просто узнали) и тащится от этого, что почувствовали? Останется он вашим Верхом и далее?

АвторАссоль_10371

Нет, почему же, мне нравится. Я думаю точно также))). Только лишь удивляюсь в душе КАК! свитчи могут так переключиться. (заведомо веря, что могут).
А если б вы узнали, что ваш Верх иногда становится перед кем-нибудь на колени (не увидели, а просто узнали) и тащится от этого, что почувствовали? Останется он вашим Верхом и далее?