АвторOCTOPUS

А мне кажется псисадизм это всё выдумки, даже в ванили люди когда притираются всячески психологически воздействуют друг на друга, кто то жёстко, кто то мягко, но тем не менее, кто то с чем то смиряется, а кто то ставит прерогативой. Словом можно ранить и сделать больно, но я что то сомневаюсь что это БДРно и возбуждает. Ведь садизм в БДСМ это воздействие болью с целью вызвать возбуждение. Я могу понять когда физической болью гасят душевную. Но как душевная боль возбуждает? Как ? Тут 2 варианта, или я не понимаю что то, или псисадизм это очередные выдумки Аспадинов "накаленисукососать". Ведь в нижнюю доминант может вложить и не верные идеи, представления и понятия о Теме.

Автор- Hybrid -

Произвольная цитата

Словом можно ранить и сделать больно, но я что то сомневаюсь что это БДРно и возбуждает. Ведь садизм в БДСМ это воздействие болью с целью вызвать возбуждение. Я могу понять когда физической болью гасят душевную. Но как душевная боль возбуждает? Как ?

Солидарен. Буквально это действительно трактуется "дико", как ни крути. С одной стороны - это ущерб психике. С другой - УК. Кроме того, сам по себе, - "damage bar" не может быть качественно определен (может конечно! но, пля, это уже не BDSM, а иститут нейрохирургии с томограмами, психоанализом и прочим). Если предположить, что человек желает превратиться в бесполезный овощь, - то его психика, судя по всему, уже является поврежденной %) Таким образом, пси-садизм (без последствий) возможен только в условном смысле. Также, как возможен "безопасный терроризм" в компьютерной игре или как "застрелить противника" в пейнтболе. Т.е. - серьезно, но игрушечно. При этом, некие близкие теме манипуляции вполне могут совершаться - однако реальный "садизм" должен присутствовать исключительно в нашем воображении, не нарушая целостности психических процессов. Человек, ведь может представить себе, что благодаря некому воздействию на его психику (в реале возможно даже нулевому), - у него, к примеру, пропал рвотный рефлекс, отнялись руки или еще что-то, на что воображение гораздо (обыгрывание этой ситуации).

Того же, кто практикует пси-садизм в ПРЯМОМ смысле, - нужно привлекать к уголовной ответственности!

АвторSlezka

Скорее дело в том, что нет ни четкого определения, ни единого понимания что это.
Долго поглядывала на топик с сомнениями, писать ли о своем видении или нет.
С моей точки зрения, если садизм - боль, то пси-садизм - боль душевная. До слез, до истерики, до физической боли в груди. И... Я это люблю... Только не часто.
Подвох в том, что мало какой верхний способен спокойно и достойно провести такую "сессию". И что еще важнее - вывести из нее. И главное, ему это ни чуть не легче, чем нижнему. Как эмоционально, так и по энергозатратам.
В какой-то мере, это Дс-ный аналог ссор в ванили. Возникают ситуации спонтанно, иногда на базе серьезных проблем, иногда "из выеденного яйца". Но так как тематические отношения отличаются большим уровнем самозознания, то и кризисы эти, пройденные не покидая "ролей", переживаются осознанно, сдержанно, внешне спокойно. А энергию, накопившуюся у каждого внутри, по завершению ситуации можно выбросить уже в обычную сессию, если, конечно, есть возможность.

АвторGRIZLI38

зачастую и в жизне не только в теме встречаються люди над которыми доменируешь причем не желая этого и не прилагая к этому ни каких усилий.это тонкая психологическая связь.сродни той что связывает взрослого и любящего и уважающего его ребенка,реже мужчину и женщину(особенно в наш век эмонсипации и феменнизма)сейчас уловить и развить это оч трудно.многие кто попал в тему и ассоциируют себя с низом хотят лишь жесткого секса без моральных ограничений и всю психологическую моральную ответственность подсознательно сваливают на верхнего,желая что бы он делал с ними лишь то что им камфортно.а посему они идуд не подчиняться и служить,а бороться,вести скрытую психологическую войну.в данном случае никакого пси доменирования быть не может.так как нет основного полной покорности и веры в верха.

АвторGRIZLI38

зачастую и в жизне не только в теме встречаються люди над которыми доменируешь причем не желая этого и не прилагая к этому ни каких усилий.это тонкая психологическая связь.сродни той что связывает взрослого и любящего и уважающего его ребенка,реже мужчину и женщину(особенно в наш век эмонсипации и феменнизма)сейчас уловить и развить это оч трудно.многие кто попал в тему и ассоциируют себя с низом хотят лишь жесткого секса без моральных ограничений и всю психологическую моральную ответственность подсознательно сваливают на верхнего,желая что бы он делал с ними лишь то что им камфортно.а посему они идуд не подчиняться и служить,а бороться,вести скрытую психологическую войну.в данном случае никакого пси доменирования быть не может.так как нет основного полной покорности и веры в верха.

АвторOCTOPUS

А я не согласен. В Тему прежде всего идут за получением удовольствия и сильного сексуального возбуждения. В БДСМ кроме подчинения есть и другие виды практик такие как садомазохизм и другие подвиды, так что подчинение тут не самое главное. Да и в основном как мне кажется всё от верха влияет, ведь нижние это такие же люди как и верхние, кому то нижние готовы отдать всю власть, а с кем то просто поиграться в кайф, кому то готовы доверится полностью, к кому то относятся с опаской. Не надо забывать что самое главное в БДСМ это возбуждение от нетрадиционных способов воздействия в рамках БДР. Сейчас много Тематических сайтов которые людям "пудрят" мозги, навязывают свои понятия о БДСМ.

Сделайте так что бы нижняя сама хотела вам отдаться полностью, не ждите что придёт нижняя и будет сразу ради вас готова на всё, это глупо. Я это к тому что верху тоже надо затратить усилия.

А как это должно быть? - Это должно быть естественно.

АвторGRIZLI38

я тут реч веду не о садо-мазо.и девушки о которых я пишу пазиционируют себя как низ.и еще нельзя заставить(легально)подчиняться человека если он изначально настроен на жесткое сопротивление и не желает идти на компромисы и тем более на уступки

Автороле

Произвольная цитата

я тут реч веду не о садо-мазо.и девушки о которых я пишу пазиционируют себя как низ.и еще нельзя заставить(легально)подчиняться человека если он изначально настроен на жесткое сопротивление и не желает идти на компромисы и тем более на уступки

Вы чётко знаете что хотите.
Если человек не укладывается в Ваши представления о том, как это должно быть, просто пройдите мимо.
По моему это просто. ) Закрыл анкету и досвидос.
- Следующая, - кричит заведующая.

АвторGRIZLI38

я так и делаю но жаль потраченного времени.а эти дамы обычно все саме сладкое на потом прячут.и в результате 3 часа переписки псу под хвост