Онлайн: 303

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 303

Экспресс знакомства
Папочка Извращенец, М47

Большой, доминантный, похотливый папочка...

NellyNelly, Ж31

;-)

Делимся опытом решения проблем

Добавлено: 2012-05-27 15:05

АвторSlezka
Спасибо, за очередной ламерский совет :) А вопрос надо было внимательно читать.
Если бы Вы не "умничая" зашли по ссылке и прочли информацию тогда вероятно поняли бы, что Вам необходимо делать.
На Ваш вопрос о том, чьи права защищаются. Отвечу так - права ребёнка. И самое главное материальное его обеспечение, Вы должны предъявить доказательства о том, что можете самостоятельно обеспечить себя и ребёнка.
А квалифицированную юридическую помощь Вам окажет только юрист на очной консультации.
Но для того чтобы идти к юристу необходимо самой знать направление задаваемых ему вопросов. А вот из советов и предложенной информации Вы сами должны выбирать золотые зёрна, анализировать.
Только для этого и создавался этот топик, а не для чтения Ваших упрёков в ламерстве.
Отдельное спасибо Anomalia за хорошую информацию и возможность по ней определить дальнейшие действия пользователей перед которыми может встать такая проблема.
Есть мечта?Беги, иди, ползи к ней! Не можешь ползти? Ляг и лежи в направлении мечты!

Добавлено: 2012-05-27 21:05

АвторSlezka
А украинских юристов здесь случайно нет? У меня другая засада, не могу развестись, пока ребенку год не исполнится. Не понятно мне, чьи права такое ограничение защищает.
В Украине развод до года не дают! Я на Украине регистрировала брак и пока не исполнился год ребенку развода мне получить не удалось даже при согласии супруга. Выхода нет, только ждать.
В России вот ..муж не имеет права на развод по своей инициативе пока ребёнку не исполнится 1 год, однако жена имеет.
Рамки приличия тело мне жмут)

Добавлено: 2012-05-27 22:05

В нашей стране на лапу токо давать, все законы под это пишутся в думе.

Добавлено: 2012-05-27 22:05

АвторStack_25076
На создание темы подтолкнула ситуация сложившаяся в недалёком прошлом у моих знакомых.
Кратко.
Встретились парень и девушка. И стали жить гражданским браком, прожили 2 года и она развелась с прежним мужем. Знаете, как многие разбегаются и официоз не делают сразу. В общем развели их и она забеременела, снова "тянули резину" и официально решили оформить отношения перед родами, но в ЗАГСе сказали ждите месяц. А там уже было некогда. Родился ребёнок и отправились они в ЗАГС получать свидетельство о рождении на ребёнка. И вдруг там им заявляют, что отцом будет вписан не биологический отец, а бывший муж. Так как до родов не прошло 300 дней со дня развода, а всего 296.
А уже только потом настоящему отцу прийдётся доказывать своё отцовство через суд.
Как думаете есть ли решение таких проблем?
Если дело происходило в России, то накололи ваших знакомых сотрудники ЗАГСа, причём дважды. А ваши знакомые лопухнулись, уж извините.
1. При наличии беременности и справки из ЖК о беременности регистрация брака происходит прямо на месте - хоть в день подачи заявления, нужно только госпошлину заплатить и явиться. Месяц в таких случаях ждать не нужно.
2. В случае развода мать ВПРАВЕ указать любого отца - бывшего мужа (если 300 дней не прошло со дня развода) или иного другого (если не в зарегистрированном браке то выдается к свидетельству о рождении еще и свидетельство об установлении отцовства). Обращаю внимание на то что вписать бм в свидетельство в качестве отца ребенка это ПРАВО, а НЕ ОБЯЗАННОСТЬ женщины. А уж ЗАГС ОБЯЗАН указать в свидетельстве того отца которого укажет мать, а папашки потом пусть разбираются. Так что в данном случае органы ЗАГС вышли за пределы своей компетенции, решив за женщину кто отец ее ребенка.
Единственное условие регистрации вашего товарища в качестве отца ребенка - это явиться в ЗАГС вместе с матерью, с паспортами и написать пару заявлений.

Решение таких проблем - не тормозить, читать законы, или хотя бы пользоваться гуглом, на тему установления отцовства уже жевано-пережевано все до мелочей. А имея хоть какие-то знания уже проще доказать неграмотным сотрудникам ЗАГСа свою правоту.
Всё чудесатее и чудесатее

Добавлено: 2012-05-27 23:05

АвторПослушная_9579
В Украине развод до года не дают! Я на Украине регистрировала брак и пока не исполнился год ребенку развода мне получить не удалось даже при согласии супруга. Выхода нет, только ждать.
В России вот ..муж не имеет права на развод по своей инициативе пока ребёнку не исполнится 1 год, однако жена имеет.
О чем и речь. Задница. При чем, пока мы еще жили вместе, один шанс был - подставить его под УК (насилие в семье). И хотя было чем зацепиться, но мне не хватило духу на такую головомойку.
А теперь, раз вместе не живем, то и насилие не "пришьешь".
Тяготит сей факт на текущий момент только егойную даму, которая сильно не хочет числиться любовницей. Меня уже давно попустило, дождусь "освобождения".
А вот риторическая часть вопроса сохраняется. Чьи права-то защищает этот идиотизм?
У судьбы нет причин без причины сводить посторонних.

Добавлено: 2012-05-28 8:05

Alice , спасибо за совет.
Насчёт "лопухнуться" было один раз, а второй раз они занялись поиском информации. Я распечатал и передал им подсказку Anomalia , всё же в ней содержатся ссылки на статьи законов. Вот завтра они отправятся снова в ЗАГС.
"Гуглить", увы у них пока нет компьютера, почему и спрашивали у меня.
Есть мечта?Беги, иди, ползи к ней! Не можешь ползти? Ляг и лежи в направлении мечты!

Добавлено: 2012-05-28 19:05

АвторStack_25076
Alice , спасибо за совет.
Насчёт "лопухнуться" было один раз, а второй раз они занялись поиском информации. Я распечатал и передал им подсказку Anomalia , всё же в ней содержатся ссылки на статьи законов. Вот завтра они отправятся снова в ЗАГС.
"Гуглить", увы у них пока нет компьютера, почему и спрашивали у меня.
Расскажите как у них что получилось.
Статьи которые Аномалия привела действительно очень хороши, подробно и по сути.
Всё чудесатее и чудесатее

Добавлено: 2012-05-28 19:05

АвторSlezka
О чем и речь. Задница. При чем, пока мы еще жили вместе, один шанс был - подставить его под УК (насилие в семье). И хотя было чем зацепиться, но мне не хватило духу на такую головомойку.
А теперь, раз вместе не живем, то и насилие не "пришьешь".
Тяготит сей факт на текущий момент только егойную даму, которая сильно не хочет числиться любовницей. Меня уже давно попустило, дождусь "освобождения".
А вот риторическая часть вопроса сохраняется. Чьи права-то защищает этот идиотизм?
Считается, что "этот идиотизм" защищает права женщины и ребенка.
Жизнь прекрасна...даже если мы этого не замечаем!

Добавлено: 2012-05-29 20:05

АвторAlice_23994
Расскажите как у них что получилось.
Статьи которые Аномалия привела действительно очень хороши, подробно и по сути.
Вот и новости.
Отправились они сегодня снова в ЗАГС. В очереди впереди их находилась пара по такому же вопросу. Они дали им прочитать распечатку и те пошли на приём, откуда вышли не с чем. Только со справкой для суда на установление отцовства. Через человека пошла на приём и наша пара. История повторилась, специалист достала кодекс и зачитала статью о 300 днях. Выслушивать возражения отказалась. После требования выдать письменное объяснение отказа и угрозы подачи иска в суд, а так же и компенсации морального вреда. Она отправила их к заведующей ЗАГСом для разрешения конфликта. Заведующая выслушала претензию и не вспоминая о статьях закона отправила их обратно к этому специалисту уже для регистрации и оформления отцовства. За время ожидания приёма у заведующей эта специалист заходила к ней в кабинет несколько раз.
Оформляя документы специалист предупредила нашу пару, сказав чтобы они никому об этом не говорили так, как это они делают с нарушением закона и просто пошли на встречу просьбам из жалости.
(Впервые слышу о чиновнике нарушающем закон бесплатно. коммент мой)
Ещё раз хочу поблагодарить от их имени всех давших необходимые советы и разъяснения.

Есть мечта?Беги, иди, ползи к ней! Не можешь ползти? Ляг и лежи в направлении мечты!

Добавлено: 2012-05-29 21:05

Поздравляем! И чтобы таких проблем больше не было! Чтоб все шло гладко и счастливо!
Жизнь прекрасна...даже если мы этого не замечаем!

Добавлено: 2012-05-29 21:05

АвторКsю
Считается, что "этот идиотизм" защищает права женщины и ребенка.
В том-то и дело, что считается..
А по сути в действительности если женщина хочет по своей инициативе избавиться от этого брака и на это есть веские основания, то она получается не имеет на это право!
Рамки приличия тело мне жмут)