3 закона, за которые Н/нас забанили.

1. Нижний не может причинить вред Верхней или своим бездействием допустить, чтобы Верхней был причинён вред.
2. Нижний должен повиноваться всем приказам, которые даёт Верхняя, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
3. Нижний должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам.

Ну разве не прелесть, а?

Тут же навеяло...
Нижние, вышедшие из-под контроля, насильно одевающие Верхних в ботфорты и шпильки, кутающие их в латекс, заставляющие делать принудительный куник и сидеть на лице. Пить и есть все, что исходит от Верхних, принудительно кастрировать, мудрой рукой направляя скальпель...
Тут еще много вариантов...
Главное - во благо Верхней, во благо трех святых Законов!

Стырено с 3-х законов робототехники за авторством Айзека Азимова (кажется... Или Лемма? Нет, по моему таки Азимова...)

Мне вот интересно, вписываются ли в эти три закона такое предложение псевдо-раба: полизать сапоги, как у меня на фотке за 500 рублей? Ставки поднимаются каждые 10 минут, добрались уже до 1500. Но на площадь Ленина никак не готов идти. Т.е. вынос моска-чистое причинение вреда.
Это из разряда рАбототехники или робототехники?

Прелесть. И ник суперский.

Похоже на то.

Айзек Азимов в рассказе «Хоровод» (1942) описал это так
1. Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
2. Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
3. Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам.

А я вот знаете о чём подумала? Пушкину няня рассказывала сказки , а он потом писал..в стихах. Можно ли сердиться на Пушкина , за то , что он выдавал их за свои?
А если я решусь употребить в своей речи "Накрахмаленный гусь", это что? Оленьке за авторство каждый раз мани-мани?)
Брать в кавычки? Так ведь смысл то изменён)
Законы получились интересные) А вот почему за них забанили? Понять не могу.
P.S. Вариант с роботом..ну никак бы не подошёл к Теме.Ибо Тема , прежде всего ЭМОЦИИ. А вот понятие "нижний" очень даже неплохо вписалось) Мне , даже больше понравилось)

Это - Да! Только вот такой анекдот:
Купил человек робота. Распаковал его. Поставил перед собой. Включил - и сказал.
- Ты должен подчиняться мне и выполнять все мои приказы!
- Слушаю Вас, Хозяин!
- Тогда собери в комнате все круглые предметы, и сложи у моих ног!.. Робот отвинтил у кроватей все шарики! Последним круглым предметом была голова хозяина...

Маленькое уточнение. Роботу при изготовлении популярно объяснили что отделение любых частей человеческого тела приносит "вред человеку".

И еще, самое малюсенькое уточнение! Робот должен беспрекословно подчиняться.
В конце 70-х в США был преинтересный инцидент, из-за которого чуть не начался "Конец Света"! Главный компьютор отслеживающий запуск ракет ядерными боеголовками с нашей стороны, выдал сигнал о нападении! Они всяко проверяли, и поняли - "глюк". Но дело в том, что запуском ракет с их стороны командовал все тот же компьютор. Они его "уламывали" пол часа. А за 10 минут до запуска своих ракет просто обесточили ПРО. Потом оказалось - по какой то причине неправильно сработал чип.

Джонос. На самом деле у американцев было 2 сбоя.
1. Незадолго до 9 часов утра 9 ноября 1979 г. компьютеры Национального центра управления Объединённого командования аэрокосмической обороны Северной Америки (НОРАД), расположенного в бункере в недрах горы Шайенн, Национального командного центра в Пентагоне и Запасного национального командного центра в Форт-Ричи выдали сообщение о том, что СССР начал нанесение массированного ядерного удара с целью уничтожения системы управления и ядерных сил США. Немедленно на всех трёх командных пунктах было начато совещание с участием высокопоставленных военных чиновников. На пусковые установки МБР «Минитмэн» поступила команда подготовки к запуску. Была объявлена тревога по всей системе противовоздушной обороны, как минимум, 10 самолетов-перехватчиков были немедленно подняты в воздух. Также был поднят в воздух самолет президентского воздушного командного пункта, правда, без самого президента на борту.
В течение нескольких минут после поступления сигнала о нападении военными были проверены исходные данные, поступившие со спутников раннего предупреждения и радаров, окружающих территорию США. Ни одна из систем не обнаруживала признаков ракетного нападения, поэтому тревога была отменена.
Позднее было установлено, что причиной инцидента стала компьютерная лента, предназначенная для отработки действий при ракетном нападении, которая была ошибочно загружена в компьютер, находящийся на боевом дежурстве.
2. Менее чем через 6 месяцев — 3 июня 1980 г. — на командные пункты США вновь поступило предупреждение о ракетном нападении. Вновь на пусковые установки МБР «Минитмэн» поступила команда подготовки к запуску, а экипажи стратегических бомбардировщиков заняли свои места в самолётах. Но на этот раз компьютеры не выдавали чёткой и связной картины нападения, как в прошлый раз. Вместо этого на экранах отображались постоянно меняющиеся цифры количества запущенных ракет. Более того, на разных командных пунктах эти цифры не всегда совпадали. Хотя многие офицеры не отнеслись к этому инциденту так серьезно, как к предыдущему, вновь было созвано экстренное совещание, чтобы оценить возможность того, что нападение реально. Вновь были проверены исходные данные со спутников и радаров. И вновь ни одна система не подтверждала факт ракетного нападения. Причиной инцидента стал сбой одной микросхемы в компьютере, что привело к отображению случайных чисел вместо количества запущенных ракет.

Произвольная цитата

Маргарита2 писал:
Джонос. На самом деле у американцев было 2 сбоя.

Маргарита2, очень приятно, что Вы эрудированный человек. Но на самом деле - дело то не в количестве инцидентов, а в том, что в обоих случаях участвовали роботы - согласитесь, весь ПРО во главе с суперкомпъютером, вполне идет за робота. А уж у него то разных "правил" было предостаточьно понапичкано. Однако, если бы их вовремя банально не отключили...
Увы, дело в общем то не в правилах!