Пользователей онлайн: 331
Не зарегистрированы?
РегистрацияФлагеляция груди и промежности. Кто что занет, поделитесь опытом.
Добавлено: 2012-06-01 12:06
СИняк на груди - именно от ударного воздействия, сейчас не рассматриваем зажимы - в любом случае говорит о достаточно сильном воздействии (ударном). Женская грудь, не мне это Вам объяснять, ув. ТС, ибо Вы как женщина должны это понимать лучше меня - очень нежный и травмоопасный орган, в связи с тем, что внутри находятся молочные железы, травмирование которых может приводить к очень серьезным последствиям.
Потому, мое ИМХО и руководство для самого себя - воздействия на грудь - исключительно легкими предметами, с малой МАССОЙ! что важно... Ибо, удар любым предметом с относительно большой массой (и даже флоггер! Если он не игрушечный...) в любом случае проникают глубоко в тело (грудь) и так или иначе мол. железы затрагивают. А предметы с малой массой (и площадью ( Идеально для меня - очень тонкая гибкая "розга"), которые наносят удар скорее "режущего" характера а не проникающего вглубь, вполне соответствуют элементарной безопасности. Удар от такого предмета полностью поглощается жировой прослойкой и непосредственно затрагивает только кожный покров (причиняя поверхностную боль).
Добавлено: 2012-06-01 12:06
По поводу непосредственно соска, среди практикующих плей-пирсинг, мнения делятся ровно на 2 лагеря. Категорически "нет" и "вполне допустимо". Те, кто говорит "нет", аргументируют это тем, что внутри соска пролегает несколько каналов для отвода молока. И при проколе, если он попадает в такой канал, может происходит его микрорубцевание и полная закупорка. Далее, при частой практике, считается, что есть опасность проколоть ВСЕ! имеющиеся каналы и в результате получить ситуацию, при которой отток молока из железы невозможен в принципе! С точки зрения логики и вероятности - такое возможно...
НО! Мои МНОЖЕСТВЕННЫЕ!!! консультации с близким другом - практикующим хирургом с многолетним стажем (да, не моммолог - но тем не менее проф. хирург!) совершенно это мнение не подтверждают. ПО его словам, подобная вероятность хоть существует - но равна практически нулю и скорее говорит о паталогии чем норме. Потому, вопрос прокола соска каждый решает для себя сам, никому ничего не советую и не навязываю!)
Успешных Тематических деяний!)
Добавлено: 2012-06-01 13:06 ( Ред. 2012-06-01 13:06 )
АвторEruSТак же, мое ИМХО, допустимы любые другие воздействия неударного характера, не затрагивающие глубинные области (мол. железы). В частности - как тут уже писали - проколы (поверхностные, по "касательной", не в коем случае не "в глубь"!), как окружающего пространства - так и области ореола\соска.
По поводу непосредственно соска, среди практикующих плей-пирсинг, мнения делятся ровно на 2 лагеря. Категорически "нет" и "вполне допустимо". Те, кто говорит "нет", аргументируют это тем, что внутри соска пролегает несколько каналов для отвода молока. И при проколе, если он попадает в такой канал, может происходит его микрорубцевание и полная закупорка. Далее, при частой практике, считается, что есть опасность проколоть ВСЕ! имеющиеся каналы и в результате получить ситуацию, при которой отток молока из железы невозможен в принципе! С точки зрения логики и вероятности - такое возможно...
НО! Мои МНОЖЕСТВЕННЫЕ!!! консультации с близким другом - практикующим хирургом с многолетним стажем (да, не моммолог - но тем не менее проф. хирург!) совершенно это мнение не подтверждают. ПО его словам, подобная вероятность хоть существует - но равна практически нулю и скорее говорит о паталогии чем норме. Потому, вопрос прокола соска каждый решает для себя сам, никому ничего не советую и не навязываю!)
Успешных Тематических деяний!)
Добавлено: 2012-06-01 13:06
АвторOliyaБлагодарю, Вас. Очень интересные коментарии. Если бы у меня не вызывал все-таки опасение этот вопрос, я бы его не стала задавать на форуме. Видимо все-таки меня это волнует. Как Вы правильно заметили грудь весьма специфическая и нежная область)) Видите ли я поэтому и раздумываю над этим вопросом (хоть и получила довольно сильное , как Вы говорите воздействие, хоть и не "ужасно" болевое) В том то и дело, что болевое ощущение было приятным ( видимо все-таки мазохистка по-большей части)) , а вот даже с эстетической стороны, не говоря уже о непосредственно самом воздействии, с эстетической даже стороны...меня это поволновало. Спасибо, познавательны для меня Ваши коментарии.
Вот в том то и дело, что "довольно сильное - но не особо болезненное" как кажется с первого взгляда... Я не есть тот МегаВерхний который кричит на всех углах про безопасность... В конце концов, те кто тут собрались - они не из института благородных девиц и сами делают свой выбор. НО! ЧТо касается груди - это реально серьезно... Порезы - заживут, ожоги - затянутся... А вот изменения молочных желез - нет. ПОтому, уточню... Сильное но не болезненное воздействие говорит о том, что основная сила удара уходит вглубь груди. Это элементарные законы физики, которые даже к анатомии отношения имеют мало...
Ни в коей мере не критикую действия Вашего Верха - ибо придерживаюсь мнения, что о чужих верхних - как о мертвых... Либо хорошо либо ничего) Но... ПРосто вежливо обратите внимание Господина на некоторые особенности женского организма, не более того! ) И, я убежден, воздействия легкого но болезненного характера доставят Вам не меньше удовольствия, чем что то тяжелое и травматичное...
Добавлено: 2012-06-01 13:06 ( Ред. 2012-06-01 13:06 )
Произвольная цитатаИ при проколе, если он попадает в такой канал, может происходит его микрорубцевание и полная закупорка. Далее, при частой практике, считается, что есть опасность проколоть ВСЕ! имеющиеся каналы и в результате получить ситуацию, при которой отток молока из железы невозможен в принципе! С точки зрения логики и вероятности - такое возможно...
Позвольте раскритиковать знания вашего друга-хирурга о строении женской груди. Надеюсь, в своей непосредственной специализации он разбирается лучше.
Молочных желез в груди очень МНОГО. И каждая из них имеет один канал. Если хоть один такой канал зарубцуется и будет происходить процесс лактации - эти два условия - гарантия тяжелого воспаления. Не понимать это могут только те, кто ни разу не видел сколько страдания может причинить крохотная жировая закупорка (свернувшееся не отсосанное молоко.)
И теоретически, и по рассказам знаю, что прокол и даже порез протока не обязательно означает что он зарубцуется "намертво". К примеру, раньше гормональными препаратами предотвращали лактацию у женщин, которые перенесли хирургическое вмешательство и имели шрамы на сосках, но когда кормить грудью стало модно, многие из них отвоевали свое право попытаться и не имели никаких проблем.
Но при стечении обстоятельств полное зарастание протока возможно с первого же прокола. А цена слишком высока.
Поэтому проколы соска девушкам и женщинам котырые планируют когда-либо еще кормить категорически запрещены. Зато если дети больше не планируются - то практика вполне себе безопасная.
А вот с самой железой все не так категорично. В большинстве случаев она заживет без последствий.
Добавлено: 2012-06-01 13:06 ( Ред. 2012-06-01 13:06 )
Добавил...
И потом, не забывайте... Можно делать это "одна игла раз в год" а можно ежедневно по 30... Естественно, и вероятности изменятся и тяжесть последствий (если они будут...)
Добавлено: 2012-06-01 13:06 ( Ред. 2012-06-01 13:06 )
Произвольная цитатаДалее, при частой практике, считается, что есть опасность проколоть ВСЕ! имеющиеся каналы и в результате получить ситуацию, при которой отток молока из железы невозможен в принципе !
Повторяю цитату, на этот раз с выделением. Не я приписала вам эти слова.
На что отвечаю. Каждая железа имеет единственный проток, и его полное рубцевание означает стопроцентное воспаление при лактации. Даже самого крохотного протока.
Ну тот факт, что может и не зарубцеваться - вы будете объяснять это по дороге в реанимацию своей нижней, которой прокалывали соски за пять лет до беременности? А носить на руках ребенка со вздутым от смеси животом? Если да - то рискуйте.
Добавлено: 2012-06-01 13:06
Добавлено: 2012-06-01 13:06
АвторEruSЯ просто добавлю...
Вот в том то и дело, что "довольно сильное - но не особо болезненное" как кажется с первого взгляда... Я не есть тот МегаВерхний который кричит на всех углах про безопасность... В конце концов, те кто тут собрались - они не из института благородных девиц и сами делают свой выбор. НО! ЧТо касается груди - это реально серьезно... Порезы - заживут, ожоги - затянутся... А вот изменения молочных желез - нет. ПОтому, уточню... Сильное но не болезненное воздействие говорит о том, что основная сила удара уходит вглубь груди. Это элементарные законы физики, которые даже к анатомии отношения имеют мало...
Ни в коей мере не критикую действия Вашего Верха - ибо придерживаюсь мнения, что о чужих верхних - как о мертвых... Либо хорошо либо ничего) Но... ПРосто вежливо обратите внимание Господина на некоторые особенности женского организма, не более того! ) И, я убежден, воздействия легкого но болезненного характера доставят Вам не меньше удовольствия, чем что то тяжелое и травматичное...
Добавлено: 2012-06-01 22:06
Добавлено: 2012-06-02 9:06
АвторStack_25076После вакуума флагеляцию гениталий испытывали, каковы ощущения?
Добавлено: 2012-06-05 22:06
Добавлено: 2012-06-08 22:06
АвторЛик(а)ГРудь нужно мягко помежность мягко но не так и можно дольше. Девайся желательны не жесткие
Это может быть субъективное мнение?
Или все -таки есть однозначно женсткие девайсы (какие?) и мягкие (какие?).
Могли бы Вы это для меня пояснить?
- В начало форума
- Теория и практика БДСМ
- Флагеляция груди и промежности. Кто что занет, поделитесь опытом.