Хм... и за чем его вообще придумали, ванильный брак? Или хорошее дело так не назовут?

Потребности людей не ограничиваются одной лишь темой. Общаться с равными так же необходимо каждому. И любовь возможна не только в "вертикали".
Вот если каждый примет позу "если любишь будешь моим нижним" то это уже никак не любовь.
И никак не меньшим проявлением любви будет позволить человеку... эээ... любить других, параллельно.
Но мне почему-то кажется, что вы не допускаете для себя возможность дать любимому человеку свободу. Хотя бы из слов о совместной сессии. Что мешает проводить сессии порознь?

Вы знаете, я про сессии так вскользь упомянула, у меня нет никакого сессионого опыта. Моя Тема изначально ЛС, сначала в школе, сейчас уже в браке. К сессиям у меня нет отношения никакого, не было необходимости.
Кста, не помню случаев, когда в отношениях не складывалась Тема. Самая первая влюблённость запустила моральный и физический садизм, он ответил, это была такая песня, так и дальше пошло. Не имею опыта так же ванильных отношений, а может и зря.(

В таком случае остается похвалить вас за прекрасную интуицию и умение выбирать подходящих партнеров.

Просто я всегда была предельно откровенна в своих движениях души и тела, я считаю это залог гармонии, таким образом и притягиваются нужные люди, строятся нужные отношения....

К сожалению, есть люди, которые на такой откровенности любят спекулировать, чтоб потешить свое эго. Поэтому все, что сказано про интуицию - в силе.

Откровенной надо быть прежде всего с самой собой, потом уже проецировать во внешний мир, опираясь на интуицию, на разум, пробираясь душой, идя на риск.)

Miles
Все прочитала и по-моему в конце Вы сами запутались,что хотели до нас донести.. Начнем таки с конца: у Вас не было "ванильного" опыта Вы интуитивно выбирая себе партнера создавали тематические отношения. И любовь у вас исключительно "темная" (через Е,а не Ё). То есть судя по вашей теории "замочек-ключик" если один тематик(из пары) то другой,как его дополнение должен тоже быть тематиком,при чем противоположным(Верх-Низ). Даже если это так,то КАК ОБЪЯСНИТЬ партнеру,что он тематик,если он еще об этом не знает. Объяснить так,чтобы не напугать и не отпугнуть.. Дальше,исходя из теории "если любит,то станет": как вариант развития событий(не дай Бог конечно ) Поговорили мы и муж мне говорит: Хорошо,дорогая,мне это нравится и я принимаю такие отношения поскольку тебя люблю,но вот только ты можешь сколько угодно доминировать,но мне бы хотелось иметь рядом с собой мазохистку. Судя,опять таки,по вашей теории я из любви(я же люблю его) должна принять СМ как практику в отношении меня,а как тогда быть с тем,что у меня жесткое не принятие боли. Нет,я конечно могу и потерпеть вот только своего "мучителя" начну тихо ненавидеть(во истину от любви до ненависти один шаг..)
Из всего этого больше всего мне не нравится слово "должен(а)" и непонятная жертвенность. Простите,но не любовью это пахнет,а эгоизмом и приспособленчеством..
Опять таки это мое мнение

Как,на костер того кто понял,не фиг поощрять извращенцев

Согласна полностью,и не только у женщин. Это же как водородная бомба: все что было до рушится,а самое главное рушится секс "который устраивал"...

Полностью согласна!!!! Речь идет не о "свежей" паре,а о семье с почти семилетним стажем из них пять с ребенком.. Так что подумайте,что тут лучше: взывая к любви рушить семью или все же попытаться сохранить пусть даже с помощью компромисса. И еще оговорка(прямо по вашему посту),все остальное прекрасно

Silin, я объясняю одно и то же на протяжении уже нескольких сабжев, а понимания того, что я говорю - ноль. Возможно я не могу доступно донести свою мысль, из вашего поста следует, что вы не поняли. Слезка вроде поняла.
Мне больше нечего добавить по этому поводу.
Теперь детали.
Говорить о Теме нельзя, сначала надо вносить элементы темы непосредственными действиями. Да просто, в сексе, возбудились, возбудите его получше, подразните, мозг расторможен можно приступать, свяжите его, не надо объяснять - я так считаю. Если человек категорически будет против вы это сразу поймёте, он сильно возмутиться и не дастся.
Связали, продолжаете заниматься сексом, начинайте шлёпать, рукой, по нарастающей, смотрим на реакцию, потом ремнём, потом уже можно купить многохвостку, ну и т.д. со временем, говорить не стоит, продемонстрировать в процессе. Всё это в сочетании с моральным садизмом, вот здесь уже говорить, говорить о вас. Когда сильные эмоции, страсть, то эта чувственная лексика совсем по-другому воспринимается. Я вообще против каких-то предварительных обсуждений, по-моему это здорово тормозит мозг.
Я помню, когда я впервые влюбилась, мы целовались и буквально задыхались от переполнявших эмоций, и когда я стала причинять ему боль, его это только завело, несмотря на то, что он был немного в шоке. Я говорила сразу, я хочу твоих слёз, и он заводился ещё больше.
Мне сложно сказать, в чём причина, но я не сталкивалась с ванилью в принципе, поэтому напрашивается два вывода, либо ванили воообще не существует, либо для тех людей, для которых тема с самого начала ЛС, её не существует.
Все обсуждения должны быть уже спустя какое-то время, когда человек будет способен понять свои новые эмоции.

Люша,

Произвольная цитата

не дался! далее ход действий?

Никаких тематических действий, через некоторое время можно сделать вторую попытку, если реакция та же, смириться или искать другого партнёра, так я думаю.)

Произвольная цитата

удалось связать, начали шлепать, а чо связанный то никуда не денется, вот только когда развяжите бегите быстро и далеко)))

До этого не надо доводить, по человеку всегда должно быть понятно, что он категорически против. Я даже не знаю как подать, неужели может быть непонятно получает он наслаждение от этого или нет??

Произвольная цитата

Вот почему Ваши рассуждения и вызывают суждения другого характера, потому как многие то из ванили в Тему приходят а не рождаются в Теме. и еще одна задача: я нижняя, муж ванильный, в таких условиях "воспитать из мужа доминанта" как Вам фраза?

В своих рассуждениях я опираюсь только на опыт любви. Любовь обуславливает совпадение. Если он вас любит, то он вас чувствует, живёт вами так же как и вы им, он становиться Хозяином, это как прямое следствие, если он не нижний. А если нижний, смотрите выше, вам останется только ваниль, по-любому вы придёте в этому...