АвторДядюшка Джо.

Видите ли horse, "если "Верх" не приемлет крови или туалетных практик", то он их и не будет применять! Ну а "низ" - я имею в виду, настоящий "низ" - должен просто принимать это как должное. Вся путаница по моему в том, что есть ещё "Свич". Вот они то, исполняя роль нижнего, начинают обговаривать всё заранее. Я принимаю роль "Свича". Но зачем тогда писать о себе, как о "низ"е....

АвторЗлаточка и Андер

гы, опять свитчи во всем виноваты)
то есть, если нижний не готов на фсе - значит, он не тру-нижний?

АвторДядюшка Джо.

Да ни в чём они не виноваты!!! Вот тут пишут - "низ" тоже человек, и тоже имеет свои права. Согласен. Но это в повседневной жизни. А в теме?.
Как я уже писал - "Верх" ещё куда ни шло"! Например - я в табу написал в своем Табу: Снафф. Нижний уже должен понимать - "Верх" в приделах.. А вот "низ" в теме должен понимать - он принял "тему", и видит себя в ней как "низ". Значит и будь "низ"ом.

АвторEruS

Блин... ЧТо то типа "де жа вю"... За последние несколько месяцев - как минимум 3-й совершенно идентичный топик...

ВОт я тоже спросить хочу, преимущественно у ув. Stack и у всех, кто утверждает что у Верха Табу быть не может... СОбственно вопрос - ПОЧЕМУ? Нет, мне правда интересно услышать АРГУМЕНТИРОВАННЫЙ!!! ответ, а не нечто типа "потому что потому", "потому что он не Верх" и так далее... ИБо, все что приводилось ранее - не есть ответ а есть эмоции.

И в дополнение:
ЧТо плохого в том, что Верх заранее дает потенциальной нижней информацию о том, чего с ней никогда не будет? Она или обрадуется или наоборот - откажется от мысли двигаться дальше...

АвторДядюшка Джо.

Да ни в чём они не виноваты!!! Вот тут пишут - "низ" тоже человек, и тоже имеет свои права. Согласен. Но это в повседневной жизни. А в теме?.
Как я уже писал - "Верх" ещё куда ни шло"! Например - я в табу написал в своем Табу: Снафф. Нижний уже должен понимать - "Верх" в приделах.. А вот "низ" в теме должен понимать - он принял "тему", и видит себя в ней как "низ". Значит и будь "низ"ом.

АвторEruS

Произвольная цитата

А где написано, что вы начали уже "двигаться"? Если Вы в начале общения пишите сразу информацию о своих "табу", то я расспрашиваю потенциальную нижнюю о её табу и решаю стоит ли мне строить с ней отношения.

Да! Вы совершенно правы! И "двигаться" не начали, и Вы принимаете решение строить ли с ней отношения или нет! НО! ПОка Вы еще не начали эти отношения, она имеет такое же право как и Вы принимать это решение - стоить их с Вами или нет! И Ваши Табу в этом тоже будут играть не малую роль...

АвторEruS

Джонос, Вы забываете краеугольном понятии - БДР... ЧТО там у нас во второй букве зашифровано? Правильно! ДОБРОВОЛЬНОСТЬ!
Вы, конечно, можете сказать, что она (он?) добровольно в низы приперся и того хватит! Остальное - полезай в кузов, груздь... НО! Добровольно идя в Тему и в низы в частности, человек имеет права сказать что ему претит на уровне отторжения. Тут снова мы можем договориться до вопроса "а что такое Табу" в целом. Табу - это не то что "не кайф и не хочется" а то, что вызывает реакцию стойкого отторжения, "подвинуть" которое не представляется возможным...
Не смотря на свое позиционирование, яне понимаю, почему это нижняя не может иметь таких "заморочек" в своем внутреннем мире?