Пользователей онлайн: 171
Не зарегистрированы?
РегистрацияЭкспресс знакомства
Табу!
Добавлено: 2012-05-14 14:05
АвторJenizПрошу меня извинить, если кого задену, конечно, я дилетант здесь, но основываясь на своём личном опыте хочу сказать, что тот человек, который в определённой степени зависим от темы, инициатор её в отношениях, тот действительно БЫВАЕТ неадекватен моментами( во время сессии н-р), поэтому за табу отвечает только менее зависимый человек, а "верх" он или "низ" неважно, важно кто может контролировать ситуацию.
действительно очень интересует данный вопрос
Все люди несчастны одинаково, а счастливы по своему.
Добавлено: 2012-05-14 15:05
АвторJenizПрошу меня извинить, если кого задену, конечно, я дилетант здесь, но основываясь на своём личном опыте хочу сказать, что тот человек, который в определённой степени зависим от темы, инициатор её в отношениях, тот действительно БЫВАЕТ неадекватен моментами( во время сессии н-р), поэтому за табу отвечает только менее зависимый человек, а "верх" он или "низ" неважно, важно кто может контролировать ситуацию.
Хотя, здесь на первое место выходит вопрос о доверии и о наличии на своем месте у Верха крыши и ее надежной фиксации там, дабы не срывало в определенный момент.
Добавлено: 2012-05-14 15:05 ( Ред. 2012-05-14 15:05 )
АвторJenizПрошу меня извинить, если кого задену, конечно, я дилетант здесь, но основываясь на своём личном опыте хочу сказать, что тот человек, который в определённой степени зависим от темы, инициатор её в отношениях, тот действительно БЫВАЕТ неадекватен моментами( во время сессии н-р), поэтому за табу отвечает только менее зависимый человек, а "верх" он или "низ" неважно, важно кто может контролировать ситуацию.
В общем-то "инициаторов" быть не должно, а только взаимное желание сторон. Случаи, подобные вашему на самом деле очень редки, но раз уж входите, то не имеет значения путь и мотивы.
Далее, поверьте, что есть огромное количество просто "конченых" тематиков, которые без темы дышать не могут, но при этом остаются спокойнее и адекватнее иной ванили.
Самое же основное понять - нижний партнер может разделять ответственность до и после сессии, но никак не во время ее. Ни опыт, ни образование, ни какие другие замечательные свойства, значения не имеют.
У судьбы нет причин без причины сводить посторонних.
Добавлено: 2012-05-14 15:05
АвторSlezkaВы не правы и сразу в нескольких моментах.
В общем-то "инициаторов" быть не должно, а только взаимное желание сторон. Случаи, подобные вашему на самом деле очень редки, но раз уж входите, то не имеет значения путь и мотивы.
Далее, поверьте, что есть огромное количество просто "конченых" тематиков, которые без темы дышать не могут, но при этом остаются спокойнее и адекватнее иной ванили.
Самое же основное понять - нижний партнер может разделять ответственность до и после сессии, но никак не во время ее. Ни опыт, ни образование, ни какие другие замечательные свойства, значения не имеют.
Все люди несчастны одинаково, а счастливы по своему.
Добавлено: 2012-05-14 15:05
Так много ответов, и все слишком сложные пока для моего восприятия. Насчёт обездвиживания контролирующего нижнего - это конечно проблема конкретная...
Добавлено: 2012-05-14 15:05
АвторRita_17785Можно поподробнее "человек, который в определённой степени зависим от темы, инициатор её в отношениях, тот действительно БЫВАЕТ неадекватен моментами( во время сессии н-р),"
действительно очень интересует данный вопрос
Добавлено: 2012-05-14 15:05 ( Ред. 2012-05-14 15:05 )
АвторJenizЕсли хотите, почитайте мою тему в болтушке, я совсем ещё новичок здесь пытаюсь разобраться...
той фразы))
Все люди несчастны одинаково, а счастливы по своему.
Добавлено: 2012-05-14 15:05
АвторRita_17785Лена нам всем Ваше мнение принимать как Святое писание?
Добавлено: 2012-05-14 15:05
Лена, а Вы не могли бы пояснить то, что написали мне в авторитетности, только здесь?))
Человек высказал свое мнение, возможно даже спросил мнение, Вы же, не оставляя шансов, сделали заявление что он не прав. А я вот например, уловила тонкость и суть мнения-вопроса. И мне действительно интересно правильно ли я поняла.
Человек высказал свое мнение, возможно даже спросил мнение, Вы же, не оставляя шансов, сделали заявление что он не прав. А я вот например, уловила тонкость и суть мнения-вопроса. И мне действительно интересно правильно ли я поняла.
Все люди несчастны одинаково, а счастливы по своему.
Добавлено: 2012-05-14 16:05
Не собираюсь продолжать дискуссию с вами. Уловили - так развивайте свою мысль, а не цепляйтесь к другим.
У судьбы нет причин без причины сводить посторонних.
Добавлено: 2012-05-14 16:05
АвторSlezkaНе собираюсь продолжать дискуссию с вами. Уловили - так развивайте свою мысль, а не цепляйтесь к другим.
Лена, ведь в этих словах есть суть, Вам не кажется?
Все люди несчастны одинаково, а счастливы по своему.
Добавлено: 2012-05-14 16:05 ( Ред. 2012-05-14 16:05 )
Мне кажется, что суть здесь - субъективное впечатление человека, который пока знаком с темой только из-вне. В том числе имеет ошибочное представление, что тематики не дружат с головой. Тогда как необходимость для верхнего соблюдать хладнокровие и самообладание - это незыблемый постулат БДСМ. Таки да.
(Как и для нижнего важна ответственность за свою роль, но она исключается в момент сессии)
(Как и для нижнего важна ответственность за свою роль, но она исключается в момент сессии)
У судьбы нет причин без причины сводить посторонних.
Добавлено: 2012-05-14 16:05 ( Ред. 2012-05-14 18:05 )
АвторSlezkaМне кажется, что суть здесь - субъективное впечатление человека, который пока знаком с темой только из-вне. В том числе имеет ошибочное представление, что тематики не дружат с головой. Тогда как необходимость для верхнего соблюдать хладнокровие и самообладание - это незыблемый постулат БДСМ. Таки да.
(Как и для нижнего важна ответственность за свою роль, но она исключается в момент сессии)
Все люди несчастны одинаково, а счастливы по своему.