АвторТа ещё сучка

Тут верно утверждение, что женщина в первую очередь возбуждается мозгом. Происходит оценка на уровне ощущений. Если мужчина сразу с наскока лезет мне под юбку, то у меня моментальное отторжение идет. Мне в первую очередь интересно подружиться, а потом, при взаимном желании, перейти в разряд FWB с элементами извращений))

Авторnemonah_v2.0

Короче, всё как у всех - ванильных и неванильных, ищущих спутника, а не эмоций
Ну, хорошо, спасибо за отклик

АвторТа ещё сучка

Не ищущих и не спутника)))

одноразовый контакт пробовала - там нет ярких эмоций, единственная эмоция от такого контакта это разочарование.

Спутник….мммм… я бы назвала партнером.

Конкретно у меня яркие эмоции и открытия возможны с человеком которого хорошо знаю, которому доверяю, в противном случае я больше похожа на испуганное зажатое дерево и там нет оргазма)) а если речь идет о зд, то я просто для этого не смогу расслабить мышцы в присутствии постороннего. Куни -это будет два часа механических действий и не факт, что будет оргазм, хотя в расслабленном состоянии это занимает всего пару минут. Мое тело неохотно поддается чужакам и зажимается.

все люди разные. У меня такие физиологические реакции, увы

АвторАкали

Произвольная цитата

PS: Всё-таки, Мне стало интересно: что первым спрашивают Верхние женщины?.. И спрашивают ли вообще?

комментарий к анкете/альбому. 😁
вижу классную анкету, если особо что-то зацепило - пишу в личку об этом. обсуждаем то, что привлекло внимание, а дальше либо общение завязывается и переходим на обсуждение глубже, либо пишу "благодарю за интересную беседу, удачи в поисках :)", если вижу, что человек не особо активен.

но у меня нет самоцели "срочно найти партнёра", не горит. поэтому могу себе позволить писать/отвечать лишь тем, кто нравится - с оформленными анкетами, активным ведением диалога, желанием обсуждать желания и опыт.
и сразу отсекать тех, кто не потрудился написать пару абзацев в анкету и/или отстойно ведёт диалог. :)

АвторDrom999

А у меня уже несколько экземпляров нижних дам с ответами да/нет
Я в силу малого опыта думаю может людям просто неинтересно?
тогда непонятно зачем отвечать?
А может на этикете помешанные а я ключа не знаю?

АвторАкали

Сейчас впервые зашла на вашу анкету. если вам интересно, первое впечатление от женщины (я доминант, но глупо думать, что нижняя женщина = та, кто ДО знакомства уже "вещь без мнения". хотя мб меня поправят):

0. отношения хотите вирт. это ок, если человек цепляет своим поведением в интернете, умеет вести диалог, вызывать эмоции. и не ок, если не умеет "виртить".
1. в статусе дешевый слоган по шаблону продажников всякого хлама или инфокурсов в инсте. "купи это, жизнь станет лучше! все рады покупке" - очень отталкивает. я только зашла, а мне уже пытаются что-то продать.
2. "типичное отношение" - типа "у меня было много нижних, уже знаю, как типично". вроде, ок, но далее считываю факты:

3. "опыта крайне мало" (тогда откуда знание о типичном отношении женщин до/после? из своих фантазий?)
4. несвободен, женат (таких обычно выбирают те, кто тоже занят в ванили. свободные хотят свободных, чтоб не быть на 10 месте после семьи)
5. бдсм - не самая важная часть жизни и личной свободы (т.е внимания нижней будет мало. типа я, конечно, хочу разнообразить свою жизнь, но ни на что не рассчитывай, испарюсь в любую секунду)
6. 2 абзаца про "если вам кажется, что я написал глупости, то это вы сами виноваты"
7. интересы - дрочить вместе и быть властелином клитора. впервые вижу, чтоб всего 2 интереса: совместная мастурбация и контроль оргазма. не могу представить женщину, которая пришла на бдсм-сайт, чтоб просто сидеть перед ноутбуком и дрочить. о, простите, не просто дрочить, а "можно кончить?" (такой контроль оргазма? так она и без этого запрета мб не кончит, чо уж😁). а вокруг этих 2 факторов что получит нижняя? "покажи сисечки"?
8. в табу тоже детский сад, полагаю, табу выведены из сообщений тех, кто отшил вас.

итог: я не написала бы, диалог поддерживать неинтересно. общаться, чтобы что? вместе подрочить, пока жена посуду моет после ужина? часами ждать ответ на сообщение, потому что жена рядом, а тема для вас - не важная часть жизни?
я всё это подробно расписала, опираясь на все факторы, т.к сама для себя понимаю, как анализирую чужие анкеты. обычно у людей это происходит быстрее: ты заходишь на анкету, пробегаешься глазами и "блин, нет, дичь какая-то".

без обид, пожалуйста. можете в табу написать "самовлюблённые верхние, дающие непрошенные советы", если хотите. 😁

АвторDrom999

Прежде всего спасибо. Я ждал чего то в таком духе (не от этой ремарки
так от предыдущей или следующей), так что сценарий не нарушен.
В табу я ничего такого писать не буду, мне больше нравится другая шутка.
Вы, уважаемая Акали - теперь моя муза. И я с вашего (я уверен) согласия
Устрою разбор вашего опуса в своем дневнике - как раз думал, о чем бы написать.
Поскольку он в силу моих "достоинств", которые вы так великолепно описали,
а также специфики данного ресурса никому кроме меня не нужен и его никто и не читает особо, то
приватность будет сохранена. А я получу большую пользу от внимательного прочтения
и размышления о прочитанном, разумеется, в рамках моей картины мира.


Здесь же уместно только заметить, что если верно то о чем вы пишите,
а в вашей картине мира это скорее всего верно, то непонятно зачем эти прекрасные люди,
которых неосознанно коробит от того убожества, которым является моя анкета начинают мне отвечать??
Вполне логично просто проигнорировать сообщение, не так ли? Если объясните эту загадку, то будет совсем идеально
А во всем остальном вы, повторюсь, великолепны))

АвторDrom999

Прежде всего спасибо. Я ждал чего то в таком духе (не от этой ремарки
так от предыдущей или следующей), так что сценарий не нарушен.
В табу я ничего такого писать не буду, мне больше нравится другая шутка.
Вы, уважаемая Акали - теперь моя муза. И я с вашего (я уверен) согласия
Устрою разбор вашего опуса в своем дневнике - как раз думал, о чем бы написать.
Поскольку он в силу моих "достоинств", которые вы так великолепно описали,
а также специфики данного ресурса никому кроме меня не нужен и его никто и не читает особо, то
приватность будет сохранена. А я получу большую пользу от внимательного прочтения
и размышления о прочитанном, разумеется, в рамках моей картины мира.


Здесь же уместно только заметить, что если верно то о чем вы пишите,
а в вашей картине мира это скорее всего верно, то непонятно зачем эти прекрасные люди,
которых неосознанно коробит от того убожества, которым является моя анкета начинают мне отвечать??
Вполне логично просто проигнорировать сообщение, не так ли? Если объясните эту загадку, то будет совсем идеально
А во всем остальном вы, повторюсь, великолепны))

АвторЙаванна

А среди Нижних, увы, и мало уважающие себя дамы имеются. Но интересно ли таких подчинять?

Авторbond987

Честно говоря, не понял этот "маленький холиварчик" по поводу анкеты упомянутого товарища) Как бы перечитал впечатление, изложенное дамой, подумал - "ничего себе, что ж там за анкета такая" - сам посмотрел анкету - не увидел ничего из отзыва упомянутой дамы. Думаю, может не так понял - перечитал отзыв - вроде так. Думаю - может, плохо анкету прочитал - перечитал еще раз анкету - вроде все на месте. Но одно с другим так и не состыковалось) Впечатление от анкеты и отзыва на нее, как из старого советского анекдота про то, что такое частушка - типа четверостишие, в котором первые 2 строчки по смыслу никак не связаны со вторыми
Вот на мой взгляд - анкета, как анкета, нормальная совершенно. Может, там "между строк" понаписано всего того, что я не замечаю, и о чем и был отзыв, но как-то сомневаюсь

АвторDrom999

А у меня уже несколько экземпляров нижних дам с ответами да/нет
Я в силу малого опыта думаю может людям просто неинтересно?
тогда непонятно зачем отвечать?
А может на этикете помешанные а я ключа не знаю?