Онлайн: 168

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 168

Экспресс знакомства
mr. Void, М37

Я глубоко и резко войду в твой чат.)

NellyNelly, Ж31

;-)

Околотематические практики

Добавлено: 2012-05-04 4:05 ( Ред. 2012-05-04 4:05 )

ага. спасибо.
изменил фразу "если вы ответили ХОТЯ БЫ на 2 вопроса из 3-ех..... "

ну да. Тема только в 3-ем варианте, всё правильно)))))

Добавлено: 2012-05-04 4:05

Недавно же был спор - любители копро и ЗД - тематики? )))

У каждого свое понимание, что отнести к тематическим практикам, что - нет. Я бы оральный, анальный и прочий секс к практикам как таковым вряд ли отнесла (но по поводу игл или бондажа, например, у меня таких сомнений даже не возникает), но то что они сопутствуют практикам и в различных вариантах могут рассматриваться как составляющая часть, например, наказания, или поощрения - от этого никуда не деться...
Всё чудесатее и чудесатее

Добавлено: 2012-05-04 4:05

в некоторых тематических сообществах недавно обсуждался вопрос: есть ли Тема в том, что один человек указывает (приказывает, заставляет, принуждает) другому. Некоторые утверждали, что есть. Я конечно же настаивал, что нет, так как отсутствует сексуальный подтекст. Вот, например, если начальник отдает указание и сексуально возбуждается при этом от власти))-то это уже элементы Темы, можно сказать.
Но именно сочетание параметров: сексуальный подтекст и передача власти-дают в совокупности БДСМ)

Добавлено: 2012-05-04 5:05

Произвольная цитата

Я думаю так...что Тема это когда один желает Доминировать а другой служить...и как они при этом осуществляют это действие...какие практики применяют абсолютно не имеет значение.. хоть кофе сварить...хоть фистингом удовлетвориться...Главное что при взаимном совпадении интересов оба остаются довольны


не совсем так. Если отсутствует СЕКСУАЛЬНЫЙ ПОДТЕКСТ-это НЕ ТЕМА.
пример1: подчиненному очень нравится выслуживаться перед начальством. Это разве Тема?
пример 2: Ребенку нравится делать приятное родителю. Это разве Тема?


Произвольная цитата

У каждого свое понимание, что отнести к тематическим практикам, что - нет. Я бы оральный, анальный и прочий секс к практикам как таковым вряд ли отнесла (но по поводу игл или бондажа, например, у меня таких сомнений даже не возникает)


Опять, не совсем так. если оральный секс сделан ПО ПРИНУЖДЕНИЮ-это ТЕМА (см мое первое сообщение-2 параметра сходятся).
Идем дальше: ИГОЛКИ. А если это рефлексотерапия, т.е. иглоукалывание-иголки есть, а вот сексуальный аспект и принуждение нет. Значит только одного наличия иголок мало.
СВЯЗЫВАНИЕ-а если фокусник репетирует трюк по освобождению от уз-это разве Тема?. опять-таки: наличие веревок при отсутствии сексуального аспекта и принуждения-НЕ ТЕМА!

Добавлено: 2012-05-04 5:05 ( Ред. 2012-05-04 5:05 )

Произвольная цитата

Кофе просто сварить это конечно не Тема....а вот подать этот самый кофе так чтобы Тему было видно вот это Тема)))))



и снова не совсем так. если кофе сварено по приказу ВЕРХНЕГО-это ТЕМА (власть есть, сексуальный подтекст, в виде управления обнаженной женщиной, скорее всего - тоже есть).

А вот если мама попросила сыночка кофе сварить-тут Темы нет.



Произвольная цитата

все что тут перечислено, виды секса, бондаж и иголки,пытки и ласки интимных мест и тд и тп, я бы скорее отнесла к Элементам Темы



повторюсь, должно быть ДВА параметра
иголки в качестве иглоукалывания (медицинского метода) не имеют никакого отношения к Теме. важен не сам факт наличия иголок, а наличия двух параметров: ПРИНУЖДЕНИЕ И СЕКСУАЛЬНЫЙ аспект.

кстати ЗД- а точнее, использовнаие мочи-тоже может быть НЕ(!!) Темой. например, урино-терапия(лечение с использование мочи): принуждения нет, сексуального подтекста нет; только урина есть))) Значит, это НЕ ТЕМА)))

Добавлено: 2012-05-04 5:05 ( Ред. 2012-05-04 5:05 )

я понимаю, а отвечаю на основной вопрос топика)))))

Произвольная цитата

И как вообще отличить практику Тематическую и нет, или что-то среднее?




да и продолжу про иголки.
Пример 1. Она говорит: "Дорогой поколи меня иголочками".
Либо он спрашивает ее "Как ты относишься, если я тебя сейчас иголочками поколю??". Это Тема? скорее ванильный секс с элементами Темы.
пример 2. Он РЕШАЕТ ЗА НЕЕ, что сейчас будет использовать иголки, раздевает ее и колет. Это, скорее всего-Тема
пример 3. рефлексотерапевт колет иголки больному. НЕ ТЕМА!

Добавлено: 2012-05-04 5:05 ( Ред. 2012-05-04 5:05 )

так только что-выше на несколько сообщений был ответ на этот вопрос.
вы можете сами на него ответить:
1. сексуальный аспект есть?
2. ПРИНУЖДЕНИЕ (передача власти) есть?

если только ОДНО ДА-значит, это НЕ Тема. если ДВА ДА-значит, Тема.
))))))

Добавлено: 2012-05-04 5:05 ( Ред. 2012-05-04 5:05 )

Григорий, вы не очень внимательно читаете. Словосочетание Тематические практики - само уже по себе подразумевает наличие сексуального аспекта (тут вроде все грамотные люди собрались), так что если я говорю об иголках и бондаже как о тематических практиках - я НЕ имею в виду ни иглорефлексотерапию ни фокусы с развязыванием в цирке.

Вопрос у ТС - относить ли анальный секс, фистинг и оральный секс к ПРАКТИКАМ. Моя ТЗ на этот вопрос изложена выше.

ИМХО, отдельно, сами по себе - не практика. (ставлю под сомнение). В совокупности с иным воздействием - часть практики. Например, анальный секс - может быть приятен может быть неприятен сам по себе как процесс. В Случае с Темой применение его например как наказания, основным является - НАКАЗАНИЕ, а анальный секс - способом.
Я что сказать пытаюсь - флоггер который в ящике стола лежит это практика? Или все-таки процесс его использования это практика?
Всё чудесатее и чудесатее

Добавлено: 2012-05-04 6:05

C интересом прочла аж три страницы высказываний)Понятно, что, собственно, УКСТ конечно же... И, лично я, абсолютно согласна, что каждый видит Тему, практики и себя в Теме со своей колокольни.

Grigoriy, Вас интересно читать, не смотря на Вашу многобуквенность, но иногда Вы столь категоричны))

Произвольная цитата

Если отсутствует СЕКСУАЛЬНЫЙ ПОДТЕКСТ-это НЕ ТЕМА.

- а как же СМ-практики, без сексуального подтекста? (такое бывает, представляете?!) Топ купается в обратке (а это мало похоже на оргазм)) от боттома, боттом получает удовольствие от воздействий. Я сейчас говорю об СМпарах, которые не практикуют секс в отношениях Топ-Боттом.

Произвольная цитата

Он РЕШАЕТ ЗА НЕЕ, что сейчас будет использовать иголки, раздевает ее и колет. Это, скорее всего-Тема


ого, а как же добровольность? (но возможно - это что-то из ДСотношений)

кстати, Grigoriy, а Вы не слышали о том, что выделение текста капсом на форумах приравнивается к вскрикиванию?

Принуждения в адекватных парах быть не может) Любой вид секса по принуждению, если он реально без согласования и игровой составляющей - это насилие.
И не могу представить нижнего, отбивающегося от "принудительного" кунилингуса, или нижнюю, испытывающую нежелание удовлетворить Верха орально) Тоже самое можно сказать и о других сексуальных практиках.

Относительно передачи власти, или же скорее, в моем понимании, передачи контроля - согласна, это присутствует в Тематических практиках.

моя ИМХА: Никакие сексуальные контакты в БДСМ, сами по себе, практиками не являются. Могут быть лишь неосновополагающими элементами.

Добавлено: 2012-05-04 7:05

АвторSlezka
И как вообще отличить практику Тематическую и нет, или что-то среднее?

Наверное, по наличию тематической составляющей. Фистинг - если ласково - не тема, если больно - тема. "Куник" если партнеры считают это обычным делом - не тема, а если чем-то страшно-приятно унизительным - тема, и т.д.

Далее. Если эти практики привлекают не сами по себе, а именно тематической составляющей, то это тема. Пусть и легкая. Все зависит от самопозиционирования.
Хорошо. Пишет человек. Спрашиваю его: Что практиковалось? Ответ: фистинг, куник, ануслинг, стапон. И дальше похвалёбушки какая там растраханная задница. На вопрос, а помимо этого что было тематического? Ответ: Да ничего, вот и все тематические практики. А, забыла, ещё лёгкое доминирование ( не знаю, что человек имел ввиду под словом лёгкое, а что, доминирование теперь проходит под критерием Ligth, Medium, Hard?). Где тут Тема, если нету даже БД, и слова не было о ДСе, молчу уж об СМе.

Добавлено: 2012-05-04 7:05

АвторGrigoriy_12844
вопрос понимания, где ТЕМА, а где НЕ-Тема возникает достаточно часто.
для меня есть два основных критерия:
1. наличие сексуального аспекта (или подтекста) в той или иной практике.
2. передача власти и\или распределение ролей (нижний-Верхний)

если один из параметров отсутствует, значит, это не Тема.


Еще бывает вариант средний: ванильный секс с элементами тематических воздействий. Это из разряда: "Дорогой, завяжи мне глазки и пошлепай ладошкой по попе".

Кстати, заметил еще одну путаницу: Необходимо разграничить понятие Тема в отношениях и понятие ЛИДЕРСТВО, ДОМИНИРОВАНИЕ в паре, ХАРИЗМА в отношениях. Т.е. наличие лидерства и доминирования в паре вовсе не означает, что это Тема.(но это отдельная момент для обсуждения)

А теперь, небольшой тест. Определите, где Тема, а где нет.

Пример 1
Начальник отдает распоряжение подчиненному. (или офицер солдату).
Вопрос: какой параметр(ы) из двух вышеперечисленных присутствует, а какой нет? Является ли это Темой?

Пример 2
Муж по просьбе жены-делает ей куни жене (жена делает минет мужу)
Вопрос: какой параметр(ы) из двух вышеперечисленных присутствует, а какой нет? Является ли это Темой?

Пример 3
Она и он договорились, что она-нижняя, а он -Верхний. Власть над ней частично переходит ему. Он указывает ей, что и как делать во время секса, контролирует, поощряет, наказывает.
Вопрос: какой параметр(ы) из двух вышеперечисленных присутствует, а какой нет? Является ли это Темой?


если вы ответили хотя бы на 2 вопроса из 3-ех правильно-значит вы знаете, что такое Тема))))
Любопытный тест. Единственное, с чем наверно не соглашусь - сексуальная составляющая, если конечно, не считать сабспейс низа сексуальной составляющей. Или Вы под сексуальной составляющей имели ввиду именно секс во всех его проявлениях?

Добавлено: 2012-05-04 7:05

Вот тут согласна. Тоже самое, что очень ярко обсуждали когда-то, можно ли поклонников собачек отнести к Тематикам. Так никто и не доказал, почему же именно зоофилов так необходимо причислить к лику Тематиков. Единственный аргумент, который я когда-то услышала - но это же тоже девиация! С таким же успехом давайте и некрофилов и педофилов сюда за уши подтянем.

Добавлено: 2012-05-04 8:05

Юная леди всего лишь пытается бороться с игрунами для которых тема - это полизать подольше или зад под стропон подставить, а больше они ни на что не согласны.
Бороться бесполезно, а вот научится отлавливать таких зайчат до пятого сообщения и отправлять лесом это очень даже полезно.