Пользователей онлайн: 311
Не зарегистрированы?
РегистрацияЖеной ты можешь и не стать, но раболепной стать обязана)))
Добавлено: 2012-04-28 13:04
«Ищу жену-рабыню» или «Ищу рабу. ЛС», читая это в мужских анкетах, первое, о чем я думаю что это «просто шикарная мужская позиция». Задумываюсь, насколько тематичными могут быть и будут под этим воззванием отношения? Или это будет просто «убитый» отношениями брачный союз. И практически всегда возникает вопрос : «А насколько мужчина готов, а главное сумеет быть Господином для своей жены-рабыни?». По-моему это просто очень удобная мужская позиция. А вот такая фраза «зато я доминант, а жена рабыня» меня просто убила наповал (((
Лично мне не нравится слово раб, ни в мужском, ни в женском варианте. Допускаю, что подобные изыски вполне могут устраивать многих и многих.
Поскольку в реальности довольно часто сталкивалась с подобным негласным явлением муж-господин, жена-раба, то очень сомневаюсь в искренней любви и применению по назначению отношений Господин-рабыня.
Предполагаю, что скорей всего один будет использовать другую, по прямому назначению, но только не в тематическом смысле. Возможно, ошибаюсь.
Предполагаю что я просто не в курсе, какие бывают брачные отношения
муж-Господин и жена-рабыня.
Добавлено: 2012-04-28 13:04
АвторOliyaСайт пестрит объявлениями поисков рабынь или жен-рабынь.
«Ищу жену-рабыню» или «Ищу рабу. ЛС», читая это в мужских анкетах, первое, о чем я думаю что это «просто шикарная мужская позиция». Задумываюсь, насколько тематичными могут быть и будут под этим воззванием отношения? Или это будет просто «убитый» отношениями брачный союз. И практически всегда возникает вопрос : «А насколько мужчина готов, а главное сумеет быть Господином для своей жены-рабыни?». По-моему это просто очень удобная мужская позиция. А вот такая фраза «зато я доминант, а жена рабыня» меня просто убила наповал (((
Лично мне не нравится слово раб, ни в мужском, ни в женском варианте. Допускаю, что подобные изыски вполне могут устраивать многих и многих.
Поскольку в реальности довольно часто сталкивалась с подобным негласным явлением муж-господин, жена-раба, то очень сомневаюсь в искренней любви и применению по назначению отношений Господин-рабыня.
Предполагаю, что скорей всего один будет использовать другую, по прямому назначению, но только не в тематическом смысле. Возможно, ошибаюсь.
Предполагаю что я просто не в курсе, какие бывают брачные отношения
муж-Господин и жена-рабыня.
Добавлено: 2012-04-28 13:04
Есть такие слова: Муж существует для удовлетворения материальных потребностей семьи, жена для удовлетворения потребностей мужа.
По всей видимости альфонсы перекрасились в доминантов
Добавлено: 2012-04-28 14:04 ( Ред. 2012-04-28 14:04 )
Далее - одной из удивительных для многих особенностью садизма является стремление садиста, доминанта, кого угодно заботиться о своей рабыне. Вообще, это одна из основ ЛС отношений. Но нетеамтики (пробующие или любопытствующие) вообще не могут это понять. И правильно. Это нельзя понять. Это можно только попробовать.
И не нужно так поверхностно к этому подходить. Вот это "зато жена рабыня" видится искажением морали только нетематикам. Тематики (особенно ЛС-ники) сразу поймут, что за этим скрывается.
Не спешите уродовать тему рабской морали ванили. В Теме всё иначе. Как бы Вы не старались - Тема останется Темой. Король не умер, и, тем более, Да здравствует БДСМ.
Добавлено: 2012-04-28 14:04
АвторVlad1968Не скрою, жены рабыни не было у меня. Но уверен - все встреченные здесь суждения 100% ванильны. Осознание того, что женщина полностью принадлежит мужчине делает такие чудеса с мужчиной, что он становится суперменом во всех смыслах. И прежде всего в сексуальном. Если муж может относиться к жене, как к рабыне - он её просто измусолит за ночь. Даже несмотря на возраст или другие особенности. На рабыню и у трупа встанет.
Далее - одной из удивительных для многих особенностью садизма является стремление садиста, доминанта, кого угодно заботиться о своей рабыне. Вообще, это одна из основ ЛС отношений. Но нетеамтики (пробующие или любопытствующие) вообще не могут это понять. И правильно. Это нельзя понять. Это можно только попробовать.
И не нужно так поверхностно к этому подходить. Вот это "зато жена рабыня" видится искажением морали только нетематикам. Тематики (особенно ЛС-ники) сразу поймут, что за этим скрывается.
Не спешите уродовать тему рабской морали ванили. В Теме всё иначе. Как бы Вы не старались - Тема останется Темой. Король не умер, и, тем более, Да здравствует БДСМ.
Произвольная цитатаНе скрою, жены рабыни не было у меня.
Произвольная цитатаОсознание того, что женщина полностью принадлежит мужчине делает такие чудеса с мужчиной, что он становится суперменом во всех смыслах. И прежде всего в сексуальном.
Как можно не зная это утверждать?
Произвольная цитатаНе спешите уродовать тему рабской морали ванили.
Это место как то не доступно к пониманию. Поясните
Добавлено: 2012-04-28 14:04
АвторStack_25076Произвольная цитатаНе скрою, жены рабыни не было у меня.
Произвольная цитатаОсознание того, что женщина полностью принадлежит мужчине делает такие чудеса с мужчиной, что он становится суперменом во всех смыслах. И прежде всего в сексуальном.
Как можно не зная это утверждать?Произвольная цитатаНе спешите уродовать тему рабской морали ванили.
Это место как то не доступно к пониманию. Поясните
2. Мнение о том, что жена будет рабыней и это будет очень хорошо БДСМ-ое (ЛС). И даже в такой трактовке "да пусть хоть горы рушатся, хоть пожар кругом, зато у меня жена-рабыня" тоже БДСМ-ое. А вот доводы о том, что её де будут использовать, ах, ах, ах в обычном смысле - ванильное. И что тут пояснять?
Добавлено: 2012-04-28 15:04 ( Ред. 2012-04-28 15:04 )
Произвольная цитатаЕсли муж может относиться к жене, как к рабыне - он её просто измусолит за ночь. Даже несмотря на возраст или другие особенности. На рабыню и у трупа встанет.
Прэлэстно)
А вот мне интересно, о чьём возрасте идёт речь?
Варианты,естественно в строну одряхления)
- возраст рабыни ( дряхлая старушка- за сорок)
- возраст Господина ( бодрый старикашка- за тридцать)
- или возраст трупа)
Добавлено: 2012-04-28 15:04
В общей массе людей с ванильными взглядами, либо людей, которые знакомы с Темой лишь понаслышке, все таки устойчиво в голове засело мнение, что тематикам чужды человеческие отношения внутри тематической пары и видимо вызывает удивление, что нижняя может ощущать себя женщиной при этом, которую любят, оберегают и о которой заботятся.
Добавлено: 2012-04-28 15:04
Произвольная цитатаНа рабыню и у трупа встанет.
Как оптимистично звучит!!!
И жили они долго и счастливо..и умерли ПОЧТИ в один день!!
Добавлено: 2012-04-28 15:04
Произвольная цитата
«Ищу жену-рабыню» или «Ищу рабу. ЛС», читая это в мужских анкетах, первое, о чем я думаю что это «просто шикарная мужская позиция». Задумываюсь, насколько тематичными могут быть и будут под этим воззванием отношения? Или это будет просто «убитый» отношениями брачный союз. И практически всегда возникает вопрос : «А насколько мужчина готов, а главное сумеет быть Господином для своей жены-рабыни?». По-моему это просто очень удобная мужская позиция. А вот такая фраза «зато я доминант, а жена рабыня» меня просто убила наповал (((
На мой взгляд, узаконивание подобного рода отношений неким образом переносит в древний мир, когда человек мог позволить держать себе наложниц и рабынь для личного пользования по любому поводу. Не случайно это общество в итоге распалось, хотя отголоски этого прошлого еще остались в ряде стран.
Тематичность таких отношений, я считаю, пропадет очень и очень быстро из-за самой человеческой натуры. А именно - сесть на шею, расслабиться. В любом случае перенос BDSM-отношений в повседневную жизнь под большим вопросом, на мой взгляд. Хотя всегда в любых отношениях есть доминант и подчиненный. Но не так явно, как в теме, и, по сути, негласно. Так же вспомнить, чем закончились творения Захер-Мазоха, писанные отчасти с его жизни.
Произвольная цитатачужды человеческие отношения внутри тематической пары
Речь-то, насколько я понимаю, не о том, что такие отношения чужды, а о полном переносе BDSM в семейное гнездышко.
Добавлено: 2012-04-28 15:04
АвторStack_25076Узаконив таковые отношения подписанием контракта, муж(верх) с чистой совестью обзаводится двумя четвероногими друзьями(диван и телевизор), а жена(рабыня) обеспечивает его всем необходимым.
Есть такие слова: Муж существует для удовлетворения материальных потребностей семьи, жена для удовлетворения потребностей мужа.
По всей видимости альфонсы перекрасились в доминантов
Добавлено: 2012-04-28 15:04
АвторHalakiЗатронута интересная тема.Произвольная цитата
«Ищу жену-рабыню» или «Ищу рабу. ЛС», читая это в мужских анкетах, первое, о чем я думаю что это «просто шикарная мужская позиция». Задумываюсь, насколько тематичными могут быть и будут под этим воззванием отношения? Или это будет просто «убитый» отношениями брачный союз. И практически всегда возникает вопрос : «А насколько мужчина готов, а главное сумеет быть Господином для своей жены-рабыни?». По-моему это просто очень удобная мужская позиция. А вот такая фраза «зато я доминант, а жена рабыня» меня просто убила наповал (((
На мой взгляд, узаконивание подобного рода отношений неким образом переносит в древний мир, когда человек мог позволить держать себе наложниц и рабынь для личного пользования по любому поводу. Не случайно это общество в итоге распалось, хотя отголоски этого прошлого еще остались в ряде стран.
Тематичность таких отношений, я считаю, пропадет очень и очень быстро из-за самой человеческой натуры. А именно - сесть на шею, расслабиться. В любом случае перенос BDSM-отношений в повседневную жизнь под большим вопросом, на мой взгляд. Хотя всегда в любых отношениях есть доминант и подчиненный. Но не так явно, как в теме, и, по сути, негласно. Так же вспомнить, чем закончились творения Захер-Мазоха, писанные отчасти с его жизни.Произвольная цитатачужды человеческие отношения внутри тематической пары
Речь-то, насколько я понимаю, не о том, что такие отношения чужды, а о полном переносе BDSM в семейное гнездышко.
И второе. Или я чего-то не понял, но... При чем здесь переносится переносится BDSM или нет в семейное гнездышко. будь то ванильная пара или BDSM пара все должно строится на общечеловеческих постулатах
Добавлено: 2012-04-28 15:04
АвторVlad19681. Можно исходя из бесед с везунчиками от ЛС у которых это получилось (есть такие), исходя из практики сессионных встреч и исходя из того, что даже фантазии меня лично как-то бодрят. Кроме того, это не противоречит никаким постулатам сексологии.
2. Мнение о том, что жена будет рабыней и это будет очень хорошо БДСМ-ое (ЛС). И даже в такой трактовке "да пусть хоть горы рушатся, хоть пожар кругом, зато у меня жена-рабыня" тоже БДСМ-ое. А вот доводы о том, что её де будут использовать, ах, ах, ах в обычном смысле - ванильное. И что тут пояснять?
2. Это не ах-ах, а снова напишите когда будет личный опыт и не постулаты сексологии. Сколько книг не изучи, а жизнь написание своей собственной книги.
- В начало форума
- Разговор по душам
- Женой ты можешь и не стать, но раболепной стать обязана)))