Пользователей онлайн: 323
Не зарегистрированы?
РегистрацияЭкспресс знакомства
За что и как надо наказывать своих рабыней,рабов?
Добавлено: 2012-04-18 0:04
АвторЗлаточка и Андерпорка применяется для обоюдного удовольствия. бывают такие извращенцы, садомазохистами кличут, может, слыхали?
по буквам -порка без разогрева, как наказание. не см. спанкерская обычно. В СМ - флагеляция для удовольствия, типа массаж такой.
Знаете, Вы в терминах плаваете, лучше не лезьте.
Уже сто раз написал, все равно приходится повторять. Зачем Вы все это пишите?
Добавлено: 2012-04-18 1:04 ( Ред. 2012-04-18 1:04 )
почитал последние страницы-мало что понял))
вообще, вопрос разграничения воздействия и наказания-интересный.
Некоторые высказываются в контексте того, что наказание должно быть неприятным. Но что значит неприятным? входя в тематические отношения-вы как бы подтверждаете, что воздействия от вашего партнера (удары, унижения и т.д.) изначально ПРИЯТНЫ. В этом и есть изюминка Темы- смешение приятного-неприятного, такая тонка грань.
Предположим, нижняя совершила некую провинность- и мы решаем ее наказать. Сильная порка, мытье посуды, стояние на коленях.... может быть что-то из этого нижней не приятно. Но сам факт того, что ей именно ВЫ отдаете приказ и наказываете-уже приятен. Может быть, она испытает оргазм только уже от одного приказа))) и это приятно. Как только исчезает хотя бы ЭЛЕМЕНТ приятно и остается ТОЛЬКО НЕПРИЯТНО (или БОЛЬНО)-Тема пропадает.
т.е. отличие воздейтствия от наказания в соотношении приятно-неприятно(больно)
например (условно): 70%-приятно, а 30%- неприятно-это одно воздействие, а когда всего 10% приятно, а 90%неприятно-это наказание. Но если будет 100% неприятно и 0% приятно-это, по сути, будет табу.
Просто не все осознают, что некие "неприятные" воздействия, на самом деле, им приятны)
вообще, вопрос разграничения воздействия и наказания-интересный.
Некоторые высказываются в контексте того, что наказание должно быть неприятным. Но что значит неприятным? входя в тематические отношения-вы как бы подтверждаете, что воздействия от вашего партнера (удары, унижения и т.д.) изначально ПРИЯТНЫ. В этом и есть изюминка Темы- смешение приятного-неприятного, такая тонка грань.
Предположим, нижняя совершила некую провинность- и мы решаем ее наказать. Сильная порка, мытье посуды, стояние на коленях.... может быть что-то из этого нижней не приятно. Но сам факт того, что ей именно ВЫ отдаете приказ и наказываете-уже приятен. Может быть, она испытает оргазм только уже от одного приказа))) и это приятно. Как только исчезает хотя бы ЭЛЕМЕНТ приятно и остается ТОЛЬКО НЕПРИЯТНО (или БОЛЬНО)-Тема пропадает.
т.е. отличие воздейтствия от наказания в соотношении приятно-неприятно(больно)
например (условно): 70%-приятно, а 30%- неприятно-это одно воздействие, а когда всего 10% приятно, а 90%неприятно-это наказание. Но если будет 100% неприятно и 0% приятно-это, по сути, будет табу.
Просто не все осознают, что некие "неприятные" воздействия, на самом деле, им приятны)
Добавлено: 2012-04-18 1:04
Grigoriy, речь идет только о физическом аспекте. А что насчет психологического? Проступок должен быть осознан и как бы ни было приятно от приказов - ось смещается в сторону "больно". Пусть и психологически.
Добавлено: 2012-04-18 1:04 ( Ред. 2012-04-18 1:04 )
АвторсинеенебоGrigoriy, речь идет только о физическом аспекте. А что насчет психологического? Проступок должен быть осознан и как бы ни было приятно от приказов - ось смещается в сторону "больно". Пусть и психологически.
но сейчас разгвоор, насколько я понимаю, немного о другом. Присутствует ли в наказании ПРИЯТНО?
Добавлено: 2012-04-18 1:04
АвторGrigoriy_12844я поэтому использовал слово НЕПРИЯТНО (БОЛЬНО) -кому что. Любителям см- видимо, больно. А любителям ДС-неприятно (больно психологически).
но сейчас разгвоор, насколько я понимаю, немного о другом. Присутствует ли в наказании ПРИЯТНО?
А достопочтенный ТС зря обидел Злату и Андера
Добавлено: 2012-04-18 1:04
АвторGrigoriy_12844почитал последние страницы-мало что понял))
вообще, вопрос разграничения воздействия и наказания-интересный.
Некоторые высказываются в контексте того, что наказание должно быть неприятным. Но что значит неприятным? входя в тематические отношения-вы как бы подтверждаете, что воздействия от вашего партнера (удары, унижения и т.д.) изначально ПРИЯТНЫ. В этом и есть изюминка Темы- смешение приятного-неприятного, такая тонка грань.
Предположим, нижняя совершила некую провинность- и мы решаем ее наказать. Сильная порка, мытье посуды, стояние на коленях.... может быть что-то из этого нижней не приятно. Но сам факт того, что ей именно ВЫ отдаете приказ и наказываете-уже приятен. Может быть, она испытает оргазм только уже от одного приказа))) и это приятно. Как только исчезает хотя бы ЭЛЕМЕНТ приятно и остается ТОЛЬКО НЕПРИЯТНО (или БОЛЬНО)-Тема пропадает.
т.е. отличие воздейтствия от наказания в соотношении приятно-неприятно(больно)
например (условно): 70%-приятно, а 30%- неприятно-это одно воздействие, а когда всего 10% приятно, а 90%неприятно-это наказание. Но если будет 100% неприятно и 0% приятно-это, по сути, будет табу.
Просто не все осознают, что некие "неприятные" воздействия, на самом деле, им приятны)
особенно насчет оргазме от приказа
Добавлено: 2012-04-18 2:04
АвторGrigoriy_12844я поэтому использовал слово НЕПРИЯТНО (БОЛЬНО) -кому что. Любителям см- видимо, больно. А любителям ДС-неприятно (больно психологически).
но сейчас разгвоор, насколько я понимаю, немного о другом. Присутствует ли в наказании ПРИЯТНО?
Допустим Госпожа дала задание вычистить унитаз. Я его отдраил, Она смотрит:"хреновенько конечно, но что с тебя взять? поощрение поди хочешь?" Я целую руки, благодарю и прошу поощрение. Порку? ага щаз
А теперь другая ситуация. Госпожа дала задание вычистить унитаз, но к назначенному времени я не успел, а дел еще полно. Значит разумеется следует наказать и вполне уместна порка. Получу я удовольствие? Несомненно. Поощрение это? Нет.
Фокус в том, что нижний получает удовольствие от любого действия Верхней. Порка в конкретном примере и благодарность Верхней за работу и стимул нижнему делать порученное хорошо. Но сам процесс может быть нижнему не приятен. А то, что его отблагодарили таким образом - вставит.
Добавлено: 2012-04-18 2:04
АвторВИКа_3794Наказания назначают за проступки, лень, нерадивость и т.д.
Ещё раз повторюсь, верх должен понимать сущность нижнего - это главное. Тоесть, в БДСМ-отношениях, нижний нуждается в тематических практиках. А иначе нет ничего другого что может связать верх и низ (мы не рассматриваем любовь или взаимную симпатию). Если даже всё хорошо и причин нет для наказания, всёравно надо уделять внимание нижнему - играть с ним или дрессировать развивая его в нужном направлении. Зачем это надо ? А в этом сущность нижнего. Хочет он или не хочет, но дрессировка на его же благо, тоесть на поддержание его душевного равновесия. И в дрессировке применимы те же действия что и при наказании.
Добавлено: 2012-04-18 2:04
Что может стать наказанием для мазы?
Более сильное и продолжительное болевое воздействие, чем она привыкла получать. Настолько сильное, что она вынуждена произнести стоп-слово, тем самым признав своё поражение в Игре.
Холодность Верха.
Его выговор за её проступок.
А главное наказание мазы - то тёмное нечто, что она пытается изгнать из себя, когда вверяет своё тело во власть своего садиста. Но это уже чистая изотерика.
Я ощущаю себя скорее боттом-мазой, нежели сабой, поэтому смею утверждать: мазы боятся боли. Меня возбуждает (и страшит) ожидание боли; нравится, когда она медленно отпускает после экшена, оставляя чувство катарсиса и внутреннего покоя. Нравятся внимание Мастера, его пластика в работе с плетью, его преображение в Игре, само наше партнёрство; нравится доставлять ему удовольствие.
А боль, им причиняемая - это всегда неотвратимое и справедливое наказание в искупление вины. Или даже Вины. Иногда вполне бытовой, иногда - первородного греха. Не больше и не меньше.
Не знаю, получают ли инастоящие "чёрные мазы" от боли одно лишь удовольствие вкупе со своей порцией эндорфинов,- ведь живое тело реагирует на болевые раздражители как и полагается всему живому, пока маза не укроется в сабспейсе. Меня иногда величали "чёрной мазой" работавшие со мной Верха, но я не соответствую этому званию. Им, видимо, прежде попадались очень нежные сабочки. Мне реально больно под поркой или иной пыткой. Но меня можно и наказать, лишив необходимой мне дозы боли или превысив допустимый предел.
Если провести кулинарные параллели, - не дав сладкого либо перекормив им в одних и тех же назидательных целях. С одной только разницей: я не страшусь куска торта и не вступаю с ним в доверительные отношения, как страшусь и доверяюсь своему Верху.
Более сильное и продолжительное болевое воздействие, чем она привыкла получать. Настолько сильное, что она вынуждена произнести стоп-слово, тем самым признав своё поражение в Игре.
Холодность Верха.
Его выговор за её проступок.
А главное наказание мазы - то тёмное нечто, что она пытается изгнать из себя, когда вверяет своё тело во власть своего садиста. Но это уже чистая изотерика.
Я ощущаю себя скорее боттом-мазой, нежели сабой, поэтому смею утверждать: мазы боятся боли. Меня возбуждает (и страшит) ожидание боли; нравится, когда она медленно отпускает после экшена, оставляя чувство катарсиса и внутреннего покоя. Нравятся внимание Мастера, его пластика в работе с плетью, его преображение в Игре, само наше партнёрство; нравится доставлять ему удовольствие.
А боль, им причиняемая - это всегда неотвратимое и справедливое наказание в искупление вины. Или даже Вины. Иногда вполне бытовой, иногда - первородного греха. Не больше и не меньше.
Не знаю, получают ли инастоящие "чёрные мазы" от боли одно лишь удовольствие вкупе со своей порцией эндорфинов,- ведь живое тело реагирует на болевые раздражители как и полагается всему живому, пока маза не укроется в сабспейсе. Меня иногда величали "чёрной мазой" работавшие со мной Верха, но я не соответствую этому званию. Им, видимо, прежде попадались очень нежные сабочки. Мне реально больно под поркой или иной пыткой. Но меня можно и наказать, лишив необходимой мне дозы боли или превысив допустимый предел.
Если провести кулинарные параллели, - не дав сладкого либо перекормив им в одних и тех же назидательных целях. С одной только разницей: я не страшусь куска торта и не вступаю с ним в доверительные отношения, как страшусь и доверяюсь своему Верху.
Добавлено: 2012-04-18 3:04
жуть
мазы - это другая история
см жуть
А можно орать и умолять прекратить избиения, чтоб стоп слово не говорить. Верха предупредить естественно, Он по поведению с ориентируется. Стоп слово держать на аварийный случай, все таки обламывает.
мазы - это другая история
см жуть
А можно орать и умолять прекратить избиения, чтоб стоп слово не говорить. Верха предупредить естественно, Он по поведению с ориентируется. Стоп слово держать на аварийный случай, все таки обламывает.
Добавлено: 2012-04-18 8:04
Произвольная цитатаstartw писал:
Фокус в том, что нижний получает удовольствие от любого действия Верхней.
Фокус в том, что Вас, очевидно, никогда не пороли в наказание...и дело здесь даже не в интенсивности.
Добавлено: 2012-04-18 8:04
Произвольная цитатаGrigoriy писал:
Как только исчезает хотя бы ЭЛЕМЕНТ приятно и остается ТОЛЬКО НЕПРИЯТНО (или БОЛЬНО)-Тема пропадает.
Я увидел в Вашем утверждении, что Верхний - генератор элементовприятного разной интенсивности для нижних. Это далеко от правды, как мне кажется. Наказание - это наказание. Приятным оно не может быть, по самому определению этого слова, хоть в Теме, хоть в ванили. Если только это не "Наказание" - игровая БД-практика из раздела "Дисциплина"
Добавлено: 2012-04-20 18:04
АвторKergПроизвольная цитатаstartw писал:
Фокус в том, что нижний получает удовольствие от любого действия Верхней.
Фокус в том, что Вас, очевидно, никогда не пороли в наказание...и дело здесь даже не в интенсивности.
- В начало форума
- Теория и практика БДСМ
- За что и как надо наказывать своих рабыней,рабов?