Пользователей онлайн: 303
Не зарегистрированы?
РегистрацияЭкспресс знакомства
Публичность.
Добавлено: 2011-03-17 15:03
АвторJoyluУточняю : на улице? Да, всегда.
Не думаю, что на это телодвижение кто-то обратит
особое внимание, я обычно поднимаю много шума,
радостно верчу хвостом,прыгаю, целую где дотянусь,
громко щебечу о том, что накопилось..
Добавлено: 2011-03-17 18:03
Если такая публичность не бьет через край,то почему это не практиковать регулярно .Я только за.А афиширование своих интересов считаю неприемлимым и для себя в том числе.Мое есть только мое.
Добавлено: 2011-03-17 18:03
Да ладно, мы ж только поболтать,
без задней мысли делимся эмоцией...
без задней мысли делимся эмоцией...
Добавлено: 2011-03-17 19:03
АвторhorseЕсли такая публичность не бьет через край,то почему это не практиковать регулярно .Я только за.А афиширование своих интересов считаю неприемлимым и для себя в том числе.Мое есть только мое.
Добавлено: 2011-03-17 19:03
АвторKnopkaВолнительная практика, но очень спорная. Ведь если кто то увидел вас случайно на улице, допустим, то нарушается принцип Добровольности всех учасников процесса. Нравится ли вам публичность и как вы выходите из положения, если - да?
Если ты целуешь Господину руку при встрече не улице- это одно.
А если Господин ведёт тебя на поводке в ошейнике - это совсем другое! И принцип Добровольности не нарушается, если рабыня согласна на подобного рода практики.
Из личного опыта, прогулка на поводке с Хозяином действительно была очень волнительной и для меня и для Него, но позже Хозяин признался, что испытывал чувство неловкости, дискомфорта и опасения неадекватной реакции прохожих, то же самое могу сказать о себе. Больше пока не практикуем...
Добавлено: 2011-03-17 19:03
АвторвалентинА если я подвожу жену и говорю при всех вон из машины
Добавлено: 2011-03-18 11:03
АвторDianaПубличность публичности рознь!
Если ты целуешь Господину руку при встрече не улице- это одно.
А если Господин ведёт тебя на поводке в ошейнике - это совсем другое! И принцип Добровольности не нарушается, если рабыня согласна на подобного рода практики.
Из личного опыта, прогулка на поводке с Хозяином действительно была очень волнительной и для меня и для Него, но позже Хозяин признался, что испытывал чувство неловкости, дискомфорта и опасения неадекватной реакции прохожих, то же самое могу сказать о себе. Больше пока не практикуем...
Добавлено: 2011-03-18 11:03
АвторsturdyСейчас не Союз,так что это сторонними наблюдателями восприметься естественно.На улице время господ,но не тематиков
Добавлено: 2011-03-18 13:03
АвторKnopkaЗдесь присутствует нарушение правил БДР. Поэтому вам и не понравилось. Добровольность прохожих нарушена и безопасность однозначно. Пьяные подростки могли и наФулиганить (к примеру). Так что разная публичность. Я знаю, Он знает - этого достаточно.
Принципы БДР должны соблюдаться участниками БДСМ-отношений внутри данной субкультуры, и на них строятся межличностные взаимодействия тематических партнёров друг с другом.
Какое отношение имеет это всё к случайным людям, в таковом сообществе не состоящим?!
Добавлено: 2011-03-18 13:03
АвторDianaА причём здесь "добровольность прохожих"?
Принципы БДР должны соблюдаться участниками БДСМ-отношений внутри данной субкультуры, и на них строятся межличностные взаимодействия тематических партнёров друг с другом.
Какое отношение имеет это всё к случайным людям, в таковом сообществе не состоящим?!
Добавлено: 2011-03-18 13:03 ( Ред. 2011-03-18 13:03 )
АвторDianaПубличность публичности рознь!
Если ты целуешь Господину руку при встрече не улице- это одно.
А если Господин ведёт тебя на поводке в ошейнике - это совсем другое! И принцип Добровольности не нарушается, если рабыня согласна на подобного рода практики.
Из личного опыта, прогулка на поводке с Хозяином действительно была очень волнительной и для меня и для Него, но позже Хозяин признался, что испытывал чувство неловкости, дискомфорта и опасения неадекватной реакции прохожих, то же самое могу сказать о себе. Больше пока не практикуем...
Добавлено: 2011-03-18 13:03
АвторМалыш_4957Есть и другая разница между "публичностями". Например, мы с девушкой занялись сексом на природе, думая, что рядом никого нет. Место - отнюдь не открытое, увидеть можно, только если специально подойти. Нас увидели такие вот "специальные" зрители. Публичность? Нарушаем ли мы с девушкой права таких зрителей? Чтоб не выпадало из темы - допустим, мы не просто занимались сексом, а именно с элементами БДСМ. :-)
Добавлено: 2011-03-18 14:03
АвторМалыш_4957Есть и другая разница между "публичностями". Например, мы с девушкой занялись сексом на природе, думая, что рядом никого нет. Место - отнюдь не открытое, увидеть можно, только если специально подойти. Нас увидели такие вот "специальные" зрители. Публичность? Нарушаем ли мы с девушкой права таких зрителей? Чтоб не выпадало из темы - допустим, мы не просто занимались сексом, а именно с элементами БДСМ. :-)
Это же не публичность, и какая разница - с элементами или без элементов. Вы укрылись ( если с элементами, надо конкретно укрываться) а, вас застукали.
Те кто вас, поймал за "этим", скажем так делом - не корректные людишки. Любителей подглядывать за "процессом": предостаточно.
- В начало форума
- Теория и практика БДСМ
- Публичность.