Онлайн: 303

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 303

Экспресс знакомства
Admd , М39

Верх, склонен к садизму

NellyNelly, Ж31

;-)

Публичность.

Добавлено: 2011-03-17 15:03

АвторJoylu
Уточняю : на улице? Да, всегда.
Не думаю, что на это телодвижение кто-то обратит
особое внимание, я обычно поднимаю много шума,
радостно верчу хвостом,прыгаю, целую где дотянусь,
громко щебечу о том, что накопилось..
да, вспоминаю как я в первый раз поцеловала руку на людях!!! Всплеск! Божественно!!! И море эмоций...хотя я все не спешно делаю, размеренно...могу зафиксировать движение для большей полноты ощущений. Даже если кто то и видел, реакции особой у леюдей не было.

Добавлено: 2011-03-17 18:03

Если такая публичность не бьет через край,то почему это не практиковать регулярно .Я только за.А афиширование своих интересов считаю неприемлимым и для себя в том числе.Мое есть только мое.

Добавлено: 2011-03-17 18:03

Да ладно, мы ж только поболтать,
без задней мысли делимся эмоцией...

Добавлено: 2011-03-17 19:03

Авторhorse
Если такая публичность не бьет через край,то почему это не практиковать регулярно .Я только за.А афиширование своих интересов считаю неприемлимым и для себя в том числе.Мое есть только мое.
Ну иногда и поделиться можно.

Добавлено: 2011-03-17 19:03

АвторKnopka
Волнительная практика, но очень спорная. Ведь если кто то увидел вас случайно на улице, допустим, то нарушается принцип Добровольности всех учасников процесса. Нравится ли вам публичность и как вы выходите из положения, если - да?
Публичность публичности рознь!
Если ты целуешь Господину руку при встрече не улице- это одно.
А если Господин ведёт тебя на поводке в ошейнике - это совсем другое! И принцип Добровольности не нарушается, если рабыня согласна на подобного рода практики.
Из личного опыта, прогулка на поводке с Хозяином действительно была очень волнительной и для меня и для Него, но позже Хозяин признался, что испытывал чувство неловкости, дискомфорта и опасения неадекватной реакции прохожих, то же самое могу сказать о себе. Больше пока не практикуем...

Добавлено: 2011-03-17 19:03

Авторвалентин
А если я подвожу жену и говорю при всех вон из машины
Сейчас не Союз,так что это сторонними наблюдателями восприметься естественно.На улице время господ,но не тематиков

Добавлено: 2011-03-18 11:03

АвторDiana
Публичность публичности рознь!
Если ты целуешь Господину руку при встрече не улице- это одно.
А если Господин ведёт тебя на поводке в ошейнике - это совсем другое! И принцип Добровольности не нарушается, если рабыня согласна на подобного рода практики.
Из личного опыта, прогулка на поводке с Хозяином действительно была очень волнительной и для меня и для Него, но позже Хозяин признался, что испытывал чувство неловкости, дискомфорта и опасения неадекватной реакции прохожих, то же самое могу сказать о себе. Больше пока не практикуем...
Здесь присутствует нарушение правил БДР. Поэтому вам и не понравилось. Добровольность прохожих нарушена и безопасность однозначно. Пьяные подростки могли и наФулиганить (к примеру). Так что разная публичность. Я знаю, Он знает - этого достаточно.

Добавлено: 2011-03-18 11:03

Авторsturdy
Сейчас не Союз,так что это сторонними наблюдателями восприметься естественно.На улице время господ,но не тематиков
Согласна, ничего удивительного в такой ситуации нет. Вот если б женщина так сделала, может кто то и удивился бы.

Добавлено: 2011-03-18 13:03

АвторKnopka
Здесь присутствует нарушение правил БДР. Поэтому вам и не понравилось. Добровольность прохожих нарушена и безопасность однозначно. Пьяные подростки могли и наФулиганить (к примеру). Так что разная публичность. Я знаю, Он знает - этого достаточно.
А причём здесь "добровольность прохожих"?
Принципы БДР должны соблюдаться участниками БДСМ-отношений внутри данной субкультуры, и на них строятся межличностные взаимодействия тематических партнёров друг с другом.
Какое отношение имеет это всё к случайным людям, в таковом сообществе не состоящим?!

Добавлено: 2011-03-18 13:03

АвторDiana
А причём здесь "добровольность прохожих"?
Принципы БДР должны соблюдаться участниками БДСМ-отношений внутри данной субкультуры, и на них строятся межличностные взаимодействия тематических партнёров друг с другом.
Какое отношение имеет это всё к случайным людям, в таковом сообществе не состоящим?!
А тем, что они становятся невольными наблюдателями вашего экшена, а значит участниками пасивными. Субкультура должна считаться с общестовом. Будучи сама в Теме, мне было бы противно увидеть девушку в ошейнике на поводке, если я иду со своей дочерью или сыном, матерью или отцом. Вы этим нарушаете мои права и попираете мою добровольность.

Добавлено: 2011-03-18 13:03 ( Ред. 2011-03-18 13:03 )

АвторDiana
Публичность публичности рознь!
Если ты целуешь Господину руку при встрече не улице- это одно.
А если Господин ведёт тебя на поводке в ошейнике - это совсем другое! И принцип Добровольности не нарушается, если рабыня согласна на подобного рода практики.
Из личного опыта, прогулка на поводке с Хозяином действительно была очень волнительной и для меня и для Него, но позже Хозяин признался, что испытывал чувство неловкости, дискомфорта и опасения неадекватной реакции прохожих, то же самое могу сказать о себе. Больше пока не практикуем...
Есть и другая разница между "публичностями". Например, мы с девушкой занялись сексом на природе, думая, что рядом никого нет. Место - отнюдь не открытое, увидеть можно, только если специально подойти. Нас увидели такие вот "специальные" зрители. Публичность? Нарушаем ли мы с девушкой права таких зрителей? Чтоб не выпадало из темы - допустим, мы не просто занимались сексом, а именно с элементами БДСМ. :-)

Добавлено: 2011-03-18 13:03

АвторМалыш_4957
Есть и другая разница между "публичностями". Например, мы с девушкой занялись сексом на природе, думая, что рядом никого нет. Место - отнюдь не открытое, увидеть можно, только если специально подойти. Нас увидели такие вот "специальные" зрители. Публичность? Нарушаем ли мы с девушкой права таких зрителей? Чтоб не выпадало из темы - допустим, мы не просто занимались сексом, а именно с элементами БДСМ. :-)
Во первых, вы думали, что никого нет. Во вторых, к вам подошли *специальо*, значит знали что могут увидеть и этот поступок был добровольным с их стороны. Публичность конечно. Только прав ничьих вы не нарушили.

Добавлено: 2011-03-18 14:03

АвторМалыш_4957
Есть и другая разница между "публичностями". Например, мы с девушкой занялись сексом на природе, думая, что рядом никого нет. Место - отнюдь не открытое, увидеть можно, только если специально подойти. Нас увидели такие вот "специальные" зрители. Публичность? Нарушаем ли мы с девушкой права таких зрителей? Чтоб не выпадало из темы - допустим, мы не просто занимались сексом, а именно с элементами БДСМ. :-)
" Чтоб не выпадало из темы - допустим, мы не просто занимались сексом, а именно с элементами БДСМ. "
Это же не публичность, и какая разница - с элементами или без элементов. Вы укрылись ( если с элементами, надо конкретно укрываться) а, вас застукали.
Те кто вас, поймал за "этим", скажем так делом - не корректные людишки. Любителей подглядывать за "процессом": предостаточно.