Пользователей онлайн: 304
Не зарегистрированы?
РегистрацияЭкспресс знакомства
О комментировании в ветке знакомств
Добавлено: 2012-03-23 11:03
Сильвестр, у меня к Вам один глобальный вопрос, который разделяется на множество мелких. Доколе будет продолжаться злоупотребление властью со стороны модераторов в ветке Знакомства? Где прописано, что уточняющие вопросы должны задаваться непременно в личке, а не в комментариях к объявлению? Где прописан запрет на ЛЮБОЕ комментирование в данной ветке?
Почему модератор мешает мне общаться с человеком, чье объявление о знакомстве меня заинтересовало? Почему я должна свои вопросы к ТС повторять по три раза и следить, чтобы их снова тихонько не подтерли?
На каких основаниях абсолютно любое обращение к человеку, который находится в поиске и открыт к общению с потенциальными партнерами, автоматически приравнивается к флуду?
Нашему главному модератору я вчера уже высказывала свой вопрос, не желая беспокоить Вас, но он так занят глобальной зачисткой любых постов, что до сих пор не удосужился ответом на него. Если он прав в своих действиях, если запрещено любое комментирование, почему не закрыть сразу всю ветку от обсуждений?
Почему модератор мешает мне общаться с человеком, чье объявление о знакомстве меня заинтересовало? Почему я должна свои вопросы к ТС повторять по три раза и следить, чтобы их снова тихонько не подтерли?
На каких основаниях абсолютно любое обращение к человеку, который находится в поиске и открыт к общению с потенциальными партнерами, автоматически приравнивается к флуду?
Нашему главному модератору я вчера уже высказывала свой вопрос, не желая беспокоить Вас, но он так занят глобальной зачисткой любых постов, что до сих пор не удосужился ответом на него. Если он прав в своих действиях, если запрещено любое комментирование, почему не закрыть сразу всю ветку от обсуждений?
Добавлено: 2012-03-23 11:03
Присоединяюсь к вопросу и тоже жду развернутый ответ.
Добавлено: 2012-03-23 12:03
А еще лучше прописать правила общения в ветке "Знакомства" Что можно, а что-нельзя.
Например: если ТС представил свою кандидатуру для знакомства, но прописал незнакомые практики, есть ли право у интересующихся узнать, что это за практика.
Либо написать такое правило: ТС пишет о желании познакомиться. Но отвечать ему может только тот, кто соответствует представлениям ТС и в такой манере: я хочу познакомиться, пишите в личку.
Очередной парадокс: а зачем тогда ветку создавать? Если для того, чтобы обратить на себя внимание, может, есть такой функционал ТОЛЬКО для рекламы себя. Без возможности комментов. Кого заинтересует- пишет в личку.
Да, частенько, флуд есть в знакомствах. Но не всегда ТС-ы против. Ветка поднимается, интерес подогревается. (Что? я опять в стихах, тьфу,вот зараза пристала)
Почему-то в ветке встреч на флуд жалоб нет. Так может объединить их?
Например: если ТС представил свою кандидатуру для знакомства, но прописал незнакомые практики, есть ли право у интересующихся узнать, что это за практика.
Либо написать такое правило: ТС пишет о желании познакомиться. Но отвечать ему может только тот, кто соответствует представлениям ТС и в такой манере: я хочу познакомиться, пишите в личку.
Очередной парадокс: а зачем тогда ветку создавать? Если для того, чтобы обратить на себя внимание, может, есть такой функционал ТОЛЬКО для рекламы себя. Без возможности комментов. Кого заинтересует- пишет в личку.
Да, частенько, флуд есть в знакомствах. Но не всегда ТС-ы против. Ветка поднимается, интерес подогревается. (Что? я опять в стихах, тьфу,вот зараза пристала)
Почему-то в ветке встреч на флуд жалоб нет. Так может объединить их?
Добавлено: 2012-03-23 12:03
АвторAnomaliaА еще лучше прописать правила общения в ветке "Знакомства" Что можно, а что-нельзя.
Например: если ТС представил свою кандидатуру для знакомства, но прописал незнакомые практики, есть ли право у интересующихся узнать, что это за практика.
Либо написать такое правило: ТС пишет о желании познакомиться. Но отвечать ему может только тот, кто соответствует представлениям ТС и в такой манере: я хочу познакомиться, пишите в личку.
Очередной парадокс: а зачем тогда ветку создавать? Если для того, чтобы обратить на себя внимание, может, есть такой функционал ТОЛЬКО для рекламы себя. Без возможности комментов. Кого заинтересует- пишет в личку.
Да, частенько, флуд есть в знакомствах. Но не всегда ТС-ы против. Ветка поднимается, интерес подогревается. (Что? я опять в стихах, тьфу,вот зараза пристала)
Почему-то в ветке встреч на флуд жалоб нет. Так может объединить их?
В первую очередь-это неуважение к чужому труду, во-вторых-это неуважение к написавшему пост поиска.
Вы предложили рассмотреть это в болтушке, на что я огромным удовольствием пошёл и хотел выяснить, какие предложения могут поступить от пользователей.
Пришёл начал читать, но мне не дают дочитать и составить какой-нибудь вразумительный пост, потому что я должен призвать не писать в ветке.
Вот меня не слышат?
Вы например услышали.
Я вынесу это предложение когда сформируется конструктивное предложение, а пока я только и делаю что отписываюсь по всем веткам.
С пониманием.
Добавлено: 2012-03-23 12:03
Произвольная цитатаАномалия, любые предложения могут быть рассмотрены в диалоге, а не нарочито создавая комментарии, после объяснений и просьб, не флудить.
Во-первых, просьб, ничем, кроме собственного самодурства, необоснованных.
Во-вторых, Вы не просите не флудить, вы просите не комментировать вообще.
В-третьих, вопрос я задала Сильвестру, Ваша отсутствующая точка зрения мне ясна и я убедительно прошу в его ветке не флудить.
Добавлено: 2012-03-23 12:03
АвторЗлаточка и АндерПроизвольная цитатаАномалия, любые предложения могут быть рассмотрены в диалоге, а не нарочито создавая комментарии, после объяснений и просьб, не флудить.
Во-первых, просьб, ничем, кроме собственного самодурства, необоснованных.
Во-вторых, Вы не просите не флудить, вы просите не комментировать вообще.
В-третьих, вопрос я задала Сильвестру, Ваша отсутствующая точка зрения мне ясна и я убедительно прошу в его ветке не флудить.
С пониманием.
Добавлено: 2012-03-23 12:03
Кстати, дело приобретает весьма интересный оборот...
Так, люди (даже не знакомые со мной лично) знают о моей патологической любви к правде. И делятся со мной своими бедами и проблемами. Так, от абсолютно незнакомых мне форумчан, которые дают объявления о знакомствах, ко мне поступила информация, что им в личку приходят требования от руководства сайта (НЕ от Сильвестра) прекратить писать в топике о знакомствах.
В этой связи я прошу дать или официальное опровержение данной информации, или же ее официально подтвердить. Если второе (т.е. если все же была некая рассылка среди отдельных пользователей с требованием не писать в разделе Знакомства) – то эти действия иначе как разрушительными для сайта не назовешь: т.е. вместо развития контента форума – производится сознательное его «удушение».
Ну а копнув еще глубже – можно предположить, что у истоков этой разрушительной работы стоят сайты-конкуренты, которые за «30 сребренников» наняли Иуду для разрушения изнутри нашего замечательного сайта.
Если я в чем-то нелогичен – то поправьте меня.
З.Ы. Я уже запросил разрешение у людей, получивших данную рассылку, на публикацию их переписки. Т.е. доказательства проведенной рассылки у меня имеются.
Так, люди (даже не знакомые со мной лично) знают о моей патологической любви к правде. И делятся со мной своими бедами и проблемами. Так, от абсолютно незнакомых мне форумчан, которые дают объявления о знакомствах, ко мне поступила информация, что им в личку приходят требования от руководства сайта (НЕ от Сильвестра) прекратить писать в топике о знакомствах.
В этой связи я прошу дать или официальное опровержение данной информации, или же ее официально подтвердить. Если второе (т.е. если все же была некая рассылка среди отдельных пользователей с требованием не писать в разделе Знакомства) – то эти действия иначе как разрушительными для сайта не назовешь: т.е. вместо развития контента форума – производится сознательное его «удушение».
Ну а копнув еще глубже – можно предположить, что у истоков этой разрушительной работы стоят сайты-конкуренты, которые за «30 сребренников» наняли Иуду для разрушения изнутри нашего замечательного сайта.
Если я в чем-то нелогичен – то поправьте меня.
З.Ы. Я уже запросил разрешение у людей, получивших данную рассылку, на публикацию их переписки. Т.е. доказательства проведенной рассылки у меня имеются.
Добавлено: 2012-03-23 12:03
Уважаемый Бибигон, переписку "в студию", будьте любезны, плиз.
Добавлено: 2012-03-23 13:03
АвторМарлаУважаемый Бибигон, переписку "в студию", будьте любезны, плиз.
Пока что, по прошествии получаса, я ни вижу каких-либо оспариваний данного факта с его стороны.
Добавлено: 2012-03-23 13:03
Бибигон, интрига нарастает.
А цель какая?
А цель какая?
Добавлено: 2012-03-23 13:03
АвторTantalУважаемая Марла, переписка будет опубликована, если данный факт будет оспариваться второй стороной. (Т.е. тем индивидуумом, кто производил данную рассылку.)
Пока что, по прошествии получаса, я ни вижу каких-либо оспариваний данного факта с его стороны.
Человек написал очередную херню и его попытались поправить
Добавлено: 2012-03-23 13:03
АвторAnomaliaБибигон, интрига нарастает.
А цель какая?
Добавлено: 2012-03-23 13:03
АвторTantalУважаемая Марла, переписка будет опубликована, если данный факт будет оспариваться второй стороной. (Т.е. тем индивидуумом, кто производил данную рассылку.)
Пока что, по прошествии получаса, я ни вижу каких-либо оспариваний данного факта с его стороны.
- В начало форума
- Предложения по улучшению ресурса / баги / мнения / вопросы
- О комментировании в ветке знакомств