Онлайн: 297

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 297

Экспресс знакомства
AlexElenberg, М29

Страп, наручники и латекс. Ммм 🥰

NellyNelly, Ж31

;-)

Рейтинг темы

Добавлено: 2011-03-14 14:03

Надо ли определять рейтинг темы?думаю да,должна быть отметка нравиться тема или нет.число посетителей это одно,а вот число поддержавших или нет,совершенно разное.ну,а на ответы оценки не нужны.рейтинг темы упал,она автоматически прекращает участие в форуме.

Добавлено: 2011-03-14 14:03

есть такая рассценка...пожарчик - значит тема горячая...она может уйти в низ, но новые пользователи будут видеть на что обратить внимание и высказаться, подняв новую волну обсуждения.
И репутацию ввести надо...и не анонимную, а с обязательным коментарием...так всем понятно кто и за что...сколько и что написал человек поставивший оценку и на сколько она объективна...

Добавлено: 2011-03-14 14:03

АвторKnopka
есть такая рассценка...пожарчик - значит тема горячая...она может уйти в низ, но новые пользователи будут видеть на что обратить внимание и высказаться, подняв новую волну обсуждения.
И репутацию ввести надо...и не анонимную, а с обязательным коментарием...так всем понятно кто и за что...сколько и что написал человек поставивший оценку и на сколько она объективна...
я думаю высказывания не нужны,а вот кто голосовал надо.но может вы и правы о аргументировании оценок.а вот доступ к их просмотру должен быть у топикстартера

Добавлено: 2011-03-14 14:03

АвторSire
я думаю высказывания не нужны,а вот кто голосовал надо.но может вы и правы о аргументировании оценок.а вот доступ к их просмотру должен быть у топикстартера
Я имела в виду высказывания - диалог по теме,ответы...

а просмотр репутации не должен скрываться, пусть каждый сможет посмотреть...что скрывать то? когда мне в репутацию ставили минус и писали *дура* люди видели кто написал и как к этому относиться...а просто минус не понятен...и плюсик тоже можно понаставить с трех анкет...видно сразу стоит ли доверять репутации...и людей сдерживает, минус - флуд в такой то теме, минус - хамство на форуме в такой то теме, минус - поменяйте аватар, с жопой разговаривать противно...и т.д...то же и с плюсами. Плюс за точную формулировку бла-бла...

Добавлено: 2011-03-14 15:03

АвторKnopka
Я имела в виду высказывания - диалог по теме,ответы...

а просмотр репутации не должен скрываться, пусть каждый сможет посмотреть...что скрывать то? когда мне в репутацию ставили минус и писали *дура* люди видели кто написал и как к этому относиться...а просто минус не понятен...и плюсик тоже можно понаставить с трех анкет...видно сразу стоит ли доверять репутации...и людей сдерживает, минус - флуд в такой то теме, минус - хамство на форуме в такой то теме, минус - поменяйте аватар, с жопой разговаривать противно...и т.д...то же и с плюсами. Плюс за точную формулировку бла-бла...
вы писали репутация с комментарием.если её делать,как вы хотите утяжелится форум.и не согласна о доступе к аннотациям оценок.будет копирование чужих выводов.пусть сам думает ставящий оценку.результаты за и против общедоступны,аннотации нет.да и голоса не общие плюс и минус равно нулю,а раздельно

Добавлено: 2011-03-14 15:03 ( Ред. 2011-03-14 15:03 )

АвторSire
вы писали репутация с комментарием.если её делать,как вы хотите утяжелится форум.и не согласна о доступе к аннотациям оценок.будет копирование чужих выводов.пусть сам думает ставящий оценку.результаты за и против общедоступны,аннотации нет.да и голоса не общие плюс и минус равно нулю,а раздельно
никакого утяжеления...только ник и сама запись...как на ЗБ..повторений оценок не будет...это уже проверено на опыте...
нажимаешь плюсик выскакивает окошко в котором можно написать краткий комент. он отражается в репутации если в нее залесть и полядеть...видно только кто написал и что...никаких аватаров и всего прочего...

Добавлено: 2011-03-14 15:03

АвторKnopka
никакого утяжеления...только ник и сама запись...как на ЗБ..повторений оценок не будет...это уже проверено на опыте...
нажимаешь плюсик выскакивает окошко в котором можно написать краткий комент. он отражается в репутации если в нее залесть и полядеть...видно только кто написал и что...никаких аватаров и всего прочего...
если просмотр будет доступен после голосования и аннотации к оценке-

Добавлено: 2011-03-14 15:03

АвторSire
если просмотр будет доступен после голосования и аннотации к оценке-
я наверно чего то не понимаю..просмотр чего? если рейтинга темы, то да, так лучше...
если репутации, то смысл ее заводить, если скрывать?

Добавлено: 2011-03-14 16:03

Хорошее предложение, главное не перемудрить. Думаю модератор если возьмётся сделает всё правильно, он у нас парень головастый.
Кстати тему может быть в другом месте надо было открыть.

Добавлено: 2011-03-14 19:03

АвторАлександр_3736
Хорошее предложение, главное не перемудрить. Думаю модератор если возьмётся сделает всё правильно, он у нас парень головастый.
Кстати тему может быть в другом месте надо было открыть.
Может и надо было,но после этих "страшилок" наиболее безопасное место-Болтушка.Я вот не пойму этого:репутация и рейтинг темы,в чем различие?Это что при низкой репутации может быть наивысший рейтинг?

Добавлено: 2011-03-14 19:03

Авторsturdy
Может и надо было,но после этих "страшилок" наиболее безопасное место-Болтушка.Я вот не пойму этого:репутация и рейтинг темы,в чем различие?Это что при низкой репутации может быть наивысший рейтинг?
достаточно рейтинга темы.а репутации и комменты -это только форум засорять.Форум и так перегружен ерундой

Добавлено: 2011-03-14 19:03

АвторАлександр_3736
Хорошее предложение, главное не перемудрить. Думаю модератор если возьмётся сделает всё правильно, он у нас парень головастый.
Кстати тему может быть в другом месте надо было открыть.
А вообще то открыта тема правильно здесь.Здесь обсудить,а затем выходить с предложением к Сильвестру

Добавлено: 2011-03-14 21:03

Авторsturdy
А вообще то открыта тема правильно здесь.Здесь обсудить,а затем выходить с предложением к Сильвестру
Ну вообще то согласен, хотя Сильвестр наверное уже готов держать оборону.