>Внимательно читаем текст и думаем
...сказал человек, несколькими постами выше проявивший столько недопонимания :-D Так значит японка и киргизка представляли собой как бы алллюзию на как бы мегаполис и кишлак? Теперь понятно, что имел в виду тот человек, когда говорил о соревнованиях философов по скрытию сути в своих опусах... ^__^

>>И прекращаем думать о собеседниках грязно.
И в мыслях небыло, няш. Умилился, читая твои разглагольствованя в треде. Давненько не видел такого качественного растекания мысли по бумаге.

Думаю в ответе переадресссовать тебе твой же текст, присовокупив что-то про отсутствие чувство юмора и синдром ежа. Не будь таким занудой, ага? ^^

С моей точки зрения ваниль не миф!!!Она есть везде,была и будет.Но так как мы не постоянны в своих взглядах и интересах,мы придумываем что-то новое интересное (чувство экстрима).А ведь все мы когда-то мечтали,грезили о самом чистом,искреннем чувстве ЛЮБВИ.А это и есть ваниль

?

Да что ж такое... Ты действительно немного тролль или все же зануда?
Быдло-фамильярность? 0__о Забавно. Я вижу много общего между словом „быдло-фамильярность” и синдромом ежа у его создателя. Кстати, какие еще виды фамильярности есть в твоем лексиконе?
Ох уж мне это „я аристократ/интеллегент/ылита”. Обращение на вы, говоришь? Форма важнее содержания теперь и в интернетах?

>больше никогда не вкладываем
собственные мыслишки в чужие слова
Ну а это вообще страх как весело. МыслИШКи... Уменьшительный суфикс должен как бы намекать? ^^ Я сразу понял, что имею дело не только с ылитой, но и по совместительству с гигантом мысли, застолбившим словари Даля и Ожегова, и в свободное от работы время занимающимся словообразованием новых слов... Это ничего, что я после использования твоей „быдло-фамильярность” не поставил значек копирайта?