АвторНадежда_21017

это пипл.. да..)

АвторAnomalia

Rita, Sweet, у Надежды бывают неоднозначные высказывания, соглашаться с ними или спорить- ваше право, но в данном случае она- ТС и задала конкретный вопрос к представителям ФемДома. Невежливо переводить стрелки на то, как разговаривают в МД или заострять внимание на себе.

В частности, мне интересен ее вопрос в том контексте, в котором он задан.

По топику.
Иногда большая удача, когда нижний не тихуничает, сидя в личке, а открывает свои карты на форуме, можно много понять по его сообщениям на паблике, т.к. в личке преследуется другая цель-очаровать собой, продумываются тексты без косяков с ориентиром на конкретную собеседницу и потенциальную Верхнюю. Но, с другой стороны, когда нет засветки на форуме, оч. интересно вычислять подноготную только в личке. По поводу обсуждения своих бывших- пусть говорит, это является дополнительным критерием его распознавания. Но когда нижний начинает рассказывать слишком интимные подробности, либо выражать явный негатив, либо скидывать ссылки на анкету - для меня это неприемлемо, не хочу в дальнейшем оказаться на ЕЕ месте. В таких случаях прекращаю общаться по поводу ТОЙ дамы и опять же наблюдаю, насколько ему чешется поделиться о прошлом. Но в любом случае делаю выводы)

АвторAnomalia

Rita, Sweet, у Надежды бывают неоднозначные высказывания, соглашаться с ними или спорить- ваше право, но в данном случае она- ТС и задала конкретный вопрос к представителям ФемДома. Невежливо переводить стрелки на то, как разговаривают в МД или заострять внимание на себе.

В частности, мне интересен ее вопрос в том контексте, в котором он задан.

По топику.
Иногда большая удача, когда нижний не тихуничает, сидя в личке, а открывает свои карты на форуме, можно много понять по его сообщениям на паблике, т.к. в личке преследуется другая цель-очаровать собой, продумываются тексты без косяков с ориентиром на конкретную собеседницу и потенциальную Верхнюю. Но, с другой стороны, когда нет засветки на форуме, оч. интересно вычислять подноготную только в личке. По поводу обсуждения своих бывших- пусть говорит, это является дополнительным критерием его распознавания. Но когда нижний начинает рассказывать слишком интимные подробности, либо выражать явный негатив, либо скидывать ссылки на анкету - для меня это неприемлемо, не хочу в дальнейшем оказаться на ЕЕ месте. В таких случаях прекращаю общаться по поводу ТОЙ дамы и опять же наблюдаю, насколько ему чешется поделиться о прошлом. Но в любом случае делаю выводы)

АвторSweet_18697

И с каких пор мужчины не являются частью ФемДома?

АвторAnomalia

На минуточку: это имеет отношение к Sweetу?

АвторНадежда_21017

да нет же, господи.. никакого..

мы с девочками обсуждали вот это..
http://painart.ru/forum/?ac=showtopic&topicId=2483&forumId=2&page=5#message82876
возник спор...я и подумала что надо бы узнать больше мнений...

АвторRita_17785

Мое мнение о ФМ подтверждается со скоростью света)

Можете кидать тапки))

АвторНадежда_21017

ну чтобы что-то кидать надо знать это самое мнение..)

АвторRita_17785

я не сторонник женского доминирования, не воспринимаю его всерьез (кроме игрового) и более того ну вот, млин, столько времени держала это в себе
извините))