СОЦИАЛЬНАЯ БДСМ СЕТЬ

Онлайн: 92

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 92

Не зарегистрированы?

Регистрация
Экспресс знакомства
AlexElenberg, М29

Страп, наручники и латекс. Ммм 🥰

NellyNelly, Ж31

;-)

Похоть?

Добавлено: 2011-03-02 10:03

АвторВИКа_3794
Кажется понятно всё в рассказе .... А я ещё сомневался; писать в этой теме или в рассказах. Вижу, ошибся . Тут похоть больше с религией связывают .
теперь понятнее.у тебя рассказы из серии додумай сам.значит так-приходит этот художник домой,достает рисунки запечатленных за день девушек.и изнемогая от похоти начинает дрочить пока обессилев не падает.до следующего дня.так?

Добавлено: 2011-03-02 10:03

Да ладно вам, дедок и в правду похотливый был. Что он просто так чтоли голой её рисовал.
Случайно слюной на рисунок не капал.
ВИКа не вникай рассказ по теме. Мысли у дедка точно не о природе были.

Добавлено: 2011-03-02 10:03

Похотливость художника была очивидна. Его модель была полностью одета. И пририсованное обнажённое тело - плод фантазии, тоесть желанный образ, возможно возбуждающий этого человека. Дрочил он дома или нет - я не знаю.

Добавлено: 2011-03-02 10:03

АвторАлександр_3736
Да ладно вам, дедок и в правду похотливый был. Что он просто так чтоли голой её рисовал.
Случайно слюной на рисунок не капал.
ВИКа не вникай рассказ по теме. Мысли у дедка точно не о природе были.
вот не знал,что художники слюной исходят рисуя обнаженных женщин.а в том что художник уверен.писал о его одеянии-они одеваются как не от мира сего.

Добавлено: 2011-03-02 11:03

Авторsturdy
вот не знал,что художники слюной исходят рисуя обнаженных женщин.а в том что художник уверен.писал о его одеянии-они одеваются как не от мира сего.
Я просто немного пофантазировал, но мне кажется что похоть всё таки присутствовала.

Добавлено: 2011-03-02 11:03

АвторАлександр_3736
Я просто немного пофантазировал, но мне кажется что похоть всё таки присутствовала.
похоть и вожделение - разные вещи. Хотя мы все равно не знаем что двигало человеком. Может просто красота? Художники все видят иначе, мне кажется.

Добавлено: 2011-03-02 11:03

АвторKnopka
похоть и вожделение - разные вещи. Хотя мы все равно не знаем что двигало человеком. Может просто красота? Художники все видят иначе, мне кажется.
художник как и поэт живёт в своем мире.художники зачастую натурщиц не обнажают им важна сама грациозность в выбраной позе.а вот художников туалетных подвигает похоть

Добавлено: 2011-03-02 11:03

Авторsturdy
художник как и поэт живёт в своем мире.художники зачастую натурщиц не обнажают им важна сама грациозность в выбраной позе.а вот художников туалетных подвигает похоть
Именно что чаще обнажают, во всяком случае все что вспоминается, почему то обнаженное....и не похоть, а красота тела движет...Может я ошибаюсь, спорить не буду, мужчины и женщины одно и тоже по разному называют часто. Только как пояснить отображенную красоту мужского тела? Их геи изображали? Или олимпийские игры самое начало? Красота тела всегда была поклонением, вожделением, желанием...но не похотью. ( в изначальном - плохом, ее смысле)

Добавлено: 2011-03-02 11:03

АвторKnopka
Именно что чаще обнажают, во всяком случае все что вспоминается, почему то обнаженное....и не похоть, а красота тела движет...Может я ошибаюсь, спорить не буду, мужчины и женщины одно и тоже по разному называют часто. Только как пояснить отображенную красоту мужского тела? Их геи изображали? Или олимпийские игры самое начало? Красота тела всегда была поклонением, вожделением, желанием...но не похотью. ( в изначальном - плохом, ее смысле)
просто

Добавлено: 2011-03-02 11:03

Да уж разбили в пух и прах все мои похотливые мыслишки(по поводу рисунка).

Добавлено: 2011-03-02 12:03

АвторАлександр_3736
Да уж разбили в пух и прах все мои похотливые мыслишки(по поводу рисунка).
А мы такие, мы можем...

Добавлено: 2011-03-02 12:03

АвторKnopka
Именно что чаще обнажают, во всяком случае все что вспоминается, почему то обнаженное....и не похоть, а красота тела движет...Может я ошибаюсь, спорить не буду, мужчины и женщины одно и тоже по разному называют часто. Только как пояснить отображенную красоту мужского тела? Их геи изображали? Или олимпийские игры самое начало? Красота тела всегда была поклонением, вожделением, желанием...но не похотью. ( в изначальном - плохом, ее смысле)
Кнопка. Ну согласись, что вот , предположим, на Арбате какой нибудь свободный художник взялся бы твой портрет написать и в конце, выдаёт тебе неплохой рисунок но только с добавленным обнажённым телом, ну и как ? Собрала бы наверно все известные слова: и похоть, и извращенец, и педераст , ну, что там ещё? А какая нибудь нервная натура, и по морде врезать может! Разве не так ?

Добавлено: 2011-03-02 12:03

АвторАлександр_3736
Да уж разбили в пух и прах все мои похотливые мыслишки(по поводу рисунка).
похотливости в рисунке не было.он рисовал грудь а нижней части не места не хватило,а просто он и не хотел рисовать.художник знает в какой пропорции рисовать,чтоб отразить что он именно хочет.а похотливым рисунком было бы Изображение её в какой то непристойной позе.