АвторАссоль_10371

точно. Какая разница вранье или нет. Выложена личка.

АвторНaташeнькa

Ответ будет???

АвторТанюшка_21144

Наташ вспомни себя, кое кто тоже очень не хотел, и не жаловался в личку администрации, вдруг там тоже была подделка не кто же до сих пор не знает, такая же ситуация происходит.
Ты тоже одно время так сделала.
Вы под читали что вам важнее здесь обсуждать не желе сразу обратиться к Сильвестру

АвторНaташeнькa

Девушка,во-первых эта ветка создана именно для вопросов. Второе,в моей ситуации когда выкладывалась моя переписка,это было сделано с разрешения вышестоящих. Увы....

АвторДядюшка Джо.

Самое главное правило - не хамить ни в топике ни в личке! И sweet это знает. Потому и врал, что он такое не писал. Когда сказали что будут разбирать, сразу же сказал, что ему пофиг - правда или нет. Правило нарушино. Какое правило. Снимал я скрин со своей стороны. Фотографию его не ставил - или может это в авке его фото... А вот за оскорбления можно вылететь с ресурса.

АвторSergei_20588

Ответ был...

Повторяю ещё раз:

Два дня Свит активно обсуждал пост Джоноса, периодически повторяя, что подписывается под каждым словом, и НИ РАЗУ не заикнулся о том, что против выкладывания этой переписки и требует применения санкций...

Я это мог трактовать только и исключительно как согласие на публикацию, ради обсуждения...

Сегодня, после моего поста, когда обсуждение результатов не дало, поступает претензия о публикации.

Я не могу принять решение о применении санкций задним числом.

Это может сделать Сильвестр - пишите ему в ЛИЧКУ.

На будущее - по факту таких нарушений, как только Вам стало о них известно, составляется претензия, а не заводится двухдневный спор... Тогда и санкции не заставят себя долго ждать.

АвторТанюшка_21144

Наташ вспомни себя, кое кто тоже очень не хотел, и не жаловался в личку администрации, вдруг там тоже была подделка не кто же до сих пор не знает, такая же ситуация происходит.
Ты тоже одно время так сделала.
Вы под читали что вам важнее здесь обсуждать не желе сразу обратиться к Сильвестру

АвторSergei_20588

С прискорбием сообщаю, что и в этом Джонос прав.

Нигде в правилах нет прямого запрета, на публикацию скринов переписки, одним из её участников, когда она не содержит личных данных другого.

Поступи жалоба сразу, модераторы могли бы подтянуть действие под: "Вынесение на публичное обсуждение различных слухов, сплетен и скандалов.", имея ввиду скандалы, или просто удалить пост, опираясь не на правила, а на соображения здравого смысла... Но после длительного обсуждения с участием обоих сторон - это ИМХО абсурд.

С другой стороны, "личные оскорбления или выпады в адрес других участников форума", если скрины подлинник, на лицо.

Я сам посты и стиль общения Джоноса оцениваю в большинстве своём негативно, при этом доверительно общаюсь со Свитом, так что, это не личное отношение, а объективность.

Ещё раз, прекращаем перепалку, переходим к конкретным передложениям и обоснованным мнениям.

АвторSweet_18697

То , что было тогда , я согласовал с администрацией и сто раз переспросил.